导读:本文包含了宛川河流域论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:宛川河流域,综合治理,规划,探究
宛川河流域论文文献综述
张兴旺,豆巧娣[1]（2019）在《榆中县宛川河流域综合治理的思路与构想》一文中研究指出宛川河属季节性河流,"旱季无水,雨季洪涝"现象突出,并由此引发了诸多生态环境安全问题,流域治理工作刻不容缓。本文从基础研究、存在问题分析、流域治理措施等方面着手,以水生态环境恢复与保护建设为主线,确立了集流域河流蓝绿线划定范围、堤防工程规划、生态工程措施、非工程措施等为一体的河流保护性开发新模式。(本文来源于《吉林农业》期刊2019年06期）
戴岩[2]（2017）在《基于DEM的青藏高原东北缘宛川河流域地貌的定量表达与新构造活动分析》一文中研究指出现代地表形态为地球内部构造活动与地表外动力过程的共同产物,定量获取地表形态特征可以为反演近地表的构造活动过程提供重要信息。地貌形态指数是对地表形态的定量化表达,可以揭示区域构造活动痕迹、评估新构造活动状况。青藏高原东北缘为青藏高原最新扩展前缘部位。兰州-中卫段黄河流域地貌特征记录了相关的构造活动信息与地表演化过程。宛川河主体位于青藏高原东北部的榆中盆地,是黄河在兰州-中卫段一级小支流,构造活动活跃。流域内发育两组断裂带,分别为马衔山-兴隆山断裂系与宛川河断裂。前人在此开展过多次地震与新构造活动的研究,但对宛川河断裂是否存在以及断裂性质等方面的认识仍然不够全面,存有很多争议。本文采用多个地貌形态指数如河长坡降指数(SL)与Hack剖面、山前曲折度(SMF)、河谷宽高比(VF)、流域不对称性(AF)及盆地测高等,定量获取了宛川河流域的地貌形态特征,同时结合相关地质资料与野外勘测数据综合评估流域构造活动状态,得到以下认识:1)SL/K异常高值识别出的宛川河流域裂点主要分布于南北两侧的断层之上,其中北部的裂点比南部多,表征流域构造活动非常活跃。宛川河北部穿过宛川断裂的多条南北向沟谷存在多个裂点,并且不同沟谷的裂点分布在大致相同的几个海拔高程,可能表明宛川河断裂存有多期活动。北部裂点的位置主要沿断层分布,而南部除了有沿断裂分布的裂点以外,还有沿岩性分界线分布的裂点,表明北部裂点主要受断裂活动控制,而南部的裂点除了构造成因外,部分受到岩性差异的影响。野外断层崖、断层叁角面、裂隙等构造地貌的特征和分布以及裂点的调查佐证了结果的可靠性,同时也证实宛川河断裂活动性强。2)宛川河南部的山前曲折度(SMF)指数为1.83～2.88,北部的SMF指数为1.03～1.18;北部的SMF值显示了顺直的山前缘,与野外观察到的断层崖(面)的分布一致,表明宛川河北部近期新构造活跃;宛川河北部支流的河谷宽高比(VF)指数在0.36～2.34之间,其中79%的VF值小于1,南部支流的河谷宽高比(VF)指数为0.55～13。VF值指示宛川河北部山体存在构造抬升活动,且新构造活动比南部活跃;北部测高积分(HI)均值为0.48,南部测高积分均值为0.40,表明研究区地形发展处于幼年与壮年期,且HI指示北部山体的构造抬升速率大于河流侵蚀速率。3)流域盆地不对称性(AF)指数的指向与研究区域构造应力的方向一致,表明宛川河局部迁移改向与构造活动相关;而局部AF指数的相反指向则与宛川河流域的褶皱隆起及掀斜断块运动相关。宛川河断裂东部穿过断层南北向河流的平移位错,表明宛川河断裂东端可能存在走滑运动特征。(本文来源于《南京大学》期刊2017-05-28）
戴岩,王先彦,王胜利,李一泉,鹿化煜[3]（2016）在《地貌形态指数反映的青藏高原东北部宛川河流域新构造活动》一文中研究指出宛川河为黄河的一级支流,位于青藏高原东北部的兰州盆地东部。该区域历史时期曾发生多次6级以上地震。以DEM数据为基础,通过河流水系分析和地貌形态指数的计算,讨论了区域新构造活动特征。山前曲折度指数(SMF)在宛川河北为1.03~1.18,在兴隆山北前缘为1.83~2.88;河谷宽高比指数(VF)在宛川河北部为0.36~2.34,在南部的兴隆山为0.55~13。SMF与VF值的大小和分布特征表明研究区新构造活动活跃,且宛川河以北(前人推测有断层存在)新构造活动的活跃程度更高。流域盆地非对称性指数(AF)在宛川河北部东南端的异常揭示存在掀斜断块和褶皱运动;结合裂点分布和沟谷错断等地貌特征,发现宛川河北正断裂的东南端也存在西北—东南向走滑活动。(本文来源于《地理学报》期刊2016年03期）
杨贵智,陆谦[4]（2012）在《宛川河流域非法采砂场本月内将全部关闭》一文中研究指出“在河洪道非法采砂有许多危害，首先，在河道中间挖掘砂石，原本平坦的河道将会出现大量深坑，水流易形成旋涡，影响行洪速度；其次，如果挖采点在河堤附近则安全隐患更大，洪水来临时可能发生决堤；第叁，过度开采河道及附近的砂石还将破坏区域生态环境，偷挖行为带来地质灾(本文来源于《兰州日报》期刊2012-05-22）
易卫华[5]（2007）在《基于Arc Hydro数据模型构建宛川河流域水文数据库》一文中研究指出流域信息是流域管理研究的重要依据，“3S”技术、数字高程模型(DEM)、Internet技术等为流域管理研究提供海量的流域信息，合理地组织管理好这些海量流域信息对流域管理显得至关重要。本文以宛川河流域为研究区，首先依据1:5万地形图建立研究区高分辨DEM，然后利用Arc Hydro Tools提取流域面积、流域平均坡度、河流长度、河道总长、河道坡度、河网密度和河源密度等流域特征参数，分析比较后确定提取数字流域的集水面积阈值和DEM分辨率。基于Arc Hydro数据模型，利用面向对象Geodatabase数据库，统一要素存储空间坐标系，按照要素所属地区、流域和要素层关系，制定要素唯一标识码HydroID值分配规则，加载宛川河流域边界、水系、河流出水口、水文测站等流域水文地理要素，存储Arc Hydro Tools提取的宛川河流域河网、集水区、集水区出水口等流域汇流区要素，分配要素HydroID值，利用数据库中对象类表归类组织宛川河流域降水、蒸发、流量等时间序列数据，基于流域河网，建立宛川河流域水文网络，建立河网的相对坐标系，构建宛川河流域水文数据库。在宛川河流域水文数据库中，利用HydroID、Shape、Shape_Length、Shape_Area等属性，从要素类型、唯一标识码、长度、面积等方面描述水文要素，利用TSTypeID、TSDateTime、TSValue等属性，从时间序列变量类型、观测时间、观测值等方面描述时间序列，并通过对象类FeatureID与要素类HydroID属性间对应关系关联流域时间序列与水文测站，完成基于水文测站的时间序列数据查询、提取、动态显示和GIS计算，实现水文要素时间属性的表述，达到对整个宛川河流域的水文描述。利用流域河网DraihID和集水区HydroID属性关联，实现两者间——对应关系，根据NextDownID属性，确定河道间及集水区间的上下游关系；网络跟踪流域内主要支流出水口上游河道，确定流域内主要支流出水口、水文测站、水体等水文要素间的上下游关系，计算出流域内水文测站在河网中的相对位置，实现宛川河流域空间的水文连接。通过宛川河流域水文数据库的实例，表明基于Arc Hydro的数据模型有效解决了GIS应用于水文水资源研究和流域管理中遇到的数据共享性差、数据无缝存储困难、水文要素与时间序列集成难、水文要素与河网间缺乏必要的水文联系等问题。(本文来源于《兰州大学》期刊2007-05-01）
徐玉珍,苏勇功,柴银军[6]（2006）在《宛川河流域土壤耕层有效硼和有效钼调查结果评价》一文中研究指出2004年对榆中县宛川河流域夏官营乡、金崖乡、来紫堡乡土壤耕层有效硼和有效钼的调查结果表明,夏官营乡有效硼平均含量为0.42 m g/kg,低于作物需硼临界值;金崖乡和来紫堡乡有效硼平均含量分别为0.69m g/kg和0.65 m g/kg,均高于作物需硼临界值。该流域土壤耕层有效钼含量丰富,3个乡平均含量为0.72~1.11m g/kg。夏官营乡、金崖乡、来紫堡乡分别有62.5%、44.5%和40.0%的耕地需增施硼肥,以提高蔬菜产量和品质,不需增施钼肥。(本文来源于《甘肃农业科技》期刊2006年05期）
王斌,李有林,刘宗平[7]（1996）在《榆中县宛川河流域水环境质量调查评价》一文中研究指出水是有限而又宝贵的自然资源，保护和节约水资源是干旱地区经济持续发展的重要保证。榆中县宛川河流域水环境质量逐年恶化，给工农业生产和人民生活用水造成很大困难，引起了下游人民群众的强烈反响。为此，对宛川河流域地表水、地下水水质进行了全面分析评价。宛川河下游段四、五级水质河长达41km，有机物和有毒有害物质含量严重超标，水体呈黑黄色，并发出恶息味。影响宛川河下游段水体质量的主要因素是排放未经处理的工业废水及大量超采地下水，使北岸地下苦水南流，下游段水体变苦变咸。本文结合宛川河域实际情况提出了治理和保护措施，供各级政府参考。(本文来源于《甘肃水利水电技术》期刊1996年04期）
罗志荣[8]（1993）在《宛川河流域污染源调查及防治对策》一文中研究指出1 基本情况宛川河流域是横穿榆中县域的一条最大河流,它发源于临洮县站滩乡泉头村,在龙泉乡刘家咀进入榆中县.流经榆中县的龙泉、高崖、甘草、清水驿、夏官营、金崖、来紫堡七乡(镇),在来紫堡乡东坪村响水子河口汇入黄河.全长75Km,流域面积1801Km~2,是榆中县主要农作物的生长区.近年来,随着该流域乡镇工业的迅速发展,在发展地区工业生产时忽视了宛川河流域缺水这一制约因素,使该流域形成了以高耗水重污染为特征的工业基地.近年来水资(本文来源于《甘肃环境研究与监测》期刊1993年02期）
宛川河流域论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
现代地表形态为地球内部构造活动与地表外动力过程的共同产物,定量获取地表形态特征可以为反演近地表的构造活动过程提供重要信息。地貌形态指数是对地表形态的定量化表达,可以揭示区域构造活动痕迹、评估新构造活动状况。青藏高原东北缘为青藏高原最新扩展前缘部位。兰州-中卫段黄河流域地貌特征记录了相关的构造活动信息与地表演化过程。宛川河主体位于青藏高原东北部的榆中盆地,是黄河在兰州-中卫段一级小支流,构造活动活跃。流域内发育两组断裂带,分别为马衔山-兴隆山断裂系与宛川河断裂。前人在此开展过多次地震与新构造活动的研究,但对宛川河断裂是否存在以及断裂性质等方面的认识仍然不够全面,存有很多争议。本文采用多个地貌形态指数如河长坡降指数(SL)与Hack剖面、山前曲折度(SMF)、河谷宽高比(VF)、流域不对称性(AF)及盆地测高等,定量获取了宛川河流域的地貌形态特征,同时结合相关地质资料与野外勘测数据综合评估流域构造活动状态,得到以下认识:1)SL/K异常高值识别出的宛川河流域裂点主要分布于南北两侧的断层之上,其中北部的裂点比南部多,表征流域构造活动非常活跃。宛川河北部穿过宛川断裂的多条南北向沟谷存在多个裂点,并且不同沟谷的裂点分布在大致相同的几个海拔高程,可能表明宛川河断裂存有多期活动。北部裂点的位置主要沿断层分布,而南部除了有沿断裂分布的裂点以外,还有沿岩性分界线分布的裂点,表明北部裂点主要受断裂活动控制,而南部的裂点除了构造成因外,部分受到岩性差异的影响。野外断层崖、断层叁角面、裂隙等构造地貌的特征和分布以及裂点的调查佐证了结果的可靠性,同时也证实宛川河断裂活动性强。2)宛川河南部的山前曲折度(SMF)指数为1.83～2.88,北部的SMF指数为1.03～1.18;北部的SMF值显示了顺直的山前缘,与野外观察到的断层崖(面)的分布一致,表明宛川河北部近期新构造活跃;宛川河北部支流的河谷宽高比(VF)指数在0.36～2.34之间,其中79%的VF值小于1,南部支流的河谷宽高比(VF)指数为0.55～13。VF值指示宛川河北部山体存在构造抬升活动,且新构造活动比南部活跃;北部测高积分(HI)均值为0.48,南部测高积分均值为0.40,表明研究区地形发展处于幼年与壮年期,且HI指示北部山体的构造抬升速率大于河流侵蚀速率。3)流域盆地不对称性(AF)指数的指向与研究区域构造应力的方向一致,表明宛川河局部迁移改向与构造活动相关;而局部AF指数的相反指向则与宛川河流域的褶皱隆起及掀斜断块运动相关。宛川河断裂东部穿过断层南北向河流的平移位错,表明宛川河断裂东端可能存在走滑运动特征。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宛川河流域论文参考文献
[1].张兴旺,豆巧娣.榆中县宛川河流域综合治理的思路与构想[J].吉林农业.2019
[2].戴岩.基于DEM的青藏高原东北缘宛川河流域地貌的定量表达与新构造活动分析[D].南京大学.2017
[3].戴岩,王先彦,王胜利,李一泉,鹿化煜.地貌形态指数反映的青藏高原东北部宛川河流域新构造活动[J].地理学报.2016
[4].杨贵智,陆谦.宛川河流域非法采砂场本月内将全部关闭[N].兰州日报.2012
[5].易卫华.基于ArcHydro数据模型构建宛川河流域水文数据库[D].兰州大学.2007
[6].徐玉珍,苏勇功,柴银军.宛川河流域土壤耕层有效硼和有效钼调查结果评价[J].甘肃农业科技.2006
[7].王斌,李有林,刘宗平.榆中县宛川河流域水环境质量调查评价[J].甘肃水利水电技术.1996
[8].罗志荣.宛川河流域污染源调查及防治对策[J].甘肃环境研究与监测.1993