对称性、左右半脸与面孔吸引力

论文摘要

本研究将Chimera和Morph这两种方法融合起来,专门设计了一种新的、部分操纵面孔对称性的方法,制作出了平均性与完美对称脸相同、对称性却低于完美对称脸的“半对称脸”;研究一考察了面孔对称性与面孔吸引力的关系。实验1将原始脸(RL face)与完美对称脸(PP face)进行吸引力迫选。结果发现,被试倾向于选择完美对称脸(PP face),选择率显著高于随机水平。实验2和实验3将半对称脸分别与完美对称脸(PP face)和原始脸(RL face)做吸引力迫选。结果发现,在完美对称脸(PP face)和半对称脸(RP face或PL face)竞争时,被试选择选择完美对称脸的概率显著高于随机水平;在半对称脸(RP face或PL face)和原始脸(RL face)竞争时,被试选择半对称脸的选择率显著高于随机水平。总体上,被试在每一次迫选任务中,都偏好选择对称较高的刺激。这个结果提示,面孔的对称性越高,则吸引力越强。研究二考察了左右半脸与面孔吸引力的关系。实验4A平衡“呈现位置”的影响,考察了左右半脸和面孔吸引力的关系。当半脸呈现在右边,将右半对称脸(RP face)与左镜像半对称脸(LP face)做吸引力迫选。结果发现右半对称脸(RP face)的吸引力更高;当半脸呈现在左边,右镜像半对称脸(PR face)与左半对称脸(PL face)的吸引力没有差异,但其反应时快于左半对称脸(PL face)。实验4B平衡“半脸”的影响,考察了“半脸呈现位置”和面孔吸引力的关系。当两张面孔都是左半脸时,将左半对称脸(PL face)和左镜像半对称脸(LP face)进行吸引力迫选。结果发现左半对称脸(PL face)更具有吸引力;当两张面孔都是右半脸时,右半对称脸(RP face)与右镜像半对称脸(PR face)的吸引力差异不显著,但其反应时显著快于右镜像半对称脸(PR face)。综合实验4A和4B的结果,研究二得出以下结论(1)“半脸”和“呈现位置”对于面孔吸引力都是有影响的;(2)“半脸”比“呈现位置”更加重要;(3)右半脸比左半脸的吸引力更大;(4)半脸在原本位置比镜像位置的吸引力大。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 引言
• 1.1 面孔的吸引力
• 1.2 面孔的对称性
• 1.2.1 相似性
• 1.2.2 情绪表达
• 1.2.3 加工偏向
• 1.3 对称性与吸引力（attractiveness）
• 第2章 问题提出、研究思路与创新点
• 2.1 问题的提出
• 2.1.1 争论1：对称脸和原始面孔相比是否更具有吸引力
• 2.1.2 以往研究的不足
• 2.1.3 争论2：左右半脸的差别
• 2.1.4 以往研究的不足
• 2.2 研究思路
• 2.2.1 研究一对称脸更具有吸引力吗？
• 2.2.2 研究二左右半脸的面孔吸引力有差异吗？
• 2.3 创新点
• 2.3.1 制作对称性面孔技术的创新
• 2.3.2 左右半脸与面孔吸引力的理论创新
• 第3章 完全对称脸、半对称脸与正常脸
• 3.1 实验1 完全对称脸与正常脸的比较
• 3.1.1 方法
• 3.1.2 结果
• 3.1.3 讨论
• 3.2 实验2 半对称脸与完全对称脸比较
• 3.2.1 方法
• 3.2.2 结果
• 3.2.3 讨论
• 3.3 实验3 半对称脸与原始脸比较
• 3.3.1 方法
• 3.3.2 结果
• 3.3.3 讨论
• 3.4 联合讨论
• 3.5 本章小结
• 第4章 左右半脸与面孔吸引力
• 4.1 实验4A
• 4.1.1 方法
• 4.1.2 结果
• 4.1.3 讨论
• 4.2 实验 4B
• 4.2.1 方法
• 4.2.2 结果
• 4.2.3 讨论
• 4.3 联合讨论
• 4.4 本章小结
• 第5章 结论和讨论
• 5.1 面孔对称性与面孔吸引力
• 5.2 左右半脸与面孔吸引力
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间的研究成果