我国律师辩护制度的完善

论文摘要

司法实践表明,刑事辩护制度是保护被指控人权利的需要,同时也是司法公正和法律专业化的需要,刑事辩护制度的不断健全和完善,是刑事诉讼程序科学化和民主化的重要标志。从一定意义上来讲,刑事辩护制度的实现程度是一个国家民主与法制水平的具体体现。纵观我国刑事辩护制度发展进程,刑事辩护制度在我国现行法律制度中是发展比较快的,特别是十一届三中全以后,我国刑事辩护制度得到了前所未有的大发展,但同时也发现,无论在立法上还是在司法实践中都还存在很多问题,并直接导致了很多律师不敢参与刑事诉讼,使得当事人权利保护和司法公正面临极大挑战。本文从目前我国刑事律师辩护权弱化现象谈起,通过分析律师刑事辩护权利在刑事案件的侦查立案、审查起诉和案件审判三个阶段的行使情况,对我国刑事辩护制度,尤其是针对刑事律师辩护权的行使和保护的现状和不足,作以探讨并对如何完善我国的刑事诉讼辩护制度进行分析,以期完善我国的刑事辩护制度,更好的建设中国的法治社会。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 律师辩护制度的历史沿革
• 1.1 国外律师辩护制度的历史沿革
• 1.2 我国律师辩护制度的发展历程
• 第2章 我国律师辩护制度的基础理论
• 2.1 辩护与辩护律师
• 2.2 律师制度及其内容
• 2.3 律师辩护的指导思想
• 2.4 律师辩护的原则
• 2.5 律师辩护的价值
• 第3章 我国律师辩护制度的反思
• 3.1 我国律师辩护权的立法检讨
• 3.2 我国律师辩护权运作现状的反思
• 3.2.1 关于律师在侦查阶段的地位
• 3.2.2 关于会见权
• 3.2.3 关于阅卷权
• 3.2.4 关于调查取证权
• 3.2.5 关于辩论权
• 3.2.6 关于辩护风险
• 3.2.7 关于"辩护律师"的"提前介入"
• 第4章 我国律师辩护制度的完善
• 4.1 完善律师辩护制度的建议
• 4.1.1 明确规定辩护权的行使方式、阶段和办案机关的保障义务
• 4.1.2 明确刑事诉讼中辩护律师的职责
• 4.1.3 明确委托辩护人的方式
• 4.1.4 明确每名被告人同时出庭的辩护律师不超过两人
• 4.1.5 引进值班律师制度
• 4.1.6 明确侦查阶段嫌疑人只能委托律师担任辩护人
• 4.1.7 赋予辩护律师在刑事诉讼中的豁免权
• 4.1.8 辩护人在履行辩护职责过程中负有保守秘密的义务
• 4.1.9 改进诉讼结构模式,提高辩护律师诉讼地位
• 4.2 深化立法改革,保障律师的诉讼基本权利
• 4.2.1 认真落实律师的会见权
• 4.2.2 赋予律师在部分侦查阶段中的在场权
• 4.2.3 保障律师在各个阶段的阅卷权
• 4.2.4 完善律师的调查取证权
• 结语
• 参考文献
• 致谢