国际反倾销措施滥用法律规制研究 ——以WTO《反倾销协议》价值取向为中心

国际反倾销措施滥用法律规制研究 ——以WTO《反倾销协议》价值取向为中心

论文摘要

反倾销措施滥用是成员方以反倾销之名,行贸易保护之实的不公平竞争行为;或者是与反对不公平竞争(的倾销)毫无关系,而是一种精心设计的贸易保护主义措施。近年来,随着贸易自由化进程的加快,国际反倾销措施滥用呈现出逐步加剧之势。由于《反倾销协议》价值取向没有回归至公平竞争与自由贸易而具有贸易保护功能,使用不当更是容易沦为贸易保护主义的工具,反倾销措施滥用呈愈演愈烈之势正是《反倾销协议》价值取向没有回归所造成的后果。本文着眼于从《反倾销协议》价值取向回归的角度考虑对国际反倾销措施滥用的规制,将反倾销措施滥用规制与《反倾销协议》价值取向回归结合起来,提出了解决国际反倾销措施滥用困局的有效之策。我国在多哈回合反倾销议题的谈判中,也应积极促进《反倾销协议》价值取向回归的改革,使《反倾销协议》价值取向服务于我国对外贸易的要求。全文总共分为四章。在第一章介绍了反倾销措施滥用的法律含义和主要表现以及历史沿革。分析了《反倾销协议》价值取向偏离公平竞争与自由贸易的价值是造成国际反倾销措施滥用的主要原因。笔者用数据和图表说明了近十年来反倾销措施滥用的主体已从发达国家向发展中国家扩散的现状。分析了反倾销措施滥用主要针对对象是出口竞争力强劲的少数国家、并与贸易自由化进程呈反向关系等特征。还对国际反倾销措施滥用的原因作了深入的分析。第二章对《反倾销协议》价值取向进行了评析。指出《反倾销协议》价值取向的回归应以公平竞争与自由贸易为价值点。阐明了《反倾销协议》在世界贸易组织法律体系中应肩负的神圣使命是制止国际贸易中不公平竞争行为。说明了《反倾销协议》价值取向与世界贸易组织宗旨和基本原则相冲突的主要表现和原因。分析了《反倾销协议》的立法模式和美欧等经济强国的顽固立场是反倾销法价值取向难以服务于多边贸易体制的宗旨和目标的原因。论证了《反倾销协议》对多边贸易体制的危害并对《反倾销协议》反倾销协议的价值取向进行了反思。第三章在第二章分析和论证问题的基础上,提出了国际反倾销措施滥用法律规制之解决途径。阐释了《反倾销协议》价值取向回归至“公平竞争与自由贸易”对规制国际反倾销措施滥用的重要意义:一方面,《反倾销协议》价值取向回归是规制国际反倾销措施滥用的必要前提;另一方面也是WTO宗旨和目标的必然要求。对于《反倾销协议》改革的三种方案,笔者分析了每种方案对规制国际反倾销措施滥用的效果以及现实可行性。通过权衡和比较,认为《反倾销协议》价值取向回归的改革方案既能起到规制国际反倾销措施滥用的效果,又具备现实的可行性。认为反倾销措施滥用法律规制的途径应从以下方面着手:(1)确立《反倾销协议》价值取向回归的总目标;(2)以公平竞争的思路改造“倾销”和“损害”的概念;(4)增加公共利益的检测标准和控制反倾销措施的实施期限;(3)从自由贸易的角度出发限制反倾销程序的启动。第四章分析了国际反倾销措施滥用法律规制与中国对外贸易政策的选择。由于我国近二十年来一直是全球反倾销措施滥用的焦点国家,进入新世纪以来对我滥用反倾销措施更是呈现加速上升之势。这一方面是由于《反倾销协议》价值取向没有回归所造成的后果,另一方面也是由于我国“非市场经济地位”国家和我国对外贸易的发展模式等原因所造成的结果。我国对外贸易政策的选择应积极促进《反倾销协议》价值取向回归至公平竞争与自由贸易的改革,另外也应切实解决我国“非市场经济地位”问题和完善我国对外贸易发展模式以及健全应对反倾销诉讼的法律与政策机制。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 国际反倾销措施滥用的法律特征及其原因
  • 第一节 国际反倾销措施滥用概述
  • 一、反倾销措施滥用的法律含义
  • 二、国际反倾销措施滥用的构成要件
  • 三、反倾销措施滥用的历史沿革
  • 第二节 国际反倾销措施滥用的主要特征
  • 一、反倾销措施滥用的主体已从发达国家向发展中国家扩散
  • 二、反倾销措施滥用针对的对象主要是少数国家(地区)
  • 三、反倾销措施滥用与贸易自由化进程呈反向关系
  • 第三节 国际反倾销措施滥用的原因
  • 一、与经济全球化背景下经济竞争日益加剧有关
  • 二、与成员国国内政治因素的影响有关
  • 三、与《反倾销协议》价值取向偏离有关
  • 第2章 WTO《反倾销协议》价值取向评析
  • 第一节 《反倾销协议》价值取向的内涵
  • 一、对公平竞争价值取向的诠释
  • 二、对自由贸易价值取向的理解
  • 三、在WTO 体系中对《反倾销协议》价值取向的考量
  • 第二节 《反倾销协议》价值取向与WTO 基本原则相冲突的表现和原因
  • 一、《反倾销协议》价值取向与WTO 基本原则相冲突的表现
  • (一) 《反倾销协议》价值取向与最惠国待遇原则的冲突
  • (二) 《反倾销协议》价值取向与国民待遇原则的冲突
  • (三) 《反倾销协议》价值取向与公平竞争原则的冲突
  • (四) 《反倾销协议》价值取向与关税减让原则的冲突
  • 二、《反倾销协议》价值取向与WTO 基本原则相冲突的原因
  • (一) 国际反倾销法立法模式难以保证其价值取向符合WTO 基本原则
  • (二) 发达国家为自身利益需要反对《反倾销协议》价值取向的回归
  • (三) 多边谈判模式难以保证《反倾销协议》价值取向与WTO 的基本原则相符
  • 第三节 对《反倾销协议》价值取向的反思
  • 一、《反倾销协议》对多边贸易体制的危害
  • 二、《反倾销协议》价值取向回归的必要性
  • (一) 价值取向回归是规制反倾销措施滥用的必要前提
  • (二) 价值取向回归是WTO 宗旨和基本原则的本质要求
  • 第3章 反倾销措施滥用法律规制之解决途径
  • 第一节 对《反倾销协议》改革方案分析
  • 一、“完全取消反倾销法”方案
  • 二、“竞争法取代反倾销法”方案
  • 三、“继续完善反倾销法”方案
  • 第二节 国际反倾销措施滥用法律规制的途径
  • 一、确立《反倾销协议》价值取向回归的总目标
  • 二、以公平竞争的思路改造“倾销”和“损害”概念
  • (一) 关于“倾销”确定方法的法理分析
  • (二) 关于“损害”的认定标准的价值取向分析
  • 三、从公平竞争的理念增加公共利益检测标准
  • 四、从自由贸易出发从严控制反倾销调查启动
  • 五、从公平竞争出发严格控制反倾销措施的实施期限
  • 第4章 反倾销措施滥用法律规制与中国对外贸易政策的选择
  • 第一节 中国所遭遇的反倾销措施滥用困境现状
  • 一、我国产品被滥用反倾销措施的程度正逐步加深
  • 二、对我国滥用反倾销调查的国家呈多元化趋势
  • 三、对我国产品滥用反倾销条款时显示严重的不公平性
  • 第二节 中国所面临反倾销措施滥用的主要原因
  • 一、《反倾销协议》价值取向没有回归的原因
  • 二、受中国的对外贸易发展模式的影响
  • 三、受我国的“非市场经济地位问题”的影响
  • 四、中国企业的消极表现
  • 第三节 我国对外贸易政策的选择和建议
  • 一、应切实解决“非市场经济地位”问题
  • 二、应建立和健全对我滥用反倾销诉讼的法律与政策机制
  • 三、促进《反倾销协议》公平竞争与自由贸易价值内涵的实现
  • 四、中国应积极参与WTO《反倾销协议》改革谈判
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 攻读硕士期间发表的与学位有关的论文目录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].辽宁企业应对国际反倾销策略及预警记录机制研究[J]. 环渤海经济瞭望 2018(12)
    • [2].国际反倾销对中国出口的影响及对策研究[J]. 现代商贸工业 2016(25)
    • [3].应对国际反倾销[J]. 文体用品与科技 2009(04)
    • [4].关于我国应对国际反倾销的法律思考[J]. 商 2013(13)
    • [5].我国出口贸易面临国际反倾销原因的深度分析[J]. 国际贸易问题 2010(07)
    • [6].国际反倾销的成因、经济效应和绩效优化:一个国外文献综述[J]. 财贸经济 2009(10)
    • [7].会计信息对反倾销的规避作用[J]. 科技资讯 2008(19)
    • [8].国际反倾销的趋势分析[J]. 理论前沿 2008(20)
    • [9].国际反倾销理论及实证研究文献综述[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2012(04)
    • [10].我国对外贸易遭受国际反倾销的原因及对策探讨[J]. 企业经济 2010(06)
    • [11].我国纺织服装业遭受国际反倾销问题分析[J]. 安徽电子信息职业技术学院学报 2010(04)
    • [12].会计准则国际协调化对国际反倾销的影响[J]. 黑龙江对外经贸 2008(02)
    • [13].倾销的渊源与国际反倾销制度的演变[J]. 消费导刊 2010(04)
    • [14].国际反倾销与我国的应对策略[J]. 统计与决策 2010(14)
    • [15].浅议出口企业应对国际反倾销调查的会计策略[J]. 漳州职业技术学院学报 2008(02)
    • [16].中国企业如何应对国际反倾销[J]. 当代经济 2008(05)
    • [17].会计学视角下应对国际反倾销策略刍议[J]. 财会通讯(综合版) 2008(07)
    • [18].我国应对国际反倾销的策略研究[J]. 市场观察 2019(03)
    • [19].基于报复角度的国际反倾销分析[J]. 国际贸易问题 2012(08)
    • [20].广东企业应对国际反倾销的法律路径探析[J]. 广东商学院学报 2009(02)
    • [21].试论我国纺织业在国际反倾销下的应对举措[J]. 技术与市场 2008(06)
    • [22].从国际反倾销规定看待我国的反倾销实践[J]. 大众商务 2009(10)
    • [23].国际反倾销经济效应研究综述[J]. 经济问题探索 2012(05)
    • [24].博弈国际反倾销与企业“走出去”发展[J]. 社会科学辑刊 2010(05)
    • [25].对付国际反倾销的营销策略研究[J]. 现代经济信息 2008(01)
    • [26].我国企业应对反倾销对策[J]. 合作经济与科技 2011(02)
    • [27].世界第四极,中国的沉思——中国汽车零部件遭遇国际反倾销[J]. 国际市场 2008(07)
    • [28].行业商会在应诉国际反倾销中的职能作用[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [29].新会计准则对国际反倾销的影响[J]. 中国国情国力 2009(03)
    • [30].关于国际反倾销法改革——日本视角[J]. 国际经贸探索 2008(04)

    标签:;  ;  ;  

    国际反倾销措施滥用法律规制研究 ——以WTO《反倾销协议》价值取向为中心
    下载Doc文档

    猜你喜欢