沉管管段系泊状态下缆绳受力试验研究

沉管管段系泊状态下缆绳受力试验研究

论文摘要

在沉管隧道施工过程中,管段在系泊状态下的受力运动问题直接关系到管段沉放的准确性、安全性。基于此,本文展开了沉管管段系泊状态下的物理模型试验,并取得了较好的成果,达到了最佳优化沉管系泊方案的目的。本文研究了沉管-浮驳系泊系统在波浪、水流作用下所受的系缆力,并考察了浮筒、波高、波浪周期、水流速度、缆绳张角、缆绳长度等因素对系缆力的影响,通过一系列的波浪、水流组合工况的试验,得到以下结论:a系泊系统带浮筒时的缆力大于不带浮筒时,因此管段系泊不宜带浮筒。b波浪、水流作用方向在一定范围内改变对缆力影响不大。c缆力随波浪周期的增大而增大,当周期达到一定数值时缆力不再增大,这与系泊系统水中固有周期及阻尼有关。d缆力随波高的增大而增大,基本呈线性关系。并且在单纯波浪作用时边缆张角为0°对应的缆力最大,有水流作用时边缆张角为45°对应的缆力最大。e缆力随水流速度的增大而增大,且边缆张角为45°时对应的缆力值最大。f在边缆张角较小时(小于30°),波浪是缆绳张力的控制影响因素;在边缆张角较大时(30°~45°),水流是缆绳张力的控制影响因素。g单纯波浪、水流作用时的缆力随波高、水流等的变化曲线的线性关系比波浪和水流共同作用时明显,这是由于波浪和水流的相互影响引起的。h波浪和水流共同作用时的缆绳张力,不是单纯波浪和单纯水流作用时的简单合成,可能相互叠加,也可能相互抵消。i系泊方案Ⅰ(4缆)条件下的缆绳张力大于系泊方案Ⅰ(6缆)条件下的缆绳张力,但增大值不大。j系泊方案Ⅱ(4缆)条件下,200m缆长对应的缆力值大于350m缆长对应的缆力值,增幅在25%左右,这表明缆力随缆长的减小趋于增大。k制定系泊方案时可适当缩短缆绳长度,边缆张角不宜超过30°。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 沉管隧道概述
  • 1.1.1 水下隧道工程简介
  • 1.1.2 沉管隧道的定义
  • 1.1.3 沉管隧道的关键技术
  • 1.1.4 沉管隧道的管段沉放
  • 1.1.5 沉管隧道的发展及应用
  • 1.2 沉管隧道管段沉放研究概况
  • 1.3 论文的主要研究内容
  • 2 沉放等待过程物理模型试验
  • 2.1 试验设备与模型设计
  • 2.1.1 试验设备与仪器
  • 2.1.2 模型比尺及相似准则
  • 2.1.3 浮驳与管节的模拟制作
  • 2.1.4 地形的模拟制作
  • 2.1.5 缆绳的模拟制作
  • 2.1.6 试验装置
  • 2.2 动力环境要素的模拟方法
  • 2.2.1 波要素的模拟方法
  • 2.2.2 水流要素的模拟方法
  • 2.3 各试验工况试验方法
  • 2.3.1 静水衰减
  • 2.3.2 系泊工况
  • 3 静水衰减试验结果
  • 3.1 单纯沉管
  • 3.2 单纯浮驳
  • 3.3 沉管与浮驳整体
  • 4 单纯管节系泊状态下的缆力试验结果
  • 4.1 带浮筒条件下单纯管节缆力试验结果
  • 4.1.1 带浮筒时的管节单纯波浪作用时缆力试验结果
  • 4.1.2 带浮筒时的管节单纯水流作用时缆力试验结果
  • 4.1.3 带浮筒时的管节在波浪和水流共同作用时缆力试验结果
  • 4.2 不带浮筒条件下单纯管节缆力试验结果
  • 4.2.1 不带浮筒时的管节单纯波浪作用时缆力试验结果
  • 4.2.2 不带浮筒时的管节单纯水流作用时缆力试验结果
  • 4.2.3 不带浮筒时的管节在波浪和水流共同作用时缆力试验结果
  • 4.3 小结
  • 5 沉放等待条件下管段及浮驳整体系泊试验结果及分析
  • 5.1 管节及浮驳整体系泊方案Ⅰ条件下缆绳张力试验结果及分析
  • 5.1.1 正向及斜向波浪、水流作用时的缆力试验结果对比及分析
  • 5.1.2 改变系泊方案Ⅰ中6#缆角度前后的缆力试验结果对比及分析
  • 5.1.3 波浪周期对缆绳张力的影响
  • 5.1.4 波高对缆绳张力的影响
  • 5.1.5 流速对缆绳张力的影响
  • 5.1.6 边缆张角对缆绳张力的影响
  • 5.2 管节及浮驳整体系泊方案Ⅱ条件下缆绳张力试验结果及分析
  • 5.2.1 系泊方案Ⅱ条件下的试验结果
  • 5.2.2 系泊方案Ⅰ和系泊方案Ⅱ条件下的最大缆力值对比、分析
  • 5.2.3 改变系泊方案Ⅱ中缆绳长度后的缆力试验结果
  • 5.2.4 缆绳长度对缆绳张力的影响
  • 5.3 小结
  • 6 结论与展望
  • 6.1 结论
  • 6.2 展望
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].沉管管段在浅水航道浮运中的下沉量预报[J]. 船海工程 2019(06)
    • [2].长输天然气管道在沉管穿越施工中的安全管控分析[J]. 天然气与石油 2020(01)
    • [3].分析沉管技术在给水工程穿越运河施工中的应用[J]. 门窗 2019(23)
    • [4].广州国际创新城金光东隧道首节万t沉管绞拉浮运到位,刷新国内隧道沉管长距离绞拉纪录[J]. 隧道建设(中英文) 2020(01)
    • [5].沉管技术在天然气管道改造工作中的应用[J]. 中国石油和化工标准与质量 2020(07)
    • [6].大型输水过江沉管水面浮运法施工关键工序研究[J]. 珠江水运 2020(09)
    • [7].深中通道首节沉管成功沉放海底[J]. 交通财会 2020(07)
    • [8].振动沉管碎石桩在复合地基处理中的应用[J]. 工程建设与设计 2020(10)
    • [9].深中通道首节沉管成功沉放海底[J]. 水道港口 2020(03)
    • [10].沉管技术在广西输气管道河流穿越中的应用[J]. 天然气与石油 2020(04)
    • [11].波浪和单驳船联合作用下沉管沉放的安全性分析[J]. 哈尔滨工程大学学报 2020(07)
    • [12].基于模拟试验的超大型沉管浮运航道宽度研究[J]. 中国港湾建设 2020(09)
    • [13].港珠澳大桥沉管出运航道设计要点[J]. 中国水运(下半月) 2020(09)
    • [14].深中蛟龙初入海——深中通道首节沉管浮运安装纪实[J]. 中国公路 2020(18)
    • [15].北京富水砂卵石地层电力竖井钻孔漂浮沉管施工工法研究[J]. 四川水泥 2017(02)
    • [16].中央大道海河沉管隧道沉管预制过程中预留、预埋关键技术[J]. 建筑技术开发 2016(03)
    • [17].浅谈输水管河底沉管施工工艺[J]. 水利建设与管理 2016(08)
    • [18].七年跨越“港珠澳”[J]. 国企管理 2017(15)
    • [19].一桥连三地[J]. 国企管理 2017(07)
    • [20].伶仃洋里叹“超级”——港珠澳大桥海底隧道沉管精准安装[J]. 国企管理 2016(21)
    • [21].不同振动特性参数对振动沉管/压实的影响[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程) 2020(11)
    • [22].水体密度分层对沉管沉放对接施工的影响分析[J]. 科学技术创新 2019(36)
    • [23].襄阳东西轴线项目沉管预制局部块体试验研究[J]. 隧道建设(中英文) 2020(10)
    • [24].曲线沉管预制安装技术新突破[J]. 中国公路 2018(11)
    • [25].海底取排水沉管的关键技术研究[J]. 港工技术 2018(04)
    • [26].外海超大型沉管应急回坞预案[J]. 中国港湾建设 2018(11)
    • [27].振动沉管灌注桩的沉管贯入阻力及沉桩可能性分析[J]. 山西建筑 2016(05)
    • [28].大型混凝土沉管的水上安装施工技术[J]. 中国水运(下半月) 2014(10)
    • [29].海洋环境下矩形排水沉管结构计算方法[J]. 中国港湾建设 2015(05)
    • [30].浅谈江南水网地区沉管施工工艺[J]. 科技与企业 2013(23)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    沉管管段系泊状态下缆绳受力试验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢