性贿赂入罪若干问题研究

性贿赂入罪若干问题研究

论文摘要

“性贿赂”作为非物质性贿赂的典型代表,在现实生活中极其普遍,它直接侵犯国家工作人员职务的廉洁性。这种权色交易极大地败坏了社会风气,给国家机关形象造成恶劣影响。其诱惑力和危害性甚至已超过财物贿赂,社会危害性极大。但是,在我国目前的刑法典、刑法修正案以及单行刑法中,尚且没有看到有关“性贿赂”的规定。法律规定的缺失,使得这种行为日益泛滥,犯罪分子日益猖獗,造就了数不清的好色官员,激起极大民愤。因此,许多专家学者纷纷呼吁尽快将“性贿赂”入罪以完善刑法、惩罚犯罪。但是有部分学者认为不能将“性贿赂”犯罪化,于是关于“性贿赂”应否被纳入刑事立法就引起了法学界的争议。“性贿赂”有着不同于财物贿赂的独特性,行为隐蔽、范围广泛、影响深远。具有极强的隐蔽性和复杂性,并伴随着其他的犯罪行为。因而,在司法实践的操作过程中,包括定罪和量刑方面遇到了很多的难题,本文针对这些难题提出了相应的司法对策,并且借鉴国外的相关立法,结合我国国情,提出合理的立法建议,使“性贿赂”入罪不再停留在理论层面,而是更具有可操作性。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、“性贿赂”的现状分析
  • 二、研究的目的和意义
  • 三、研究的主要内容
  • 第一章 “性贿赂”犯罪化学说争论
  • 第一节 “性贿赂”的典型案例
  • 第二节 否定说
  • 一、“性”与现有刑法关于财物的规定不符
  • 二、“性贿赂”应属于道德层面
  • 三、“性贿赂”入罪违背刑法谦抑性原则
  • 四、“性贿赂”入罪缺乏实践可行性
  • 第三节 肯定说
  • 一、贿赂不应仅局限于“财物”的范围
  • 二、道德的调整已不足以抑制“性贿赂”
  • 三、“性贿赂”入罪与刑法谦抑性原则并不矛盾
  • 四、“性贿赂”入罪在司法实践中的可行性
  • 第四节 本人立场
  • 一、法制健全的要求
  • 二、“性贿赂”符合犯罪构成
  • 本章小结
  • 第二章 “性贿赂”入罪的价值评判
  • 第一节 “性贿赂”入罪的应然性
  • 一、“性贿赂”具有犯罪的本质特征
  • 二、“性贿赂”成为我国现行刑事立法的空缺
  • 三、顺应世界立法潮流
  • 第二节 “性贿赂”入罪的现实意义
  • 一、有利于预防和惩治贿赂犯罪
  • 二、“性贿赂”入罪是刑法任务的基本要求
  • 本章小结
  • 第三章 “性贿赂”入罪的困境
  • 第一节 我国关于贿赂犯罪的立法缺陷
  • 一、我国刑法关于贿赂犯罪的立法现状
  • 二、我国刑法对“贿赂”概念的界定不足
  • 第二节 “性贿赂”入罪的实践难问题
  • 一、“性贿赂”犯罪与相关范畴的界限
  • 二、“性贿赂”可操作性难度较大
  • 三、“性贿赂”入罪与隐私权等相关人身权的冲突
  • 本章小结
  • 第四章 “性贿赂”入罪的操作方案
  • 第一节 “性贿赂”入罪的立法渊源
  • 一、我国古代的法律规定
  • 二、香港、台湾的法律规定
  • 第二节 “性贿赂”入罪的域外参照
  • 一、日本
  • 二、美国
  • 三、德国
  • 四、印度
  • 第三节 “性贿赂”入罪的立法建议
  • 一、“性贿赂”入罪的立法模式
  • 二、“性贿赂”入罪的立法构想
  • 本章小结
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].醉驾入罪的过敏性反应分析[J]. 财经政法资讯 2011(05)
    • [2].多次行为入罪化的立法价值与体系性反思[J]. 政治与法律 2020(07)
    • [3].洗钱入罪困境分析及相关对策建议[J]. 时代金融 2020(19)
    • [4].论非法使用公民个人信息行为的入罪[J]. 法学论坛 2019(06)
    • [5].当前洗钱入罪的障碍及对策建议[J]. 金融科技时代 2016(12)
    • [6].行为入罪化的社会机理研究[J]. 法制与经济 2016(12)
    • [7].替考入罪的刑法边界化分析[J]. 法制博览 2017(01)
    • [8].众筹行为的入罪分析与防范[J]. 中国律师 2017(01)
    • [9].关于从刑法谦抑性看“人肉搜索”的入罪问题相关探讨分析[J]. 法制博览 2017(07)
    • [10].“行政前科降格入罪”现象之质疑与检讨[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [11].“伪基站”类案件入罪困境破解[J]. 人民检察 2017(01)
    • [12].盗窃违禁品入罪条件的认定[J]. 广西警察学院学报 2017(03)
    • [13].危险驾驶行为一体化入罪的路径研究[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2017(04)
    • [14].诽谤入罪的判决标准:国际比较的视角[J]. 南京社会科学 2016(10)
    • [15].论故意伤害罪入罪标准[J]. 法制与社会 2014(35)
    • [16].通奸入罪新论[J]. 公民与法(法学版) 2015(05)
    • [17].对“扒窃”入罪的法律思考[J]. 浙江万里学院学报 2015(04)
    • [18].帮助欺凌者的双重意义——校园欺凌系列谈(五)[J]. 现代教学 2017(12)
    • [19].高利贷刑法入罪合理性的思考[J]. 长江丛刊 2017(32)
    • [20].“醉驾入罪”势不可当[J]. 民主与法制 2011(02)
    • [21].对扒窃入罪的理性思考[J]. 西部 2011(22)
    • [22].虐待动物入罪缺乏可行性[J]. 法制与社会 2017(29)
    • [23].我国婚内强奸入罪及其认定的探讨[J]. 开封教育学院学报 2017(02)
    • [24].盗窃、贬损骨灰入罪的法律思考[J]. 重庆文理学院学报(社会科学版) 2017(05)
    • [25].试论人肉搜索入罪分析——基于刑法谦抑性视角[J]. 法制博览 2016(03)
    • [26].“醉驾是否一律入罪”的多维思考[J]. 法制博览 2016(19)
    • [27].反恐立法中“组织入罪”的刑事一体化分析[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [28].论扒窃入罪的合理范围——兼评“两高”关于扒窃的限制性解释[J]. 湖北警官学院学报 2015(02)
    • [29].危险驾驶行为入罪的必要性与可行性——以《刑法修正案(九)》的相关规定为视角[J]. 法学论坛 2015(05)
    • [30].“性贿赂”何时入罪——从《联合国反腐败公约》的启示谈我国性贿赂入罪的必要性[J]. 湖北工业职业技术学院学报 2014(02)

    标签:;  ;  ;  

    性贿赂入罪若干问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢