论文摘要
在WTO多边贸易体制中,保障措施被形象地称为多边贸易体制的“安全阀”,对稳定多边贸易体制至关重要。GATT1994第19条和《保障措施协定》对保障措施的实施条件都做出了明确规定。但是,GATT1994第19条列明了“未预见的发展”,而在《保障措施协定》中却没有具体规定。同时,WTO各成员方在此问题上的立法多有不同,WTO争端解决机构的司法实践也存在诸多差别。本文通过系统的比较分析和规范分析的方法,肯定“未预见的发展”作为保障措施实施条件的法律地位,并对如何完善中国保障措施立法提出几点建议。本文分为前言、正文和结论三个部分,其中正文部分由以下四章组成:第一章主要概述了保障措施“未预见的发展”的相关问题。首先阐释了“未预见的发展”的含义,其次分析其法理基础,最后介绍其历史发展过程。第二章主要分析了WTO在“未预见的发展”问题上的相关规定及存在的认识分歧,然后分析了WTO在相关司法实践中的观点和立场。第三章主要探讨了WTO有关成员方的相关立法与实践,重点分析了美国、欧共体和韩国在“未预见的发展”问题上的相关立法和实践。第四章主要探讨了“未预见的发展”在中国的适用问题,并对如何完善中国保障措施相关立法提出几点建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].论中国粮食安全与保障措施协定的关系[J]. 智富时代 2016(04)
- [2].全球保障措施能否将自贸区协定成员排除在外?[J]. 国际贸易 2012(07)
- [3].WTO保障措施条款和对华特保条款的比较分析[J]. 国际商务财会 2009(11)
- [4].WTO框架内的中美轮胎特保纠纷评析[J]. 东方法学 2009(06)
- [5].WTO保障措施“未预见的情况”条款研究[J]. 安徽大学法律评论 2011(01)
- [6].论作为特别保障措施启动条件的“市场扰乱”[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2008(01)
- [7].对特保条款的历史性反思[J]. 商业时代 2011(35)
- [8].中美贸易摩擦中美国“232措施”法律性质之辨析——以DS544案切入[J]. 国际经济法学刊 2020(02)
- [9].WTO框架下保障措施制度之浅析[J]. 法制与社会 2014(33)
- [10].WTO保障措施“未预见的发展”问题探析[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2011(S1)
- [11].论美国232措施的WTO规则依据[J]. 中国物价 2018(09)
- [12].韩国保障措施法律制度的特征及其启示[J]. 山东师范大学学报(人文社会科学版) 2008(03)
- [13].反倾销和保障措施累积适用的原因探析[J]. 研究生法学 2009(02)
- [14].谈国际贸易救济措施(五)[J]. 汽车纵横 2011(09)
- [15].中澳自贸区内保障措施的实施:以WTO合规性为视角[J]. 浙江工商大学学报 2017(04)
- [16].论WTO保障措施“未曾预见之发展”条款[J]. 法制与社会 2013(05)
- [17].论WTO保障措施实施规则的运用与我国的产业保护[J]. 现代商业 2009(17)
- [18].试析中国自由贸易协定中的保障措施条款[J]. 国际商务研究 2018(01)
- [19].试析WTO多边贸易规则的解释与适用[J]. 国际关系学院学报 2008(03)
- [20].中国—东盟自贸区货物贸易保障措施问题研究[J]. 知识经济 2011(18)
- [21].自愿出口限制协议的国际法问题研究[J]. 现代管理科学 2019(05)
- [22].论WTO保障措施机制下的中止减让问题[J]. 湖南人文科技学院学报 2008(03)
- [23].中美轮胎特保案评析[J]. 中国商界(下半月) 2010(01)
- [24].中美轮胎特保案的法律争议及双方诉讼策略分析[J]. 国际贸易问题 2014(04)
- [25].论中国自由贸易协定中的保障措施——对比WTO相关规定[J]. 西部法学评论 2018(02)
- [26].美国对中国出口轮胎实施特保措施的非法性和负面影响[J]. 江西社会科学 2010(01)
- [27].自由贸易协定贸易救济法律制度评析——以对《区域全面经济合作伙伴关系》启示为视角[J]. 湖南警察学院学报 2017(03)
- [28].论贸易救济措施滥用的制约与应对[J]. 江南大学学报(人文社会科学版) 2011(01)
- [29].简析我国应如何应对中美轮胎特保案[J]. 今日财富(金融发展与监管) 2011(07)
- [30].本刊来稿须知[J]. 世界贸易组织动态与研究 2008(12)