论文摘要
喉显微外科手术中通常使用支撑喉镜暴露术野,用以诊断或切除喉部及声门下病灶。术野暴露良好有利于疾病的准确诊断,手术操作的顺利进行及减少术中、术后并发症的发生。然而,声门暴露不良在这类手术中难免遇到。目前,关于预测声门暴露不良的可靠指标以及耳鼻喉科界在声门暴露的分级标准方面国内外尚有争议,国内缺乏此类研究。目的1探讨适合喉显微外科支撑喉镜下声门暴露程度的新的分级标准;2探讨能够预测支撑喉镜显微手术声门暴露困难的危险因素;3探讨有利于喉显微手术术野暴露的有关辅助条件。方法本研究包括73例接受过支撑喉镜手术的患者,分为声门暴露困难组(n=7)和对照组(n=66)。通过收集患者的性别、年龄;测量患者的一般资料,包括、身高、体重及BMI、颈周长、张口度、Friedman舌根分级,以及头颈最大仰伸角度∠θ;分别于体表及头颈侧位X线片下测量每位患者自然位及仰伸位时的舌骨颏突间距离(HMD)、甲状软骨颏突间距离(TMD)、胸骨颏突间距离(SMD)、上切牙舌骨距离(UIHD)、上切牙甲状软骨距离(UITD)、上切牙胸骨距离(UISD);在头颈侧位X片中测量下颌骨高度、下颌骨髁突颏突间距离以及上牙平面与甲状软骨气管沿线间夹角、下颌骨下缘平面与甲状软骨气管沿线间夹角。根据喉显微外科支撑喉镜下声门暴露程度及手术特点,提出新的声门暴露的分级标准,手术过程中,以该标准对每位患者声门暴露程度进行评价。将所有指标进行声门暴露困难组与对照组间的比较,通过logistic逐步回归分析筛选出声门暴露困难的危险因素,以ROC曲线评价各指标作为预测声门暴露困难的预测价值。结果本研究共73名患者。声门暴露困难,年龄34~57岁,平均46岁,包括女性2名,男性5名;对照组对照组年龄21~66岁,平均47岁,包括女性23名,男性43名。以声门暴露新的分级标准对每位患者声门暴露程度进行评价。所有指标经t检验,组间差异有统计学意义的包括4项指标,分别为:仰伸位下体表及头颈侧位X线片测量的TMD、头仰伸位颈最大仰伸角度∠θ、Friedman舌根分级。经logistic逐步回归分析,仰伸位时头颈侧位X线片测量的TMD、Friedman舌根分级为声门暴露困难的危险因素,可用于预测声门暴露困难。ROC曲线分析结果表明:2项指标作为声门暴露困难预测指标的准确度中等,TMD临界值为<5.95cm,Friedman舌根分级临界值为≥3级。结论1.提出了评价喉显微手术支撑喉镜下声门暴露程度新的分级方法,该分级标准有利于判断针对支撑喉镜显微手术声门暴露困难的危险因素;2.通过统计学分析有关影像影响声门暴露困难的因素,筛选出头颈仰伸位X线下测量的甲状软骨-下颌骨颏突间距离、Freidman舌根分级是声门暴露困难危险因素;3.联合这2项指标将能更好的预测声门暴露困难;4.声门暴露困难与患者自身因素有关,但术中术者的操作也直接影响声门暴露的程度,合适的患者体位、喉镜以及适当的喉外按压都将一定程度上影响声门的进一步暴露。
论文目录
相关论文文献
- [1].不同强度负压在声门下吸引中的效果比较[J]. 中国卫生标准管理 2019(22)
- [2].持续声门下吸引在机械通气患者中呼吸机相关性肺炎预防的效果探讨[J]. 临床医药文献电子杂志 2020(07)
- [3].持续和间歇声门下分泌物引流在重型颅脑创伤患者中的应用:51例患者回顾性研究[J]. 中西医结合护理(中英文) 2020(06)
- [4].声门下滞留物管理的研究现状与思考[J]. 中西医结合护理(中英文) 2020(07)
- [5].清除声门下滞留物预防呼吸机相关性肺炎的研究进展[J]. 中外医学研究 2019(15)
- [6].声门下吸引预防呼吸机相关性肺炎的研究进展[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2019(20)
- [7].声门下技术预防呼吸机相关性肺炎的研究现状[J]. 全科护理 2017(06)
- [8].不同声门下冲洗方式对呼吸机相关性肺炎的影响[J]. 护理学杂志 2016(05)
- [9].20例持续声门下吸引预防吸入性肺炎的护理体会[J]. 中国医药指南 2016(25)
- [10].声门下吸引方法研究现状[J]. 全科护理 2015(04)
- [11].持续声门下吸引在预防呼吸机相关性肺炎中的效果研究[J]. 中国卫生标准管理 2015(01)
- [12].三通开关在机械通气患者持续声门下引流中的应用[J]. 护理学报 2015(10)
- [13].成人机械通气声门下吸引策略的最佳证据总结[J]. 护士进修杂志 2020(10)
- [14].声门下吸引预防呼吸机相关性肺炎的研究进展[J]. 护理学杂志 2018(22)
- [15].持续声门下吸引在机械通气患者中的应用效果评价[J]. 中国实用医药 2015(08)
- [16].声门下吸引的临床研究现状[J]. 天津护理 2015(01)
- [17].人工气道内痰液与声门下滞留物黏稠度比较的研究[J]. 护理学报 2015(14)
- [18].持续声门下吸引对呼吸机相关性肺炎患者的有效性观察[J]. 深圳中西医结合杂志 2015(16)
- [19].声门下吸引研究新进展[J]. 全科护理 2014(21)
- [20].持续声门下吸引与间歇声门下吸引结合潮式灌洗预防呼吸机相关性肺炎的对比研究[J]. 吉林医学 2014(30)
- [21].声门下吸引负压研究现状[J]. 天津护理 2012(02)
- [22].间歇声门下吸引对机械通气患者呼吸机相关性肺炎发生率的影响[J]. 中华医院感染学杂志 2012(12)
- [23].声门下滞留物引流预防呼吸机相关性肺炎的效果观察[J]. 岭南现代临床外科 2011(02)
- [24].关于“声门挡气”技巧的再思考[J]. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版) 2009(03)
- [25].两种声门下吸引方法在预防呼吸机相关性肺炎中的作用[J]. 临床荟萃 2008(21)
- [26].内镜检查在预测声门暴露困难中的应用[J]. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志 2019(03)
- [27].机械通气患者声门下吸引的护理进展[J]. 解放军护理杂志 2017(03)
- [28].气管插管持续声门下吸引预防呼吸机相关性肺炎的应用研究[J]. 岭南急诊医学杂志 2017(02)
- [29].支撑喉镜声门暴露困难相关多因素分析[J]. 北京医学 2016(02)
- [30].不同负压水平在持续声门下吸引中的效果分析[J]. 现代医院 2016(03)