论文摘要
20世纪50年代发生的两次台海危机,表面上是海峡两岸的军事对抗,实质上亦是中美两国之间的严峻对峙。在危机期间,中美双方处于“战争边缘”状态,但两国的决策层各自基于全局利益考虑,并不愿意再次兵戎相见。为了避免发生直接军事冲突并弄清对方在危机中的底线,没有“硝烟”的信息博弈便成为中美双方斗争的一个重要平台。在危机期间的隆隆炮火声中,双方通过多种渠道释放、传递了大量信息,并对对方的信息进行了理性而又细致地研读、解析,这种信息博弈对双方最终理智决策,进而有效地控制局势发挥了重要作用。本文试图运用信息传播的概念拓宽历史研究的视角,对两次台海危机期间中美在信息上的博弈作初步的探析。
论文目录
相关论文文献
- [1].“台北法案”逆历史潮流、损台海和平[J]. 统一论坛 2019(06)
- [2].略论台海安全局势及战略研判(二)[J]. 统一论坛 2020(04)
- [3].从《台湾新闻脸》看台海新闻资源的二度创作[J]. 东南传播 2020(08)
- [4].第二次台海危机与英国对美的外交因应及政策[J]. 安徽史学 2019(04)
- [5].台海问题随笔[J]. 统一论坛 2016(06)
- [6].《台海研究》2016年总目录[J]. 台海研究 2016(04)
- [7].《台海研究》2019年总目录[J]. 台海研究 2019(04)
- [8].台海危机与风险管理:1987-2017为例[J]. 台湾研究 2018(01)
- [9].《沟通力就是执行力》[J]. 中国品牌 2018(05)
- [10].“台海危机”的缘起、性质及其阶段划分研究综述[J]. 党史研究与教学 2017(03)
- [11].论1962年台海危机[J]. 现代台湾研究 2010(06)
- [12].浅析台海新闻现状及未来发展趋势[J]. 东南传播 2013(11)
- [13].迎北京客人有感[J]. 统一论坛 2012(03)
- [14].从危机管理的视角解读1996年台海危机[J]. 商品与质量 2010(S7)
- [15].美国在台海问题上可能采取“软平衡”战略[J]. 领导文萃 2016(19)
- [16].中美关系对台海关系的影响[J]. 江南社会学院学报 2011(02)
- [17].论第一次台海危机期间的中美信息沟通[J]. 世纪桥 2010(09)
- [18].欢迎订阅《台海研究》杂志[J]. 台海研究 2020(03)
- [19].试论新时期台海危机爆发的美国因素[J]. 台海研究 2016(03)
- [20].高校大学生台海文化观特征及影响因素分析——基于沈阳高校的实证研究[J]. 文化学刊 2015(03)
- [21].浅析第二次“台海危机”对中苏关系的影响[J]. 当代中国史研究 2011(02)
- [22].从隔海观澜到跨海合作——台海新闻在厦门炙手可热[J]. 新闻战线 2011(08)
- [23].浅析第二次“台海危机”对中苏关系的影响[J]. 许昌学院学报 2010(06)
- [24].美国可能介入台海危机的方式[J]. 国际资料信息 2008(03)
- [25].大陆重拳“遏独”,台海呈现高压新态势[J]. 世界知识 2018(11)
- [26].《福州晚报》提升台海新闻可读性的实践探索[J]. 传媒 2015(14)
- [27].从“入联公投”剖析美国的台海两面政策[J]. 学习与实践 2008(01)
- [28].美2049研究所建议美国在台海问题上采取“软平衡”战略[J]. 防务视点 2016(05)
- [29].日本防卫省智库妄议台海问题[J]. 统一论坛 2017(03)
- [30].2017:不容台海生乱[J]. 两岸关系 2017(03)