导读:本文包含了经股动脉途径论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:桡动脉途径介入治疗,冠心病,效果
经股动脉途径论文文献综述
高占群,李霜,刘杨[1]（2019）在《经桡动脉与股动脉途径介入治疗冠心病效果比较》一文中研究指出目的:比较经桡动脉(TRA)与股动脉(TFA)途径介入治疗冠心病的效果。方法:选择78例冠心病患者为观察对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各39例,对照组经TFA介入治疗,观察组经TRA介入治疗,比较两组手术成功率、并发症发生率及心功能指标水平。结果:观察组手术成功率为97.4%,高于对照组的79.5%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组与观察组并发症发生率分别为56.4%、28.2%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心功能指标水平均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于经TFA介入治疗冠心病,经TRA介入治疗能提高手术成功率,降低术后并发症发生率,但两种方法在对患者心功能改善程度上,并无显着差异。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年14期）
代小霞[2]（2018）在《探讨经股动脉途径PCI术后血管并发症的原因与护理要点》一文中研究指出目的探讨经股动脉途径PCI术后血管并发症的原因与护理要点。方法选取2014年7月～2016年9月到本院进行经股动脉途径PCI手术的80例患者,观察探讨术后血管并发症的原因,并对患者给予护理干预。结果术后25例患者出现淤青症状,20例患者有血肿症状,其中腹膜后血肿2例,延迟出血2例。经过术后对患者给予的护理干预,均全部康复。结论观察术后血管并发症的防治以及给予患者针对性的护理至关重要。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年91期）
郝永,高蕊,蔡尚郎[3]（2018）在《桡动脉途径失败后经肱动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗的比较研究》一文中研究指出目的:探讨桡动脉穿刺失败后经肱动脉或股动脉途径行经皮冠状动脉介入诊疗的可行性及安全性。方法:将232例经桡动脉穿刺失败后行经皮冠状动脉介入治疗的患者随机分为肱动脉组(117例)及股动脉组(115例),比较不同穿刺途径的平均穿刺时间、穿刺成功率、X线曝光时间、术后穿刺点压迫时间以及穿刺部位出血、假性动脉瘤、迷走神经反射发生率等情况。结果:两组患者在穿刺时间、穿刺成功率、X线曝光时间方面比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05)。肱动脉组术后穿刺点压迫时间短于股动脉组,差异有统计学意义(P <0. 05)。肱动脉组的假性动脉瘤发生率、拔除鞘管时迷走神经反射发生率均低于股动脉组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:在经皮冠状动脉介入途径中,桡动脉途径穿刺失败后,肱动脉途径可优先于股动脉途径作为替代途径行冠状动脉介入诊疗。(本文来源于《中国医药导刊》期刊2018年09期）
梁婧婧,刘云娥,刘傲飞[4]（2018）在《1例经股动脉内膜剥脱途径行脑血管支架成形术病人的护理》一文中研究指出脑血管狭窄或闭塞是引起急性缺血性脑血管病的重要原因[1]。血管内支架成形术可有效改善脑卒中的预后,减少脑血管疾病的发生[2]。血管内支架成形术常用的途径包括经股动脉穿刺治疗和经桡动脉穿刺治疗。经股动脉内膜剥脱途径行脑血管支架成形术临床上较为少见。我科于2017年9月收治1例多发颅外血管狭窄病人,在先进复合手术室条件下经股动(本文来源于《全科护理》期刊2018年25期）
叶玉国[5]（2018）在《急性心肌梗死患者经股动脉和桡动脉途径行急诊PCI的对比观察实践》一文中研究指出目的分析在患有急性心肌梗死患者的临床急诊PCI治疗当中,选择经股动脉与桡动脉介入的不同治疗效果。方法选择我院在2016年2月至2017年5月时间段内收治的96例急性心肌梗死患者为主要对象,所有患者均需要接受急诊PCI治疗,根据患者介入方式的不同将其均分成为股动脉组与桡动脉组,两组患者分别接受经股动脉介入与经桡动脉介入治疗,对比两组患者出现的不良反应情况。结果桡动脉组患者在治疗后出现的不良反应情况明显少于股动脉组患者,两组患者的相关数据在接受对比后存在显着差异(P<0.05)。结论对于急性心肌梗死患者的PCI治疗方式选择来讲,患者接受经桡动脉治疗的效果较好,该方案值得在临床当中推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年17期）
王培书[6]（2018）在《经桡动脉和股动脉不同途径行冠心病介入治疗对照分析》一文中研究指出目的观察经桡动脉及股动脉行冠脉介入治疗的效果。方法选取96例冠心病患者,随机分为A组与B组,各48例。A组采取经桡动脉途径的冠状动脉介入治疗,B组采取经股动脉途径的冠状动脉介入治疗。比较两组穿刺时间及并发症总发生率。结果 A组穿刺时间为(6.98±1.84)min,显着长于B组(4.62±1.47)min(P<0.05)。A组并发症总发生率为4.17%,显着低于B组29.17%(P<0.05)。结论经桡动脉途径行冠脉介入治疗冠心病穿刺时间略长于股动脉途径,但并发症大幅减少,值得推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年45期）
曹保卫[7]（2018）在《高龄冠心病患者经股动脉与桡动脉途径穿刺介入术治疗的效果、安全性、心肌纤维化和左心功能评估》一文中研究指出目的对比经股动脉与桡动脉途径穿刺介入术治疗高龄冠心病的疗效、安全性及心肌纤维化和左心功能。方法选取我院2015年4月-2017年4月收治的80例高龄冠心病患者,依据治疗方法分为经股动脉途径穿刺介入术组(股动脉组)和经桡动脉途径穿刺介入术组(桡动脉组),各40例。对比两组患者的临床疗效、术中术后指标、并发症发生情况及心肌纤维化和左心功能。结果两组患者的手术成功率无统计学差异(P>0.05);桡动脉组患者的穿刺时间显着长于股动脉组(P<0.05),术后卧床时间、住院时间均显着短于股动脉组(P<0.05),术后并发症发生率显着低于股动脉组(P<0.05)。术前与术后两组间血清PCⅠ、PCⅢ、LN及HA水平均无统计学差异(P>0.05);各组术后与术前比较均明显降低(P<0.05)。术前与术后两组间BNP、LVEDs、LVEDd、LVEF及FS均无统计学差异(P>0.05);各组术后与术前比较BNP、LVEDs及LVEDd均降低(P<0.05),LVEF及FS均增大(P<0.05)。结论经股动脉与桡动脉途径穿刺介入术治疗高龄冠心病的疗效、安全性及对心肌纤维化和左心功能改善程度相当,但后者的恢复时间更短,并发症较少。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2018年05期）
张晓东,袁权,林德智,倪卫[8]（2018）在《经桡动脉与经股动脉途径择期经皮冠状动脉介入术对老年冠心病患者的影响比较》一文中研究指出目的比较经桡动脉与经股动脉途径择期经皮冠状动脉介入术(PCI)对老年冠心病患者的影响。方法选取2015年1月—2016年1月内江市第一人民医院收治的老年冠心病患者100例,根据PCI路径分为股动脉组(n=44)和桡动脉组(n=56)。股动脉组患者经股动脉途径行择期PCI,桡动脉组患者经桡动脉途径行择期PCI,术后随访15～27个月。比较两组患者手术成功率,手术时间,穿刺时间,X线暴露时间,卧床时间,住院时间,PCI前后心功能指标、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,术后并发症发生率,住院期间和末次随访时不良心血管事件发生率。结果两组患者手术成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。桡动脉组患者穿刺时间长于股动脉组,卧床时间、住院时间短于股动脉组(P<0.05);两组患者手术时间、X线暴露时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PCI前后两组患者左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(PLVESD)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PCI前两组患者HAMD评分、<HAMA评分比较,差异无统计学意义(>0.05);PCI后桡动脉组患者HAMD评分、HAMA评分低于股动脉组(P0.05)。桡动脉组患者术后并发症发生率低于股动脉组(P>0.05)。两组患者住院期间、末次随访时不良心血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经桡动脉与经股动脉途径择期PCI均能有效改善老年冠心病患者心功能,手术成功率均较高,但与经股动脉途径择期PCI相比,经桡动脉途径择期PCI可有效缩短患者卧床时间、住院时间,减少术后并发症的发生,减轻焦虑、抑郁程度。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2018年05期）
李炎,黎世勤[9]（2018）在《自制髋关节支具在经股动脉穿刺途径介入手术后的应用效果》一文中研究指出目的探讨我科自行研制的改良式髋关节支具在股动脉穿刺术后压迫止血的有效性和安全性。方法选择经股动脉穿刺行介入治疗的患者124例,按随机数字表法分为试验组(62例)与对照组(62例)。对照组常规在股动脉穿刺点用弹力绷带8字型加压包扎的基础上使用沙袋压迫止血6h;试验组在股动脉穿刺点使用自制改良式髋关节支具加压固定止血,2组患者均下肢制动24h。比较2组术后约束相关并发症。结果试验组穿刺部位假性动脉瘤、皮肤过敏反应及排尿困难发生率均为0,皮下淤血、皮肤过敏反应发生率显着低于对照组(均P<0.05)。结论我科自行研制的改良式髋关节支具在股动脉穿刺术后压迫止血的效果有效、安全。(本文来源于《山西医药杂志》期刊2018年07期）
艾克拜尔·加马力,关玉华[10]（2018）在《经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影的对比分析》一文中研究指出目的对比两种入路方式(经桡动脉和经股动脉)应用在全脑血管造影术中的价值。方法2采取计算机随机分组法将患者分成2组,对照组100例,经股动脉入路,观察组100例,经桡动脉入路。将两组的围术期指标和术后并发症发生情况进行对比。结果观察组术后恢复时间(5.48±2.01小时)更短,术后并发症发生率(2.00%)更低(p值<0.05)。结论和经股动脉入路相比,在全脑血管造影术中经桡动脉入路穿刺更加安全并且更有利于患者术后恢复。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年10期）
经股动脉途径论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨经股动脉途径PCI术后血管并发症的原因与护理要点。方法选取2014年7月～2016年9月到本院进行经股动脉途径PCI手术的80例患者,观察探讨术后血管并发症的原因,并对患者给予护理干预。结果术后25例患者出现淤青症状,20例患者有血肿症状,其中腹膜后血肿2例,延迟出血2例。经过术后对患者给予的护理干预,均全部康复。结论观察术后血管并发症的防治以及给予患者针对性的护理至关重要。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经股动脉途径论文参考文献
[1].高占群,李霜,刘杨.经桡动脉与股动脉途径介入治疗冠心病效果比较[J].中国民康医学.2019
[2].代小霞.探讨经股动脉途径PCI术后血管并发症的原因与护理要点[J].临床医药文献电子杂志.2018
[3].郝永,高蕊,蔡尚郎.桡动脉途径失败后经肱动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗的比较研究[J].中国医药导刊.2018
[4].梁婧婧,刘云娥,刘傲飞.1例经股动脉内膜剥脱途径行脑血管支架成形术病人的护理[J].全科护理.2018
[5].叶玉国.急性心肌梗死患者经股动脉和桡动脉途径行急诊PCI的对比观察实践[J].中国医药指南.2018
[6].王培书.经桡动脉和股动脉不同途径行冠心病介入治疗对照分析[J].临床医药文献电子杂志.2018
[7].曹保卫.高龄冠心病患者经股动脉与桡动脉途径穿刺介入术治疗的效果、安全性、心肌纤维化和左心功能评估[J].解放军预防医学杂志.2018
[8].张晓东,袁权,林德智,倪卫.经桡动脉与经股动脉途径择期经皮冠状动脉介入术对老年冠心病患者的影响比较[J].实用心脑肺血管病杂志.2018
[9].李炎,黎世勤.自制髋关节支具在经股动脉穿刺途径介入手术后的应用效果[J].山西医药杂志.2018
[10].艾克拜尔·加马力,关玉华.经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影的对比分析[J].临床医药文献电子杂志.2018