私人反垄断诉讼比较研究

私人反垄断诉讼比较研究

论文摘要

私人反垄断诉讼制度的立法及实践起源于美国,这种反垄断法的实施模式经过一个多世纪的实践,逐渐为世界上大多数国家反垄断立法所采纳。现在世界上大多数国家都非常重视反垄断法公共实施与私人实施的协调发展。私人诉讼制度具有许多的优势,这是其得以存在发展的价值基础,但同时因为它自身的局限性,使得该制度也存有很大的争议。中国反垄断法对私人诉讼制度作了原则性规定,但缺乏具体的实施细则。笔者试图对私人反垄断诉讼制度进行简述分析,并结合美国、欧盟等相关制度,以期对反垄断法的实施制度获得更全面的了解,并籍此对我国反垄断法中的私人诉讼制度进行进一步构建。本文由三个章节构成。第一章主要分析了反垄断法私人诉讼制度的历史、基本内容、优缺点等,并且从法律经济学和政治经济学角度分析确立私人反垄断诉讼制度的必要性。第二章,通过分析美国、欧盟、日本的反垄断私人诉讼制度的几个重要方面,包括原告资格的认定、举证制度、损害赔偿、诉讼时效、反垄断执行机关对私人诉讼的帮助等,对这几个国家(地区)的制度进行对比分析,为我国私人反垄断诉讼制度提供借鉴。第三章结合我国反垄断法的立法现状进行分析,并且提出了几点完善的建议,以期更好地实现反垄断法的立法目标。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 私人反垄断诉讼制度概说
  • 第一节 私人反垄断诉讼界定
  • 第二节 私人反垄断诉讼的理论基础
  • 一、公法可否由私人提起诉讼
  • 二、私人反垄断诉讼的法律经济学分析
  • 三、私人反垄断诉讼的政治经济学分析
  • 第三节 私人反垄断诉讼的利弊分析
  • 一、私人反垄断诉讼的优越性
  • 二、私人反垄断诉讼的局限性
  • 三、本章小结
  • 第二章 各国(地区)私人反垄断诉讼制度
  • 第一节 美国私人反垄断诉讼制度
  • 一、美国私人反垄断诉讼制度概述
  • 二、美国私人反垄断诉讼制度具体分析
  • 第二节 欧盟(地区)私人反垄断诉讼制度
  • 一、欧盟的私人反垄断诉讼相关规定
  • 二、德国的私人反垄断诉讼相关规定
  • 三、英国的私人反垄断诉讼相关规定
  • 第三节 日本私人反垄断诉讼制度
  • 第四节 对各国(地区)私人反垄断诉讼制度的比较分析
  • 第三章 我国的私人反垄断诉讼制度
  • 第一节 我国《反垄断法》相关规定分析
  • 一、现行法律的规定
  • 二、存在的问题分析
  • 第二节 完善我国私人反垄断诉讼制度的意义
  • 一、弥补公共机构实施反垄断法的不足
  • 二、促进反垄断法目标与价值的实现
  • 第三节 完善我国私人反垄断诉讼制度的几点建议
  • 一、管辖权问题
  • 二、原告资格问题
  • 三、前置程序问题
  • 四、举证责任问题
  • 五、损害赔偿制度
  • 六、集体诉讼问题
  • 七、监管协助问题
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].反垄断法中的消费者利益保护——从方便面涨价案谈我国消费者反垄断诉讼制度的完善[J]. 市场周刊(理论研究) 2009(01)
    • [2].我国反垄断诉讼相关问题初探[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(07)
    • [3].美国对华反垄断诉讼案之理论框架与实证分析[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版) 2008(02)
    • [4].我国企业应对美国反垄断诉讼的策略研究[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [5].反垄断诉讼能破解中国进口汽车高售价之谜吗[J]. 中国经济报告 2019(03)
    • [6].厚积薄发见微知著 最高法院首例反垄断诉讼案代理纪实[J]. 中国律师 2014(12)
    • [7].窗口之争引发反垄断诉讼[J]. 法律与生活 2008(17)
    • [8].与专利权滥用有关的反垄断诉讼研究[J]. 经济研究导刊 2010(27)
    • [9].美国反垄断诉讼中专家证词的采纳标准及启示[J]. 中国物价 2013(07)
    • [10].论我国反垄断诉讼[J]. 知识经济 2012(08)
    • [11].我国反垄断诉讼:困境与突破[J]. 理论视野 2012(07)
    • [12].论美国跨境反垄断诉讼中的主权抗辩——从“维生素C案”谈起[J]. 法商研究 2014(01)
    • [13].反垄断诉讼中专家意见的性质——以专家辅助人制度改革为主线[J]. 人民司法 2015(13)
    • [14].新贸易壁垒问题及我国出口企业对策研究——以中国维C反垄断诉讼案为例[J]. 国际贸易问题 2011(10)
    • [15].专利滥用反垄断诉讼中强制性反诉的适用[J]. 人民司法 2013(13)
    • [16].浅谈反垄断诉讼的原告资格问题[J]. 重庆文理学院学报(社会科学版) 2010(01)
    • [17].中国企业在美国反垄断诉讼中的挑战与应对:基于对相关判决的质疑[J]. 法学家 2020(02)
    • [18].从反倾销到反垄断——中国企业面临新的出口壁垒[J]. 当代经济 2013(23)
    • [19].零胜诉下的《反垄断法》[J]. 东北之窗 2010(23)
    • [20].反垄断公益诉讼的法理与规则研究[J]. 今日南国(理论创新版) 2008(07)
    • [21].反垄断法域外适用应对存在的问题及策略研究——以我国维生素企业败诉案为例[J]. 神州 2013(20)
    • [22].数字[J]. 电子知识产权 2014(08)
    • [23].反垄断诉讼:公益诉讼让消协不再尴尬[J]. 消费导刊 2008(08)
    • [24].天价罚单的启示[J]. 国企 2013(05)
    • [25].欧美知识产权领域中的反垄断诉讼及其经济分析[J]. 比较法研究 2008(02)
    • [26].论反垄断诉讼的直接购买人原则[J]. 知识经济 2015(23)
    • [27].中国反垄断诉讼案件数据分析和案例评析报告(2016—2017)[J]. 竞争法律与政策评论 2018(00)
    • [28].谁为维C垄断负责[J]. 21世纪 2013(05)
    • [29].论反垄断诉讼中的专家证人——以美国法为视角[J]. 江西财经大学学报 2010(03)
    • [30].“创新性资本主义”的垄断[J]. 信息方略 2009(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    私人反垄断诉讼比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢