扎龙湿地丹顶鹤（Grus japonensis）栖息地利用

论文摘要

2007年3月—10月中旬,利用无线电遥测技术、定点观察法、GPS定位、样方法、因子测定法等野外调查方法和T检验、主成分分析、logistic回归等内业处理方法并结合地理信息系统对扎龙湿地丹顶鹤营巢地、巢址选择、领域面积、觅食地生境选择及集群地生境进行了调查研究。结果表明:繁殖前期,丹顶鹤营巢地主要选择芦苇沼泽中(100%),植被密度、水深及苇丛距离对巢址生境选择为主要限制性因子,这与其食物因素、隐蔽条件和水因素有关。野生与散养丹顶鹤营巢选择时,巢深、巢下水深、巢周围水深及距苇丛距离有明显差异;巢址生境选择时,植被密度、水深及人为干扰因子有明显差异外,其它基本上无差别,这都跟散养丹顶鹤离人群较近有关。野生丹顶鹤领域面积为0.689±0.106km~2,散养丹顶鹤领域面积为0.343±0.240km~2,生境斑块化和破碎化导致领域面积急剧减少。整个繁殖期,丹顶鹤觅食生境选择具有特异性和随机性。繁殖前期时,水深、苇丛高度及人为干扰为主成分中前三个因子,累积贡献率达到76.371%。繁殖中期与繁殖前期无区别。繁殖后期时,植被密度、植被盖度、水深及人为干扰距离主成分分析时系数较大,累积贡献率达到73.534%,这与雏鹤身体因素、生长发育、躲避天敌等因素有关。集群期时,丹顶鹤觅食生境主要选择干涸的草甸,水深平均小于7cm,由于幼鹤的长大,隐蔽条件及人为活动因素已不是重要因子,要求不严。通过逻辑斯蒂回归模型和生境选择指数显示,营巢生境和觅食生境有下降的趋势。导致这一原因主要是芦苇收割严重,生境退化、人为干扰频繁。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 课题背景（或引言）
• 1.1.1 我国古代的丹顶鹤历史记载
• 1.1.2 丹顶鹤分布及数量调查研究
• 1.1.3 丹顶鹤繁殖生态学研究
• 1.1.4 丹顶鹤的越冬生态学研究
• 1.1.5 丹顶鹤迁徙与环志研究
• 1.1.6 丹顶鹤分子生物学研究
• 1.1.7 丹顶鹤人工驯养与繁殖
• 1.1.8 丹顶鹤生理生化及疾病防治研究
• 1.1.9 鸟类栖息地研究概况
• 1.2
• 1.2.0 生境变化对丹顶鹤栖息的研究
• 1.2.1 无线电遥测在鸟类学上的应用
• 1.3 本论文研究意义
• 2 研究区概况
• 2.1 研究区自然条件
• 2.2 研究区动植物资源
• 3 研究方法
• 3.1 研究时间
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 丹顶鹤捕捉
• 3.2.2 无线电遥测设备
• 3.2.3 三角定位原理
• 3.2.4 地理信息系统软件
• 3.2.5 生态因子定义及分类
• 3.2.6 栖息地生境的划分
• 3.2.7 生境因子调查
• 3.3 内业数据处理
• 3.3.1 丹顶鹤巢址选择和觅食生境选择分析
• 3.3.2 丹顶鹤领域面积的计算
• 3.3.3 适宜巢址选择生境分析
• 3.3.4 丹顶鹤觅食生境喜好生境分析
• 4 结果与分析
• 4.1 丹顶鹤无线电跟踪
• 4.2 春季丹顶鹤巢址生境因子选择
• 4.2.1 春季丹顶鹤巢址选择性分析
• 4.3 丹顶鹤繁殖前期觅食地生境因子选择
• 4.3.1 丹顶鹤繁殖前期觅食生境的主成份分析
• 4.4 野生丹顶鹤与散养丹顶鹤巢址选择性的对比分析
• 4.4.1 野生丹顶鹤与散养丹顶鹤巢的比较
• 4.4.2 野生丹顶鹤与散养丹顶鹤巢址生境选择
• 4.5 丹顶鹤繁殖前期领域面积比较
• 4.5.1 丹顶鹤育雏期领域面积
• 4.6 丹顶鹤繁殖中期觅食地生境因子选择
• 4.7 丹顶鹤繁殖后期觅食地的生境因子选择
• 4.7.1 丹顶鹤繁殖后期觅食地生境因子分析
• 4.8 丹顶鹤秋季集群期觅食地生境选择
• 4.8.1 丹顶鹤秋季集群期的觅食地生境对比分析
• 4.9 丹顶鹤栖息地生境评价
• 4.9.1 丹顶鹤巢址生境评价
• 4.9.2 丹顶鹤不同时期对觅食生境选择因子喜好程度
• 5 讨论
• 5.1 丹顶鹤巢址选择
• 5.2 野生与散养丹顶鹤巢址选择的比较
• 5.3 丹顶鹤繁殖前期的领域比较
• 5.4 丹顶鹤觅食地生境选择分析
• 5.5 丹顶鹤巢址适宜生境评价
• 5.6 丹顶鹤觅食生境评价
• 6 结论
• 7 保护建议
• 7.1 合理控制扎龙湿地生态水位量
• 7.2 改变“剃光头”式的芦苇收割方法
• 7.3 加强控制保护区内捕鱼量
• 7.4 减少保护区内人为活动频繁程度
• 7.5 减少保护内生境破碎化程度
• 参考文献
• 附录
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 致谢