论破产别除权制度

论破产别除权制度

论文摘要

别除权是破产法的一项重要权利。在传统破产立法中,由于别除权具有优先受偿的特性,从而别除于破产程序而行使。在破产理念由破产清算转向破产预防的大背景下,别除权的绝对优先受偿性受到质疑和挑战。重新审视别除权,并设计出与破产预防理念相契合的别除权制度是值得深入研究的课题。本文首先梳理了别除权的基础理论;随后比较分析了各代表国家别除权的破产法地位;接着探讨了别除权的基础权利,在此基础上,对我国新破产法的别除权制度进行评析。最后针对该制度中存在的问题提出自己的完善建议。本文认为,别除权是指债权人就其债权设有物权担保或享有特别优先权,就属于破产财团的特定财产,原则上不依破产程序而优先受偿的权利。由此提出别除权的基础权利是担保物权和法定特别优先权。通过对我国新破产法中与别除权有关法条的分析,可知我国新破产法对别除权是采取既限制又保护的模式。在肯定这一模式的前提下,建议在重整程序中应采取以限制别除权行使为原则,个别照常行使为例外的方针;在和解程序中应采取别除权照常行使为原则,个别限制行使为例外的方针。在对跨国破产中的别除权进行规制时应充分考虑到各国立法的差异,以平衡各方利益,使跨国破产得以顺利进行。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 第2章 别除权概述
  • 2.1 别除权的界定
  • 2.1.1 别除权的定义
  • 2.1.2 别除权的法律特征
  • 2.1.3 别除权与有财产担保的债权的辨析
  • 2.1.4 别除权与破产债权的关系
  • 2.2 别除权的破产法地位分析
  • 2.2.1 影响别除权的破产法地位的主要因素
  • 2.2.2 别除权破产法保护的立法模式
  • 第3章 别除权的基础权利
  • 3.1 构成别除权的典型担保物权基础
  • 3.1.1 担保物权概述
  • 3.1.2 抵押权
  • 3.1.3 质权
  • 3.1.4 留置权
  • 3.2 构成别除权的非典型担保物权基础
  • 3.2.1 让与担保
  • 3.2.2 所有权保留
  • 3.2.3 共有债权
  • 3.2.4 典权
  • 3.3 别除权与优先权
  • 3.3.1 别除权的特别优先权基础
  • 3.3.2 我国立法中的特别优先权
  • 第4章 我国新破产法的别除权制度及其完善
  • 4.1 破产预防理念的确立及其对别除权制度的影响
  • 4.1.1 破产预防理念在新破产法中的确立
  • 4.1.2 破产预防理念的确立对别除权的影响
  • 4.2 新破产法规定的具体破产程序中的别除权及完善
  • 4.2.1 重整程序中的别除权及完善
  • 4.2.2 和解程序中的别除权及完善
  • 4.2.3 破产清算程序中的别除权及完善
  • 4.3 跨国破产中的别除权及完善
  • 4.3.1 跨国破产概述
  • 4.3.2 我国新破产法中破产程序的域外效力
  • 4.3.3 跨国破产中别除权行使的法律适用
  • 第5章 结论与展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].解析新破产法中管理人制度的设置思路[J]. 中外企业文化 2020(08)
    • [2].新破产法的变化和超越[J]. 淮南师范学院学报 2013(03)
    • [3].新破产法中破产管理人制度的缺陷与完善[J]. 求索 2008(05)
    • [4].论新破产法中债权表的异议诉讼——新破产法第58条之解析[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [5].新破产法对商业银行经营管理的影响和启示[J]. 长春金融高等专科学校学报 2008(01)
    • [6].浅析我国新破产法破产管理人制度的缺陷及建议[J]. 考试周刊 2013(43)
    • [7].浅谈新破产法背景下破产管理人的基本权利义务的设置[J]. 法制与社会 2008(02)
    • [8].新破产法中税收债权问题研究[J]. 法治论丛(上海政法学院学报) 2008(02)
    • [9].对新破产法实施状态下的职工权益保护[J]. 行政与法 2008(05)
    • [10].浅谈我国新破产法及其基本原则[J]. 法制与社会 2014(03)
    • [11].浅谈破产企业重整制度以及对银行债权的影响[J]. 河北金融 2008(02)
    • [12].对《中华人民共和国企业破产法》中劳动债权的思考[J]. 企业科技与发展 2014(17)
    • [13].论股东贷款在破产程序中的处理——以美、德立法比较为视角[J]. 法学杂志 2011(05)
    • [14].对破产管理人协会构建的探析[J]. 学会 2010(12)
    • [15].新破产法劳动债权优于担保物权刍议[J]. 中国市场 2008(09)
    • [16].破产法对上市公司的影响[J]. 现代商业 2008(06)
    • [17].破产债权确认诉讼制度刍议[J]. 法制与社会 2015(36)
    • [18].把公开透明贯于破产全过程[J]. 中国审判 2011(12)
    • [19].论新破产法管理人制度[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版) 2011(03)
    • [20].我国新破产法中的跨界破产制度分析[J]. 今日科苑 2010(06)
    • [21].破产管理人制度及其相关问题研究[J]. 法制博览 2016(06)
    • [22].刍议破产管理人制度的几个问题——暨以实践为考量完善我国相关制度的思考[J]. 嘉应学院学报 2008(02)
    • [23].法律制度、法律执行与上市公司破产重整效率——基于宝硕股份的案例研究[J]. 管理案例研究与评论 2013(06)
    • [24].新破产法:挑战与应对 “第一届中国破产法论坛”综述[J]. 中国律师 2008(07)
    • [25].试论破产重整制度中的相关问题[J]. 青年文学家 2011(19)
    • [26].美国破产法之偏颇清偿制度及对我国的借鉴意义——兼论我国新破产法第32条及相关条款[J]. 法学评论 2008(03)
    • [27].新《破产法》下上市公司破产重整的两个问题研究[J]. 法制与经济 2015(04)
    • [28].论债权人基本程序权利——以新破产法为切入点[J]. 法制与社会 2011(05)
    • [29].政策要揽[J]. 国际融资 2008(03)
    • [30].企业破产清算评估实务操作规范[J]. 上海国资 2013(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论破产别除权制度
    下载Doc文档

    猜你喜欢