关于李斯的议论文

问：谏逐客书中的李斯为什么能说服秦王收回成命？他的成功经验对我们写作议论文有何借鉴意义？

1. 答：因为他自己 也是外国人。。。。。。。主要是威胁到他自身的利益！这样的议论文，主要是借鉴正反对比的方式。

问：你如何评价李斯？

1. 答：李斯为了一己之私，置国家安危于不顾，私自改立皇帝，最后被赵高杀死的下场只不过是罪有应得而已。
2. 答：我认为李斯是一个对秦朝的统一有重大贡献的人，因为他改革秦国，让秦国变得强大。
3. 答：李斯是个不可多得的人才，在治国方面非常有才华，但为人比较贪婪。

问：作者李斯用“泰山不让土壤”、“河海不择细流”作比喻来说明什么道理？

1. 答：用“泰山不让土百壤”、“河海不择细流”作比喻，把客卿比作泥土、度细流那问样微弱渺小，把秦王政（即后来的秦始皇）比作泰山、河答海那样高大宽阔。围绕秦国统一全国的大目标，说明客卿对于强国的重要性内。纳客就能统一天下。说容服秦王取消逐客令。
   泰山不排除细小的土石复，所以能那么高。比喻人度量大，能包容不同制的事物。河海不舍弃细小的水流，所以能成就它那样的深广。原百喻要广纳人才，才能成就度大业。人们以“泰山不让土壤”或“泰山不让砾石”来告戒世人要虚问怀若谷，容事容人，作泰山一样的谦谦君。
   扩展资料
   据《史记·李斯列传》记载，韩国派水工郑国游说秦王嬴政（即后来的秦始皇），倡言凿渠溉田，企图耗费秦国人力而不能攻韩，以实施“疲秦计划”事被发觉，秦王嬴政听信宗室大臣的进言，认为来秦的客卿大抵都想游间于秦，就下令驱逐客卿。李斯也在被驱逐之列，尽管惶恐不安，但他在临行前主动上书劝说秦王不要逐客，写下流传千古的《谏逐客书》。
   在结构上，文章既曲折多变，又严谨有序。这是一篇议论文，但并不显得呆板滞涩，枯燥无味，而是生动活泼，富有吸引力。除了善用比喻外，和文章写得有波澜、有起伏也相关。
   在论说秦王对物的态度时，几层的意思差不多，可是会儿顺说，一会儿倒说；一会儿正叙，一会儿反诘；或者略换几个字，或者稍变一下手法，真是跌宕生姿，极尽曲折变化之能事。
   另一方面此文论证逐客错误的中心思想十分突出，万变不离这个中心，在行文上还注意到放后呼应，一气贯通，所以全篇文章显得不枝不蔓，紧凑缜密。
2. 答：李斯《谏逐客书》。用“泰山不让土壤”、“河海不择细流”作比喻。把客卿比作泥土、细流那样微弱渺小，把秦王政(即后来的秦始皇)比作泰山、河海那样高大宽阔。围绕秦国统一全国的大目标，说明客卿对于强国的重要性。纳客就能统一天下。说服秦王取消逐客令。
3. 答：泰山不排除细小的土石，所以能那么高。比喻人度量大，能包容不同的事物。河海不舍弃细小的水流，所以能成就它那样的深广。原喻要广纳人才，才能成就大业。人们以“泰山不让土壤”或“泰山不让砾石”来告戒世人要虚怀若谷，容事容人，作泰山一样的谦谦君。
4. 答：细节决定成败的古语吧