论文摘要
在著作权法领域,有一项被称为“思想与表达二分法”(Dichotomy of Ideaand Expression)的重要原则,其基本含义可以概述为:著作权法仅保护思想的表达方式,而不保护思想本身。这一原则将著作权法保护的主体——作品,分解为“思想”与“表达”两个方面,著作权只保护其中的“表达”,而不保护其中的“思想”。本文试图从五个方面入手,对思想与表达二分法原则进行解析,研究出适用该规则的一般的测试技术,即如何划分思想与表达的分界线,并结合著作权法体系中的其他原则综合认定著作权侵权行为的存在,以期在我国著作权法中确立并具体化这一原则。第一章思想与表达二分法原则的确立。在概述思想与表达二分法原则的基础上,解析该原则的起源、发展,及其在美国著作权法和世界其他国家或地区著作权法体系中的确立;第二章思想与表达二分法原则的合理性分析。分别从作者利益和社会公共利益的角度剖析了思想与表达二分法原则存在的法理基础——充分体现了知识产权法的衡平精神,以证明该原则在我国著作权法中确立并具体化的必要性;第三章思想与表达二分法原则的应用问题。从思想与表达二分法原则的含义入手,结合两组案情相似但是判决结果却截然相反的案例解读思想与表达二分法原则在司法实践中的应用问题及适用的困惑。在此基础上,借鉴普通法系和大陆法系对思想与表达如何区分的不同测试方法,提出在一些案件中应当借鉴美国的“清晰区别鉴定法”及“抽象鉴定法”,在复杂案件中对于处于纯粹的思想与纯粹的表达之间的“模糊地带”应当以独创性为判断标准进行思想与表达的划分。第四章思想与表达二分法原则与著作权侵权认定。在我国著作权法中确立并具体化思想与表达二分法原则主要涉及两方面的问题,一方面是思想与表达界线的划分,另一方面是侵权认定的问题。本章从四个方面入手,分析了思想与表达二分法原则与著作权法中的其他原则相配合,综合认定著作权侵权行为的存在;第五章思想与表达二分法原则在我国著作权法中的具体化。在上述研究的基础上提出思想与表达二分法原则在我国著作权法中具体化的立法建议。思想与表达二分法原则与我国现有的著作权法体系之间并不冲突。从著作权法对作品侵权认定的手段上来看,无论是著作权法中的实质性相似原则,还是“三段论”侵权认定法或是合理使用制度等等,在认定某一作品是否构成侵权时,都要以思想与表达二分法原则对思想与表达的区分作为理论支撑。而事实上,从我国著作权保护的实践来看,这一原则已经潜在地运用于司法实践中,成为一项重要的法律原则。因此,更有必要在我国现行著作权法中明确该原则,使其发挥应有的作用。
论文目录
相关论文文献
- [1].对《著作权法》修改的几点意见[J]. 今日财富(中国知识产权) 2011(03)
- [2].应对影视剧本抄袭现象的著作权法思考[J]. 传播与版权 2019(11)
- [3].追续权入法的反思及建议——兼评《著作权法（草案送审稿）》第14条[J]. 南海法学 2019(04)
- [4].自媒体平台下“洗稿”的著作权法规制[J]. 南方论刊 2020(01)
- [5].论人工智能作品的著作权法地位[J]. 政治与法律 2020(03)
- [6].关于《著作权法》的经济学考量——以音乐产品为例[J]. 电子知识产权 2020(02)
- [7].著作权法修改:文化强国建设重要一步[J]. 中国人大 2020(10)
- [8].著作权法修改背景下“三步检验法”的完善[J]. 人民司法 2019(34)
- [9].视听作品的定义与分类研究——兼评我国《著作权法》第三次修订中“视听作品”的修改[J]. 中国政法大学学报 2020(03)
- [10].释疑出版者的两项“专有权”——以《著作权法》第三次修改为契机[J]. 科技与出版 2020(07)
- [11].《著作权法修正案(草案)》提交二审 完善“作品”定义和类型[J]. 科技与出版 2020(08)
- [12].著作权法上作品定义探讨[J]. 中国出版 2020(19)
- [13].论著作权法的体系化——以《著作权法》第三次修订为中心[J]. 社会科学 2019(06)
- [14].《著作权法》修改:问题与探索[J]. 华东政法大学学报 2015(02)
- [15].论《著作权法》中“时事新闻”的含义[J]. 中国版权 2014(01)
- [16].论著作权的合理使用问题——以日本修改著作权法为例[J]. 法制博览 2019(25)
- [17].著作权法的四次浪潮及其司法回应[J]. 人民论坛 2019(28)
- [18].台湾地区著作权法的历史钩沉与精神观照[J]. 出版发行研究 2017(11)
- [19].著作权法对创意的保护机制研究[J]. 出版广角 2018(02)
- [20].加强著作权法学习的几点看法[J]. 传播与版权 2018(04)
- [21].《著作权法(送审稿)》的七个问题[J]. 电视指南 2016(04)
- [22].著作权法不适用对象研究——以著作权法第三次修改为视角[J]. 武陵学刊 2018(06)
- [23].论日本修改著作权法的新动向及其特点[J]. 中国版权 2016(05)
- [24].中国制造2025与著作权法立法目的完善——《著作权法》第一条修改建议[J]. 科技与法律 2016(06)
- [25].解读“三步检验法”与“合理使用”——《著作权法(修订送审稿)》第43条研究[J]. 环球法律评论 2016(05)
- [26].反思独创性在著作权法中的地位[J]. 北京政法职业学院学报 2017(01)
- [27].数字背景下著作权法如何平衡各方利益[J]. 传播与版权 2017(01)
- [28].著作权法中思想与表达的区分和利益平衡[J]. 法制与社会 2017(14)
- [29].论“春晚”的著作权法属性[J]. 山东青年政治学院学报 2017(03)
- [30].3D打印视阈下著作权法适用问题研究——从法解释学的视角入手[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(S1)