论我国民事诉讼中的协议管辖及其完善

论我国民事诉讼中的协议管辖及其完善

论文摘要

协议管辖是当事人“意思自治”原则在民事诉讼领域的体现。我国现行民事诉讼法也对该制度作出了规定,允许当事人在一定条件下协议选择管辖法院。然而在实践中,由于法律规范的原则性和滞后性,与客观现实产生了矛盾。如何让协议管辖制度的价值在我国国内民事诉讼中得到最大程度地发挥,是一个值得研究的问题。本文着重介绍了协议管辖的基本理论、管辖协议的效力问题、协议管辖的适用范围以及协议管辖的形式要求四个方面的内容。在协议管辖的基本理论中首先从比较法的角度提出了我国国内民事诉讼中协议管辖制度的立法不足,以及适用协议管辖的重要意义。接着,根据在实际工作中遇到的情况提出自己的所思所想,对几种“非约定明确”的管辖协议的效力给予肯定,并指出在适当放宽协议管辖的适用范围的同时不能忘记对社会弱势群体的保护。最后通过对协议管辖形式的理论分析提出了有必要在我国国内民事诉讼中设立默示协议管辖的建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 一、协议管辖的基本理论
  • (一) 协议管辖的含义
  • (二) 协议管辖制度的历史发展
  • (三) 国内诉讼与涉外诉讼在协议管辖上的比较
  • (四) 适用协议管辖的意义
  • 1、体现当事人意思自治原则
  • 2、符合法理中追求公平、正义的价值取向
  • 3、协议管辖是解决当事人之间管辖权冲突,提高法院审判效率的较好方式
  • 4、社会主义市场经济体制下诚实信用制度建立的要求
  • 二、管辖协议的效力
  • (一) 合法有效的管辖协议
  • 1、签订管辖协议对主体的要求
  • 2、当事人对管辖有明确的约定
  • (二) 实践中几个非“约定明确”的管辖协议的效力的认定
  • 1、根据交易习惯及当事人的意思表示可明确的非确定性管辖协议的效力问题
  • 2、当事人同时选择两个管辖法院的管辖协议的效力问题
  • 3、当事人既选择仲裁又选择诉讼的管辖协议的效力问题
  • (三) 管辖协议是否必须“约定明确”
  • 三、协议管辖的适用范围
  • (一) 适用协议管辖的纠纷种类
  • 1、协议管辖只适用于一般的经济合同纠纷
  • 2、应适当放宽协议管辖适用的纠纷类型
  • (二) 协议管辖选择法院的范围
  • 1、应当放宽协议管辖选择法院的范围
  • 2、对放宽的协议管辖的法院的界定
  • (三) 对协议管辖适用范围的限制
  • 1、关于涉及公共利益、公序良俗方面的限制
  • 2、关于专属管辖、级别管辖方面的限制
  • 3、关于格式化的协议管辖条款的限制性问题
  • 四、协议管辖的形式要求
  • (一) 明示协议管辖
  • (二) 默示协议管辖
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间本人公开发表的论文
  • 后记
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].虚假民事诉讼的识别与控制机制[J]. 人民司法 2019(20)
    • [2].虚假民事诉讼的成因及对策[J]. 经济研究导刊 2019(36)
    • [3].民事诉讼中电子数据认定的困境与出路[J]. 区域治理 2019(46)
    • [4].民事诉讼生成权利规制探析——以“人脸识别第一案”为切入点[J]. 法学杂志 2020(03)
    • [5].仲裁送达对民事诉讼送达的借鉴作用分析[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [6].我国民事诉讼释明规范问题研究[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [7].构建我国民事诉讼诉答规范的设想[J]. 太原学院学报(社会科学版) 2020(01)
    • [8].民事诉讼线上作证方式的完善[J]. 法制博览 2020(17)
    • [9].民事诉讼中远程庭审问题研究[J]. 法制与社会 2020(22)
    • [10].虚假民事诉讼法律问题探究[J]. 开封文化艺术职业学院学报 2020(09)
    • [11].涉罪财产责令退赔与民事诉讼关系之反思与抉择[J]. 环球法律评论 2020(05)
    • [12].民事诉讼中证据搜集的法律适用研究[J]. 法制博览 2018(35)
    • [13].民事诉讼执行难问题的理论与实务分析[J]. 法制博览 2018(36)
    • [14].从执行角度看民事诉讼调解及其完善策略探析[J]. 法制与社会 2019(03)
    • [15].责令退赔后被害人另行提起民事诉讼问题研究[J]. 法制与经济 2019(04)
    • [16].论民事诉讼中电子数据的应用[J]. 河北农机 2019(09)
    • [17].我国民事诉讼中当事人缺席规制研究[J]. 法制博览 2019(30)
    • [18].虚假民事诉讼相关问题研究综述[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2017(S2)
    • [19].判决既判力问题的反思——以国际民事诉讼为视角[J]. 中共乐山市委党校学报 2016(06)
    • [20].妨害民事诉讼强制措施之重构[J]. 法制与经济 2017(07)
    • [21].民事诉讼中对虚假诉讼的检察监督[J]. 中国检察官 2017(13)
    • [22].论我国民事诉讼协议管辖的发展与完善[J]. 法制博览 2017(24)
    • [23].论我国民事诉讼转型中的诚信原则[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [24].论民事诉讼中虚假证据之理性规制[J]. 山东社会科学 2017(10)
    • [25].浅析我国民事诉讼中的自认规则[J]. 商 2016(01)
    • [26].清代民事诉讼规则概述[J]. 商 2016(08)
    • [27].遏制民事诉讼中规避管辖问题的建议[J]. 商 2016(11)
    • [28].民事诉讼目的视阈下程序性制裁考察[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2016(05)
    • [29].经济增长、收入差距与民事诉讼率——转型期中国民事诉讼率实证研究[J]. 学术论坛 2014(10)
    • [30].论我国反垄断民事诉讼社会组织的原告资格——以《消费者权益保护法》第47条为视角[J]. 法制博览 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论我国民事诉讼中的协议管辖及其完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢