论文摘要
民事诉讼中的证人证言是一种十分重要的证据形式,它在民事诉讼中发挥着日益重要的作用。在当前的民事审判实践中,证人出庭作证率低仍是困扰民事诉讼发展的一大难题。证人不出庭作证严重影响了司法公正,阻碍对客观真实的诉讼价值追求。证人不出庭的原因是多方面的,既有文化心理原因,也有诉讼价值层面和制度层面的原因。从我国现实情况来看,规定强制作证制度是司法实践的迫切需要。实践调查证明,近年来,在审理各类民事案件的过程中,往往遇到证人拒绝作证而使诉讼活动无法正常进行,使一些案件久拖难决,使许多当事人的合法权益得不到有效保护,许多受害者难以得到及时救济,违法行为得不到及时制裁。这不仅大大降低了办案效率与质量,而且造成社会人力、物力、财力的浪费。制定证人强制作证措施及相应制裁手段,其终极目的是要给违反证人义务者一个威慑,无需担心造成打击面过宽之嫌,因为这种法律上的强制惩戒性在实际的运行中一旦发生作用,会逐渐使人们形成慎慎的心理状态。并且潜移默化地成为人们自觉遵守义务的行为模式。本文通过对证人强制出庭制度的探讨,为解决证人出庭率低的问题寻求新途径。本文第一部分从法学理论角度对证人出庭作证义务的存在基础进行了分析,分别从实体、程序两方面对证人出庭作证义务的性质进行论述。第二部分阐述了证人不出庭的原因及由此造成的危害,对当前民事诉讼中强制证人出庭制度建立的必要性与正当性进行了论述。第三部分在借鉴各国立法先例的基础上提出了自己的构想,并对我国民事诉讼中强制证人出庭制度建立提出了具体的立法建议。第四部分对强制证人出庭制度的相关保障制度的完善进行讨论,力求使证人在履行义务的同时,其相关权利能得到相应保障,使该制度更趋于完善,确保立法目的的实现。
论文目录
相关论文文献
- [1].虚假民事诉讼的识别与控制机制[J]. 人民司法 2019(20)
- [2].虚假民事诉讼的成因及对策[J]. 经济研究导刊 2019(36)
- [3].民事诉讼中电子数据认定的困境与出路[J]. 区域治理 2019(46)
- [4].民事诉讼生成权利规制探析——以“人脸识别第一案”为切入点[J]. 法学杂志 2020(03)
- [5].仲裁送达对民事诉讼送达的借鉴作用分析[J]. 法制与社会 2020(05)
- [6].我国民事诉讼释明规范问题研究[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [7].构建我国民事诉讼诉答规范的设想[J]. 太原学院学报(社会科学版) 2020(01)
- [8].民事诉讼线上作证方式的完善[J]. 法制博览 2020(17)
- [9].民事诉讼中远程庭审问题研究[J]. 法制与社会 2020(22)
- [10].民事诉讼中证据搜集的法律适用研究[J]. 法制博览 2018(35)
- [11].民事诉讼执行难问题的理论与实务分析[J]. 法制博览 2018(36)
- [12].从执行角度看民事诉讼调解及其完善策略探析[J]. 法制与社会 2019(03)
- [13].责令退赔后被害人另行提起民事诉讼问题研究[J]. 法制与经济 2019(04)
- [14].论民事诉讼中电子数据的应用[J]. 河北农机 2019(09)
- [15].我国民事诉讼中当事人缺席规制研究[J]. 法制博览 2019(30)
- [16].虚假民事诉讼相关问题研究综述[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2017(S2)
- [17].判决既判力问题的反思——以国际民事诉讼为视角[J]. 中共乐山市委党校学报 2016(06)
- [18].妨害民事诉讼强制措施之重构[J]. 法制与经济 2017(07)
- [19].民事诉讼中对虚假诉讼的检察监督[J]. 中国检察官 2017(13)
- [20].论我国民事诉讼协议管辖的发展与完善[J]. 法制博览 2017(24)
- [21].论我国民事诉讼转型中的诚信原则[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [22].论民事诉讼中虚假证据之理性规制[J]. 山东社会科学 2017(10)
- [23].浅析我国民事诉讼中的自认规则[J]. 商 2016(01)
- [24].清代民事诉讼规则概述[J]. 商 2016(08)
- [25].遏制民事诉讼中规避管辖问题的建议[J]. 商 2016(11)
- [26].民事诉讼目的视阈下程序性制裁考察[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2016(05)
- [27].经济增长、收入差距与民事诉讼率——转型期中国民事诉讼率实证研究[J]. 学术论坛 2014(10)
- [28].论我国反垄断民事诉讼社会组织的原告资格——以《消费者权益保护法》第47条为视角[J]. 法制博览 2015(04)
- [29].反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
- [30].论我国民事诉讼中诚实信用原则的适用主体[J]. 法制与经济 2015(03)