导读:本文包含了双层博弈论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国企,人力资源预算管理,运行机制,双层博弈
双层博弈论文文献综述
段哲哲[1]（2019）在《国有企业人力资源预算管理的运行机制与效应——基于双层博弈模型的案例研究》一文中研究指出文章以A地区C民航国有企业为个案,利用"双层博弈"的分析框架,分析国有企业人力资源预算管理运行机制中"自上而下"和"自下而上"的博弈过程,讨论在双层博弈过程中不同政府部门与国企管理层决策考虑的因素及其对国企人力资源预算管理的影响。研究发现:存在"获胜集合"的情况下,"两低于"预算管理机制具有积极作用,部分解决了信息不对称情况下政府对国企监管难的问题;未来,随着国有企业与政府部门之间的"获胜集合"越来越小",两低于"预算管理机制的负面作用可能凸显。(本文来源于《领导科学论坛》期刊2019年11期）
胡文君,周溪召[2]（2019）在《基于Stackelberg博弈的时变双层交通分配模型》一文中研究指出提出一个时变双层交通分配模型,其中上层网络管理者设立了一个路段的最大排队长度,其目标是使由网络流和排队长度定义的总出行时间最小.目标函数在离散时段内以路段流量和排队长度作为决策变量,同时考虑不同类型的信号交叉口延误的影响.下层网络用户的反应依赖于上层管理者的决策,其选择是使自身感知阻抗最小的路径,服从一个基于成对组合Logit的路径选择模型,构成一个成对组合Logit的均衡分配问题.结合了交通分配和流传播方法,将其表示为一个均衡约束下的双层数学规划问题,形成了一个Stackelberg非合作博弈.使用遗传算法求解该双层规划问题,并采用实证分析来表现模型的特征和算法的计算表现.结果表明路径重迭、路段流量、路段排队长度等因素对网络均衡流分布均有显着影响.(本文来源于《经济数学》期刊2019年02期）
潘锐,熊莉[3]（2019）在《双层博弈视角下美国投资者-国家争端解决机制的演进》一文中研究指出美国投资者-国家争端解决机制的演进,经历了借鉴国际通行解决方案、强调投资者权益、在投资者和国家之间寻求平衡这叁个阶段。美国投资者-国家争端解决机制是经过国际和国内两个层面的主要行为体博弈而形成的,不仅在一定程度上受到谈判国的制约,更受到美国国内利益集团、国会议员和非政府组织的影响。美国投资者-国家争端解决机制赋予投资者大量权益,是美国国内法在海外投资领域的体现,是美国投资和贸易政策的重要组成部分,服务于美国的全球经济战略,并在无形中给予美国政府和企业政治和经济领域的主动权。其发展趋势表现为在投资者和国家间寻找某种平衡。(本文来源于《美国研究》期刊2019年03期）
王博,肖刚,肖潇[4]（2019）在《基于双层博弈模型的民用航空产业链研究》一文中研究指出本文针对民用航空市场中的大飞机制造商及航空发动机制造商建立双层博弈模型。在上层模型中,大飞机制造商以市场利润为目标决定其产量及对各发动机供应商的采购量;在下层模型中,航空发动机供应商通过求解一个优化问题决定其自身产量。在求解过程中,将下层优化问题转化为KKT条件,并作为上层优化问题的约束条件,使用分布式迭代算法(Distributed iterative algorithm),进行编程求解。本文通过求解波音-空客双寡头格局下的市场均衡对模型的有效性进行验证,并进一步分析国产大飞机C919量产后市场均衡的变化。(本文来源于《运筹与管理》期刊2019年03期）
林凯骏,吴俊勇,刘迪,李德智,龚桃荣[5]（2019）在《基于双层Stackelberg博弈的微能源网能量管理优化》一文中研究指出提出了基于双层Stackelberg博弈的"供电公司–微能源网–用户"能源交易模型与求解算法。通过分析供电公司、微能源网和用户的博弈目标与策略,从理论上证明了该博弈存在唯一的Stackelberg均衡解,并求解了其均衡策略。在上层博弈中,供电公司作为领导者通过调整售电价格来刺激微能源网购电,微能源网作为跟随者,以最小化产能成本为目标,根据电价来决定购电量;在下层博弈中,作为领导者,微能源网根据用户的实际用能需求来制定售能价格,而用户作为跟随者,则调整用能策略以平衡购能支出和用能体验。经算例验证,所提的双层博弈方法可有效求解各参与者的均衡策略,并具有良好的收敛性和经济性。(本文来源于《电网技术》期刊2019年03期）
仇振武,刘金源[6]（2018）在《双层博弈视野下杜特尔特政府南海政策刍议》一文中研究指出自2016年6月杜特尔特上台后,菲律宾的南海政策发生了巨大转变,对南海地区局势的走向形成了较大影响。杜特尔特选择淡化南海纠纷,将中菲南海争端重置于双边谈判桌上的做法,体现了杜特尔特政府南海政策独立、平衡与务实的特点。受"双层博弈"的制约与驱动,杜特尔特在南海政策的转向,既是优先解决国内社会问题的需要,也是在复杂而多变的国际形势下的主动调整。杜特尔特的南海政策,降低了南海地缘政治冲突的剧烈性,有利于南海地缘政治变动的降温和趋向良性发展。杜特尔特政府南海政策的走向依然存在不确定性,杜特尔特还将就南海资源开发等具体层面同中国协商谈判。中国要维护国家领土主权与海洋权益,也需"以柔克刚",使"中国威胁论"的流言不攻自破,体现出中国亲诚惠容的外交政策,承担起维护南海地区和平稳定的大国责任。(本文来源于《亚太安全与海洋研究》期刊2018年06期）
孙云涛,宋依群[7]（2018）在《售电市场环境下售电公司与电力用户双层博弈模型研究》一文中研究指出售电市场放开是我国售电侧改革的发展方向,竞争性售电市场中用户选择权放开,用户选择结果影响售电公司的售电策略,售电公司售电策略又会直接影响用户选择。构建售电公司与电力用户间双层博弈模型,下层模型为用户层演化博弈,上层模型为售电公司间非合作博弈。首先分析影响用户选择售电公司的因素,建立用户效用模型,采用演化博弈理论构建不同类型用户群体选择售电公司的多群体动态演化模型。在构建用户选择模型的基础上,分析售电公司的购售电策略,计及售电公司面临的风险因素,建立售电公司和电力用户的双层博弈模型并给出了博弈均衡的求解算法。算例分析结果表明,所构建的模型和算法具有可行性和有效性。(本文来源于《水电能源科学》期刊2018年10期）
姜冬,刘鲲鹏[8]（2018）在《主动配电网双层实时优化博弈研究》一文中研究指出随着分布式电源(DG)的广泛接入及配电侧市场改革的不断深化,DG运营商成为配电网中新增的利益主体,研究DG运营商作为独立主体参与下的配电侧市场交易和竞价机制具有重要意义。文中构建了一个考虑DG运营商和配电公司不同利益主体需求的双层交易模型。该模型的上层为配电网购电策略的制定,下层为DG运营商根据配电公司购买电价所做出的出售功率响应。上层以电网的安全经济运行为目标,决策变量是从上级主网购买的电量,向分布式电源制定电价和负荷中断量;下层以DG运营商的经济收益最大化为目标,决策变量为DG运营商的最优出力。考虑到双层模型的耦合性,文中利用原始-对偶算法将双层优化模型转化为单层模型,并将非线性潮流约束进行二阶锥转化。算例分析表明所述模型可以反映主动配电网与DG运营商的利益博弈关系,并有效指导双方交易电价的确定。(本文来源于《电测与仪表》期刊2018年18期）
周彦果,张海林,陈瑞瑞,周韬[9]（2018）在《协作网络中采用双层博弈的资源分配方案》一文中研究指出在多源多中继协作网络中,为避免协助同一源节点的中继节点之间过度干扰并实现中继节点的效用最大化,提出了一种在双层博弈框架下的联合功率控制和源节点选择的分布式算法。该算法通过中继节点功率控制的非合作子博弈与源节点选择的演化子博弈交替迭代,在抑制中继节点之间干扰的同时实现了中继节点对源节点的合理选择,并证明了双层博弈纳什均衡的唯一存在性。仿真结果表明,本文提出的双层博弈分布式算法可使系统收敛至纳什均衡。(本文来源于《吉林大学学报(工学版)》期刊2018年06期）
高燕[10]（2018）在《基于社交关系的双层网络中协作干扰博弈研究》一文中研究指出随着无线网络在现实生活中的普遍应用及用户数量的急剧增加,无线通信安全技术的研究备受关注。节点协作是克服单天线物理层安全技术局限性、提高通信保密率的有效方法,但同时也存在一定的缺陷。现有研究通常仅考虑单层物理通信网络,较少关注社交特性对干扰者协作意愿的影响;协作干扰博弈中干扰者状态的设置具有局限性;当通信网络中物理设备数量增多且位置不确定时,在实际物理设备上的收益难以实现,系统开销较大。针对上述协作干扰技术中面临的问题,本文的最终目的是研究社交特性对干扰者协作意愿的影响,通过物理设备的持有者来分析系统收益、减少系统时间开销。由于社交关系是社交网络中普遍存在又非常重要的一个特性,本文首先研究了基于社交关系的单层物理通信网络中的协作干扰博弈,对其进行仿真实验。基于协作干扰主要局限于单层物理通信网络的研究现状,本文从社交网络与物理通信网络两个角度进行研究,提出一种双层网络模型,双层网络的上层网络由具有不同社交关系的通信者构成,下层网络由上层通信者所持有的物理设备构成,本文将双层网络中不同社交关系下的协作干扰过程转化为一个博弈问题,证明该博弈是一个超模博弈,存在纯策略的纳什平衡,设计TS-Algorithm算法计算纳什均衡时保密中断概率的值,在不同连接强度与社交关系强度下进行仿真实验,对比双层网络与单层物理通信网络中协作干扰的效果,通过实验得出:双层网络计算复杂度降低为单层物理通信网络的1/Cd,当社交关系增强时,干扰者效益增大,即通过设备持有者获取系统的收益既解决了实际物理设备上收益难以实现的问题,也减小了系统的时间开销、提升了系统保密性能。针对之前研究中干扰者状态的局限性,本文类比SIR传播模型中个体具有的叁种状态:易感、感染、恢复,对干扰者设置叁种可更新状态:可能参与、一定参与、一定不参与,并将干扰者的初始状态均设为可能参与,而不是之前研究中的一定参与状态,本文将考虑SIR特性后双层网络中的协作干扰转换为一个博弈问题,证明该博弈存在超模特性,存在纯策略的纳什均衡,设计SIR-Algorithm算法计算纳什均衡时的保密中断概率的值,在不同社交关系强度与不同感染率下进行仿真实验,对比考虑SIR特性前后两种情形中协作干扰效果,通过实验得出:在考虑SIR特性后,社交关系越强,干扰者参与协作的意愿越强,同社交关系强度下,保密中断概率比不考虑SIR特性时要低,即考虑SIR特性后不仅克服了之前研究中干扰者状态的局限性问题,也促进了干扰者之间的协作,增大了干扰者效益,提升了系统的保密性。(本文来源于《西安电子科技大学》期刊2018-06-01）
双层博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
提出一个时变双层交通分配模型,其中上层网络管理者设立了一个路段的最大排队长度,其目标是使由网络流和排队长度定义的总出行时间最小.目标函数在离散时段内以路段流量和排队长度作为决策变量,同时考虑不同类型的信号交叉口延误的影响.下层网络用户的反应依赖于上层管理者的决策,其选择是使自身感知阻抗最小的路径,服从一个基于成对组合Logit的路径选择模型,构成一个成对组合Logit的均衡分配问题.结合了交通分配和流传播方法,将其表示为一个均衡约束下的双层数学规划问题,形成了一个Stackelberg非合作博弈.使用遗传算法求解该双层规划问题,并采用实证分析来表现模型的特征和算法的计算表现.结果表明路径重迭、路段流量、路段排队长度等因素对网络均衡流分布均有显着影响.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
双层博弈论文参考文献
[1].段哲哲.国有企业人力资源预算管理的运行机制与效应——基于双层博弈模型的案例研究[J].领导科学论坛.2019
[2].胡文君,周溪召.基于Stackelberg博弈的时变双层交通分配模型[J].经济数学.2019
[3].潘锐,熊莉.双层博弈视角下美国投资者-国家争端解决机制的演进[J].美国研究.2019
[4].王博,肖刚,肖潇.基于双层博弈模型的民用航空产业链研究[J].运筹与管理.2019
[5].林凯骏,吴俊勇,刘迪,李德智,龚桃荣.基于双层Stackelberg博弈的微能源网能量管理优化[J].电网技术.2019
[6].仇振武,刘金源.双层博弈视野下杜特尔特政府南海政策刍议[J].亚太安全与海洋研究.2018
[7].孙云涛,宋依群.售电市场环境下售电公司与电力用户双层博弈模型研究[J].水电能源科学.2018
[8].姜冬,刘鲲鹏.主动配电网双层实时优化博弈研究[J].电测与仪表.2018
[9].周彦果,张海林,陈瑞瑞,周韬.协作网络中采用双层博弈的资源分配方案[J].吉林大学学报(工学版).2018
[10].高燕.基于社交关系的双层网络中协作干扰博弈研究[D].西安电子科技大学.2018