论文摘要
目的探讨Ⅱ期和(或)Ⅲ期直肠癌患者根治术后,采用卡培他滨同步放化疗剂量的限制性不良反应(DLT)和最大耐受剂量(MTD)。材料和方法选年龄为18~75岁、KPS评分≥70分、根治性手术后病理证实为Ⅱ期和(或)Ⅲ期的直肠癌患者入组。卡培他滨从放射治疗第1天开始服用,间隔12h,连续服用14d,休息7d,为1个周期。共治疗2个周期。同步进行的盆腔放射治疗5周,共25次,总剂量为50Gy。卡培他滨DLT的定义为≥3度的血液学或非血液学不良反应。结果24例患者分别入卡培他滨每天1000mg/m2组(3例)、1200mg/m2组(3例)、1400mg/m2组(3例)、1500mg/m2组(3例)、1600mg/m2组(6例)和1700mg/m2组(6例)。1600mg/m2组出现1例DLT(1例3度腹泻),补充3例后,未发现DLT,继而进入每天1700mg/m2组。1700mg/m2组相继出现2例DLT(3度和4度腹泻各1例),试验终止。结论Ⅱ期和(或)Ⅲ期直肠癌根治术后卡培他滨同步化放疗是安全、可行的。卡培他滨的最大耐受剂量为每天1600mg/m2,限制性不良反应为腹泻。目的:Ⅱ/Ⅲ期可手术切除直肠癌根治术后,使用奥沙利铂+卡培他滨同步放化疗时,观察奥沙利铂的剂量限制性不良反应(dose-limiting toxicity,DLT),并得到其最大耐受剂量(maximal tolerated dose,MTD)。材料和方法:自2005年2月9日至2006年8月26日,21例接受直肠癌根治术、病理诊断为Ⅱ或Ⅲ期患者进入本研究。所有患者均接受真骨盆照射DT 50Gy/25次/5周。在放疗同时,接受每周1次的奥沙利铂注射,剂量组分别为40(n=6),50(n=3),60(n=3),70(n=3)和80mg/m2(n=6),连续注射2周停1周为1个周期,放疗期间接受2周期化疗。同时口服卡培他滨1300mg/m2/天,分2次,期间间隔12个小时口服,治疗周期与奥沙利铂相同,共2周期。治疗期间出现3或4级以上的血液学或非血液学不良反应定义为DLT。出现DLT的低一级剂量水平为MTD。结果:在同步放化疗过程中,1-3度的白细胞低下、腹泻和恶心/呕吐是最常见的不良反应,但是大多数为1-2级。DLT最初见于奥沙利铂40mg/m2组,为3度腹泻,增加3例后未再出现DLT。在随后的50-70mg/m2亦未见DLT发生。当剂量递增到80mg/m2,该组的6例患者中,3例出现DLT,表现为4度白细胞低下(1例)、3度腹泻(2例)。结论:奥沙利铂与固定剂量的卡培他滨同步放化疗时(卡培他滨1300mg/m2分2次口服/天),患者的耐受性较好。奥沙利铂的剂量限制性不良反应为白细胞低下和腹泻,其最大耐受剂量为70mg/m2。目的:比较两个分别进行的非随机、前瞻性临床Ⅱ期研究:卡培他滨术后同步放化疗和奥沙利铂+卡培他滨术后同步放化疗的急性不良反应以及患者的耐受性。材料和方法:为了进一步验证前瞻性临床Ⅰ期研究中同步化疗剂量的耐受性,自2005年3月至2007年11月,分别进行了卡培他滨术后同步放化疗(单药组,n=118)和奥沙利铂+卡培他滨术后同步放化疗(双药组,n=90)的Ⅱ期临床研究。无论在单药组还是双药组,均予真骨盆放疗DT 50Gy/25F/5周,化疗药物予以连用2周停1周,放疗中共用2周期的方法。在单药组中,卡培他滨剂量为1600mg/m2,分2次口服;双药组中,奥沙利铂70mg/m2/周,卡培他滨1300mg/m2。结果:在两组中,1-4度的白细胞下降(70.2%,146/208)、腹泻(65.9%,137/208))和恶心(42.3%,88/208)是最常见的急性不良反应,不过有一定比例患者发生了3、4度以上的严重不良反应,包括3、4度腹泻(24.0%、1%)、白细胞下降(4.3%、0.0%)、放射性皮炎(3.8%、0.0%)、狡诈性腹痛(1.0%、0.0%)和乏力(0.5%、0.0%)。接受双药同步放化疗的患者,1-4度急性不良反应发生率显著高于接受卡培他滨单药同步放化疗者,主要为非血液学不良反应,包括恶心(68.9%vs.22.0%,p=0.000),腹泻(76.7%vs.57.6%,p=0.009),乏力(47.8%vs.23.7%,p=0.000),手足综合症(14.4%vs.4.2%,p=0.029)和食欲下降(0.0%vs.27.9%,p=0.000)。但是血液学不良反应在两组无统计学差异。双药组的3、4度腹泻发生率显著高于单药组(33.3%vs.18.6%,p=0.009),除此以外,其它3、4度急性不良反应发生率在两组相似。尽管接受双药同步放化疗的患者总的急性不良反应和3、4度严重不良反应发生率较卡培他滨同步放化疗患者多,但是该组患者中断放疗(10.2%vs.6.7%,p=0.46)或化疗的比率(9.3%vs.19.1%,p=0.09)与单药组相似。结论:Ⅱ/Ⅲ期直肠癌根治术后,同步放化疗是标准的辅助治疗。在Ⅰ期临床的基础上进行的两个Ⅱ期临床研究进一步证明了无论奥沙利铂+卡培他滨同步放化疗还是卡培他滨同步放化疗都是可行的,绝大部分患者耐受性较好。虽然接受奥沙利铂+卡培他滨同步放化疗患者1-4度急性不良反应发生率显著高于卡培他滨同步放化疗患者,且3、4度腹泻亦多于单药组,但是其它严重不良反应的发生在两组无显著差别。长期生存情况还有待于长期的随诊和Ⅲ期前瞻性随机分组研究。
论文目录
相关论文文献
- [1].31例腹腔镜直肠癌根治术与手术配合[J]. 铜仁职业技术学院学报 2010(05)
- [2].对进行腹腔镜直肠癌根治术的患者实施全身麻醉复合硬膜外麻醉的效果探究[J]. 当代医药论丛 2019(20)
- [3].经腹-会阴联合直肠癌根治术后经腹膜外造口对患者旁疝与排便功能的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版) 2019(06)
- [4].中西医结合护理干预直肠癌根治术后患者疗效观察[J]. 辽宁中医药大学学报 2020(03)
- [5].改良单腿截石位在腹腔镜下直肠癌根治术中的应用及护理研究[J]. 实用临床护理学电子杂志 2020(14)
- [6].腹腔镜下直肠癌根治术手术护理配合的效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志 2020(12)
- [7].3DCRT联合卡培他滨化疗在Ⅱ~Ⅲ期直肠癌根治术后患者中的实践价值[J]. 当代医学 2020(17)
- [8].腹腔镜直肠癌经肛门全直肠系膜切除术与腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌的临床效果[J]. 中国当代医药 2020(15)
- [9].规范化护理配合在腹腔镜直肠癌根治术中的疗效观察[J]. 临床医药文献电子杂志 2020(44)
- [10].腹腔镜下直肠癌根治术治疗直肠癌的效果分析[J]. 当代医药论丛 2020(09)
- [11].优质护理在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果观察[J]. 中国医药指南 2020(20)
- [12].腹腔镜直肠癌根治术经自然通道取标本的临床分析[J]. 中外医学研究 2020(19)
- [13].开腹直肠癌根治术与腹腔镜下直肠癌根治术治疗直肠癌的效果对比[J]. 当代医药论丛 2020(10)
- [14].腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌的临床研究[J]. 深圳中西医结合杂志 2020(15)
- [15].腹腔镜直肠癌根治术治疗的临床效果评价[J]. 数理医药学杂志 2020(09)
- [16].腹腔镜下直肠癌根治术的手术护理配合及价值分析[J]. 首都食品与医药 2019(14)
- [17].腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌的效果研究[J]. 当代医药论丛 2019(16)
- [18].腹腔镜下直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术近期临床观察[J]. 临床医药文献电子杂志 2018(07)
- [19].对直肠癌患者进行腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术的近期疗效对比[J]. 当代医药论丛 2018(06)
- [20].腹腔镜下全直肠系膜切除术与传统直肠癌根治术治疗低位直肠癌的疗效比较[J]. 中国医学创新 2018(20)
- [21].用腹腔镜下直肠癌根治术和开放式直肠癌根治术治疗直肠癌的效果探讨[J]. 当代医药论丛 2018(10)
- [22].腹腔镜直肠癌根治术对细胞免疫及预后生存期的影响[J]. 中国医学创新 2016(35)
- [23].对进行腹腔镜直肠癌根治术的患者实施舒适护理的效果评析[J]. 当代医药论丛 2016(24)
- [24].腹腔镜直肠癌根治术治疗后并发症发生因素分析[J]. 中国卫生标准管理 2016(22)
- [25].腹腔镜直肠癌根治术中舒适护理的临床应用[J]. 中国医药指南 2017(03)
- [26].腹腔镜手术与经腹直肠癌根治术治疗大肠癌临床效果的比较研究[J]. 河南医学研究 2016(12)
- [27].腹腔镜直肠癌根治术中盆腔自主神经的保护[J]. 临床医学工程 2017(06)
- [28].探讨腹腔镜在直肠癌根治术治疗中的应用价值[J]. 智慧健康 2017(05)
- [29].达芬奇机器人直肠癌根治术69例临床分析[J]. 河南医学研究 2017(06)
- [30].腹腔镜下根治术与经腹直肠癌根治术在大肠癌治疗中的疗效比较[J]. 中国实用医药 2017(21)
标签:直肠癌根治术论文; 卡培他滨论文; 同步放化疗剂量论文; 奥沙利铂论文; 同步放化疗论文; 直肠癌论文; 辅助治疗论文; 期临床研究论文;