显微纵向双针输精管附睾吻合治疗梗阻性无精子症的研究

论文摘要

目的：通过对显微纵向双针套叠式输精管附睾吻合术（microsurgical longitudinal2-stuture intussusception vasoepididymostomy, MLIVES）与显微输精管附睾端侧吻合术治疗附睾梗阻性无精子症术后效果的对比，探讨MLIVES在治附睾梗阻性无精子症（epididymal obstructive azoospermia，EOA）中的治疗效果。方法：通过对2008年1月至2011年8月在我院确诊并行手术治疗52例EOA患者临床资料的回顾分析，A组为25例行MLIVES，B组为27例行输精管附管端侧吻合术。对A、B两组患者术后的复通率、配偶妊娠率及精子肉芽肿发生率采用SPSS17.0软件中的χ2进行分析。结果：A组复通率为68.00%（17/25），B组为37.04%（10/27），两组之间的差异具有统计学意义（χ2=4.985，P=0.026）；A组配偶妊娠率为48.00%（12/25），B组为18.52%（5/27），两组之间的差异具有统计学意（χ2=5.127，P=0.024）；A组为精子肉芽肿发生率为16.00%（4/25），B组为44.44%（12/27），两组之间的差异具有统计学意义（χ2=4.930，P=0.026）。结论：通过本研究，可以认为与显微镜下输精管附睾端侧吻合术相比，显微纵向双针套叠式输精管附睾吻合术可以提高复通率及妊娠率，可以降低术后精子肉芽肿的发生率，是治疗EOA的一种操作简单、疗效显著的手术方式。

论文目录

• 中英文缩略词对照表
• 摘要
• Abstract
• 前言
• 资料与方法
• 1. 研究对象
• 2. 纳入与排除标准
• 3. 内容与方法
• 4. 统计方法
• 结果
• 1. 一般资料
• 2. 两组效果比较
• 讨论
• 小结
• 致谢
• 参考文献
• 综述
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文
• 导师评阅表