一、Bei jing Won(论文文献综述)
李玉[1](2020)在《基于景观叙事理论的城墙遗址公园景观营造研究》文中提出随着我国对历史遗迹、遗址保护工作的高度重视,近年来出现了大量的以历史遗迹、遗址或遗址背景为主体规划建设的公园绿地类型,作为一种新兴的公园类型,从建设开始就因其独特的景观价值、历史价值和文化价值而备受公众关注。城墙遗址作为城市特定历史时期的建筑遗存,承载着城市历史发展演变中丰富的文化信息,是塑造城市景观风貌、传承地域文脉的珍贵历史资源,在我国建设遗址公园的过程中,受到了极高的重视,出现了大量的优秀的城墙遗址公园实例。这种城墙遗址的景观再生方式,一方面解决了城墙遗址保护与城市发展之间的矛盾,另一方面使城市文化与自然环境高度融合,满足了新时代人们的精神文化需求。本文通过引入景观叙事的理论,试图寻求一种新的方法和角度去全面深入地分析城墙遗址公园的景观营造特征,促进城墙遗址的精神文化要素和物质文化要素的合理利用与保护,以营造出具有深厚文化内涵的城墙遗址公园。文中主要从三个方面进行系统的研究和阐述。(1)按照“城墙—城墙遗址—城墙遗址公园”的逻辑顺序对城墙遗址公园进行逐层的分析探讨,选取国内外10个典型的城墙遗址公园案例,解读城墙遗址公园在遗址景观、人文景观、历史景观和植物景观四个方面的景观特性。(2)从理论层面对“景观叙事”的相关理论进行系统的梳理和归纳,并深入探讨了景观叙事在景观设计领域、建筑领域以及城市设计领域的应用特征,在此基础上总结归纳了景观叙事在景观设计中的四种应用途径:“以形叙事”、“以材叙事”、“以质叙事”和“以色叙事”。(3)基于景观叙事理论的城墙遗址公园景观营造研究。归纳总结了城墙遗址公园中主要存在的景观主题类型:基于城墙遗址文化的景观主题、基于场地历史典故的景观主题、基于自然要素的景观主题和基于场地历史遗存的景观主题:在此基础上,借助景观叙事的理论,从城墙遗址公园的空间组织、景观建筑、自然要素和图文四个方面分类探讨了城墙遗址公园的景观营造特征。
李浩[2](2020)在《菏泽市老城区慢行空间景观设计研究》文中指出近年来,我国城镇化速度逐年增大,城镇化率较改革开放之初有很大的提升。伴随着我国城市化进程的不断深入,随之出现的城市发展问题也面临着诸多挑战。城市建设规模不断增大,棚户区大面积改造,出现了“千城一面”的情形。“低密度、宽马路”的城市规划成为了“大城市”发展的首选,但是却面临着“路变宽了,也更堵了”的问题。“车本位”的道路规划并没有给机动车带来最大程度的便利。相反,诸多国内外优秀的慢行城市案例告诉我们,真正实用的慢行规划会极大程度上便利我们的交通。提倡“以人为本”慢行交通,不仅可以给非机动车带来良好的通行体验,也在极大程度上方便了步行者的需求。良好的慢行空间,会极大程度上吸引人的参与,从而提高了城市景观的参与度。慢行空间所形成局部空间在一定程度上会影响局部的小气候,有效地净化空间的空气质量,对居民的身体健康起到帮助。本文从研究慢行空间入手,在慢行系统的大环境下探讨的慢行空间的景观设计策略,从而建立更加宜人、宜居的城市慢行空间景观。本文首先对“慢行空间”这一概念进行说明解释,本着“以人为本”的这一出发点,分析并总结国内外优秀的慢行空间设计案例及理论,提出适合菏泽老城区建设的设计策略。其次,本文以菏泽市老城区为例,通过对菏泽市老城区慢行空间景观的深入调研,找出老城区慢行空间所面临的问题及挑战,并结合相应的问题提出解决方法及策略。最后,通过对老城区慢行空间景观的设计及改造,让老城活力复兴,使各个失落空间得得到有效串联。通过慢行空间来增强老城区慢行系统的建设趣味,让市民有意愿并主动的使用慢行空间,做到老城区空间利用的最大化。慢行空间景观设计的最终目标,是要建立一个“适宜步行的城市”──一个具有通畅便捷的步行路径、步行网络和舒适宜人的步行设施及环境的城市。同时,要让更多的人明白,步行城市的建立并非“纸上谈兵”、“形式主义”,而是简单又切合实际,能够妥善的解决快速城市化带来的诸多问题。
段胡安儿[3](2020)在《私募基金保底条款效力研究》文中进行了进一步梳理本文以立法规定、监管实践和司法实践为切入角度,完成私募基金产品所含保底条款效力的系统性研究。本文共分四章,第一章主要界定了研究对象和研究范围,廓清一些基本概念:在第一章的前半部分探讨私募基金的内涵和基本特征,简要介绍私募基金的分类;第一章的后半部分则详细列举并说明保底条款的学理分类,主要为填补损失条款、保证本金不受损失条款、保证固定收益条款、保证最低回报条款(1),同时还总结了保底条款效力判断的几种主要学说,并对各学说的合理性作出评析。第二章则从立法和监管实践的角度对私募基金行业保底条款的效力认定现状进行探讨。首先依照法律文件效力层级的逻辑梳理现行私募基金法律法规体系中对于保底条款效力认定的相关规定;又寻找实践中与监管部门纸面意见相悖、通过监管层审核备案发行的且在实质上具有保本保收益的私募基金产品,指出监管部门纸面规定与实践操作不一致的混乱局面;随后指出,因《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(2)的出台,在去刚兑的大背景下,这种冲突和混乱将被逐步缩小;最后,通过现阶段监管层操作可以看出,监管对于保底条款的效力认定持较为灵活的态度,会考虑到保底条款的结构从而作出不同认定。第三章则从司法实践视角对私募基金保底条款的效力认定问题进行探讨。首先以保底条款的学理分类为标准对私募基金相关涉诉纠纷进行检索,在每一类保底条款的分类下总结出相关案件信息和裁判思路,指出私募基金保底条款效力司法认定在实践中的差异化现状;在完成相关案例梳理后,就司法裁判思路进行评析,总结出司法认定私募基金保底条款效力的一些规律:包括审慎认定无效、保底条款结构不影响司法效力认定——故而司法对保底条款的效力认定是基于保底条款作为一个整体概念,一种定性思考,且在这一点上司法与灵活的监管部门是相异的;最后,考虑到《全国法院民商事审判工作会议纪要》(1)的出台,其中涉及到私募基金产品保底条款效力的规定将对司法审判产生影响,同时司法监管化趋势愈演愈烈,私募基金保底条款司法认定差异将逐渐缩小。第四章在结合前文分析结论基础之上,特别是考虑到新规定的出台将对保底条款的效力和存续产生重大影响,保底条款本身对于投资者而言又属于重要的权益保护方式,扮演了受托人行为约束的角色。因此在文末,笔者说明应当从落实信义义务约束机制和风险控制机制角度来应对保底条款效力认定趋紧的大背景,防止投资者原有权益保护渠道失效、受托人约束手段失灵从而导致投资者权益保护在新规定出台背景下落空的局面产生,并从具体而微的角度提出了私募基金市场制度建设的建议与对策。
杨杰[4](2016)在《中联重科与北京元泰达签订战略合作协议携手推动中国建筑垃圾资源化》文中研究说明2015年12月28日,中联重科与北京元泰达环保科技有限公司战略合作签约仪式在长沙举行。中联重科副总裁张建国、北京元泰达董事长贺伟力、中国建筑垃圾创新产业联盟副理事长梁恩发、中国工程机械工业协会混凝土机械分会会长符忠轩等领导共同出席并见证了这一重要历史时刻。该协议的签订标志着中联重科以全新模式进入建筑垃圾资源化领域,加快向全环境产业纵深发展的步伐。成立于2003年的北京元泰达环保科技有限公司,
张红,王思博[5](2015)在《建筑垃圾资源化亟待突破三大瓶颈》文中指出我国建筑垃圾资源化产业已拥有世界领先的技术与装备。但我国建筑垃圾资源化产业还亟需突破三个瓶颈。一是彻底颠覆将建筑垃圾简单处置的思维,树立建筑垃圾资源化的理念。二是借鉴发达国家的经验,建设建筑垃圾资源化的法律体系,依法推动建筑垃圾资源化产业的发展。三是期待政府相关部门积极作为,并在金融、税收等方面完善相关政策与标准。
张红[6](2015)在《建筑垃圾资源化亟待突破三大瓶颈——由北京元泰达建筑垃圾资源化项目引发的思考》文中认为2015年5月底,由中国建筑垃圾产业技术创新战略联盟主持研发的北京元泰达建筑垃圾资源化项目正式投产,这对我国建筑垃圾资源化产业来说,具有里程碑式的意义。正是由于这个项目中"建筑垃圾资源一体化"和"三个百分之百核心目标"(再生产品市场化率100%,处置过程环保达标100%,垃圾处置资源化100%。)的醒目特征,从而使我国建筑垃圾资源化产业拥有了世界领先的技术与装备。
张红[7](2015)在《建筑垃圾资源化期待“立法、政策、观念”的突破——由北京元泰达建筑垃圾资源化项目引发的思考》文中提出我国建筑垃圾资源化产业已拥有世界领先的技术与装备。但我国建筑垃圾资源化产业还亟需破解三个瓶颈:一是彻底颠覆将建筑垃圾简单处置的思维,树立建筑垃圾资源化的理念;二是借鉴发达国家的经验,建设建筑垃圾资源化的法律体系,依法推动建筑垃圾资源化产业的发展;三是期待政府相关部门积极作为,并在金融、税收等方面完善相关政策与标准。
王燕[8](2015)在《基于环境认知的城市防灾公园景观设计研究》文中研究说明城市防灾公园作为城市防灾避险绿地的一种,在灾难来临时发挥着重要的作用。尤其是近年来,随着社会的发展,人类的生存环境正发生着巨大的变化,人为因素的破坏和自然力量的影响,如地震、海啸、泥石流、火灾等各种灾难频频发生,给人类造成不可磨灭的伤痛,人类对城市防灾避灾的建设越来越重视。人们发现可认知的防灾公园景观设计在诱导人们有效避难、正确使用防灾设施及安抚受灾群众心灵、恢复身心健康等方面发挥着极为重要的作用。目前欧美、日本等其他国家对防灾公园的建设,无论在功能性要求方面还是人们的心理需求层面已经相对完善,而我国的防灾公园建设与他们相比仍然存在着差距。尤其在研究环境与人的相互关系方面,我国的防灾公园建设缺乏系统的理论认知和实践指导。本课题以环境心理学为理论基础,将环境认知作为文章的切入点。从人对环境的感知着手结合防灾公园的基本功能属性,即视觉感知、时空感知、可意象性及功能性。通过对我国三个具有代表性的城市防灾公园的现状调研和数据分析,结合相关的认知规律,对防灾公园环境中人们的认知心理、行为以及人与环境之间相互交往的关系进行研究,探讨环境认知在城市防灾公园景观设计中设计原则及设计方法,并以徐州市三环北路城市防灾公园项目为例,研究出可认知的设计方法,希望为城市防灾公园环境设计提供一定的的参考价值。
周游[9](2015)在《中日高密度城市防灾避难绿地的功能建立比较研究》文中指出城市防灾避难绿地的规划设计涉及防震、防空、防汛等多方面的知识,其管理运营也关系到社会消防、市政、公安等许多部门,这是一个复杂的过程。本文从城市防灾避难绿地的功能设置入手,具体讨论防灾避难绿地的功能构建,并结合中国与日本的相关防灾避难绿地案例,希望对比得出中国的防灾避难绿地在功能设置上的缺点和不足,提出防灾避难公园功能上的相关建议。
李旭[10](2012)在《北京元大都遗址瓷珍品赏》文中指出北京元大都城从至元四年(1267)到至元二十二年(1285),历时18年建成,诚为当时世界上最为宏伟、最发达、最繁华的都城。当时元大都交通便利、百业兴盛、科技文化繁荣。据文献记载,其时大都城人口总数约近百万,仅服役的人口就有40万。元大都商业行市多达30多种。供官、民日常生活需要的饮食、酿酒业,使得这座京城对各类瓷器需求旺盛,由此而汇集了中国各地名窑种类繁多的瓷器制品。元时,中国海运大开,运河通
二、Bei jing Won(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Bei jing Won(论文提纲范文)
(1)基于景观叙事理论的城墙遗址公园景观营造研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
1. 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.3 相关研究进展 |
1.3.1 城墙遗址公园研究进展 |
1.3.2 景观叙事研究进展 |
1.4 研究内容与研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 论文研究框架 |
2 城墙遗址公园概述 |
2.1 城墙 |
2.1.1 城墙的概念 |
2.1.2 城墙的起源与发展 |
2.1.3 城墙的类型 |
2.2 城墙遗址 |
2.2.1 城墙遗址的概念 |
2.2.2 城墙遗址的价值分析 |
2.2.3 城墙遗址的现状 |
2.3 城墙遗址公园 |
2.3.1 城墙遗址公园的概念 |
2.3.2 国内外城墙遗址公园的案例研究 |
2.3.3 城墙遗址公园的景观特征 |
2.3.4 城墙遗址公园的功能 |
2.4 本章小结 |
3 景观叙事相关理论基础 |
3.1 叙事的概念与发展 |
3.1.1 叙事概念 |
3.1.2 叙事的发展 |
3.2 景观叙事 |
3.2.1 景观与叙事的渊源 |
3.2.2 景观叙事的内涵 |
3.2.3 景观叙事的构建过程 |
3.2.4 景观叙事的应用途径与价值 |
3.3 本章小结 |
4 基于景观叙事理论的城墙遗址公园景观营造研究 |
4.1 城墙遗址公园文化主题的确定 |
4.1.1 基于城墙遗址的文化主题 |
4.1.2 基于场地历史典故的文化主题 |
4.1.3 基于自然要素的文化主题 |
4.1.4 基于场地历史遗存的文化主题 |
4.2 城墙遗址公园文化主题的表达 |
4.2.1 空间组织叙事 |
4.2.2 景观建筑叙事 |
4.2.3 自然要素叙事 |
4.2.4 图文叙事 |
4.3 城墙遗址公园景观叙事特征 |
4.3.1 空间组织叙事特征 |
4.3.2 景观建筑叙事特征 |
4.3.3 自然要素叙事特征 |
4.3.4 图文叙事特征 |
4.4 本章小结 |
5 结论与展望 |
5.1 研究成果 |
5.2 创新之处 |
5.3 不足之处与未来展望 |
参考文献 |
Abstract |
(2)菏泽市老城区慢行空间景观设计研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 文献阅读法 |
1.3.2 实地调研法 |
1.3.3 历史研究法 |
1.3.4 比较分析法 |
1.4 研究内容及范围 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究范围 |
1.5 论文创新点 |
1.6 论文框架 |
第二章 慢行空间概念及相关理论与发展动态 |
2.1 慢行空间 |
2.1.1 慢行空间的含义 |
2.1.2 慢行空间的特点 |
2.1.3 慢行空间的功能 |
2.1.4 慢行空间的定位 |
2.2 影响慢行空间的因素 |
2.2.1 城市空间结构 |
2.2.2 城市道路交通 |
2.2.3 城市交通政策 |
2.2.4 城市居民需求 |
2.3 慢行空间相关理论与发展动态 |
2.3.1 新城市主义 |
2.3.2 交通宁静化 |
2.3.3 人性化街道理论 |
2.4 本章小结 |
第三章 城市慢行空间景观现状调查及问题分析 |
3.1 厦门岛慢行道及空中自行车道 |
3.1.1 厦门岛慢行道 |
3.1.2 厦门空中自行车道 |
3.2 北京元大都城垣遗址公园及北京皇城根遗址公园 |
3.2.1 北京元大都城垣遗址公园 |
3.2.2 北京皇城根遗址公园 |
3.3 重庆山城步道 |
3.4 本章小结 |
第四章 菏泽老城区景观及慢行空间现状 |
4.1 菏泽老城区城址格局的形成与演变 |
4.1.1 天圆地方的城市格局 |
4.2 菏泽环城公园景观带现状分析 |
4.3 菏泽老城区坑塘文化分析 |
4.3.1 坑塘形成的背景 |
4.3.2 菏泽老城区坑塘类型 |
4.3.3 坑塘现状 |
4.3.4 坑塘的功能及影响 |
4.4 菏泽老城区街道隅首文化分析 |
4.4.1 老城区街道分析 |
4.4.2 隅首含义 |
4.5 菏泽老城区慢行空间现存问题及挑战 |
4.5.1 慢行设施布局不合理 |
4.5.2 慢行空间环境质量较差 |
4.6 本章小结 |
第五章 菏泽市老城区慢行空间景观设计策略 |
5.1 构建慢行生态空间 |
5.1.1 建设可持续的慢行空间 |
5.1.2 人性化的慢行空间 |
5.1.3 共享的慢行空间 |
5.2 构建慢行历史文化空间 |
5.2.1 坑塘景观慢行空间 |
5.2.2 环城公园线性慢行空间构建 |
5.3 构建慢行乐活空间 |
5.3.1 街心花园慢行空间 |
5.3.2 隅首慢行空间 |
5.4 本章小结 |
第六章 研究结论与展望 |
参考文献 |
后记 |
发表论文和参加科研情况说明 |
(3)私募基金保底条款效力研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
一、研究背景及选题意义 |
二、研究现状 |
三、研究方法 |
(一)实证类型化研究方法 |
(二)规范分析方法 |
四、本文的创新点及不足 |
(一)本文的创新点 |
(二)本文的不足 |
第一章 私募基金保底条款一般理论 |
一、私募基金的内涵 |
(一)发行方式:非公开发行 |
(二)发行对象:合格投资者 |
(三)私募基金分类 |
二、保底条款内涵及效力判断的主要学说 |
(一)保底条款的内涵 |
(二)保底条款的主要效力学说 |
第二章 私募基金保底条款效力的立法与监管实践 |
一、私募基金保底条款效力的立法梳理 |
(一)法律 |
(二)部门规章 |
(三)中国基金业协会的指引与说明 |
二、实践中私募基金产品的保底设计 |
(一)结构化资产管理计划 |
(二)私募股权投资基金 |
三、“资管新规”的相关规定及影响 |
(一)禁止刚兑 |
(二)禁止优先级保本保收益 |
(三)细化规定的出台 |
第三章 私募基金不同种类保底条款效力的司法认定 |
一、保证本金不受损失条款效力的司法认定 |
(一)保底条款无效 |
(二)保底条款有效 |
(三)小结 |
二、固定回报条款效力的司法认定 |
(一)名为私募融资,实为借贷关系 |
(二)保底条款有效 |
(三)小结 |
三、最低回报条款 |
(一)属于无名合同法律关系 |
(二)保底条款有效 |
(三)保底承诺应受行政处罚,但民事承诺仍有效 |
(四)小结 |
四、裁判思路总结与评析 |
(一)保底条款效力的司法认定结果分析 |
(二)裁判思路总结与评析 |
(三)效力认定裁判思路评析 |
五、《九民纪要》背景下保底条款效力的司法认定 |
(一)第31条:规章也可以有条件地成为认定无效的依据 |
(二)第92条:“金融机构”的指代范围 |
(三)结构化私募基金产品的效力认定 |
(四)小结 |
第四章 保底制度规制建议的提出——有效性认定趋紧化背景下的思考 |
一、落实信义义务制度建设 |
(一)私募基金同样适用信托法律关系 |
(二)信义义务具体内容辨析 |
二、加强风险制度的建设 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(7)建筑垃圾资源化期待“立法、政策、观念”的突破——由北京元泰达建筑垃圾资源化项目引发的思考(论文提纲范文)
咬定青山不放松十年磨一剑 |
轻舟正过万重山任重又道远 |
(8)基于环境认知的城市防灾公园景观设计研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究的背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.3 国内外研究现状及文献综述 |
1.4 研究的内容 |
1.5 研究的创新点及难点 |
1.6 研究的方法与技术路线 |
2 城市防灾公园景观与环境认知的相关概念及理论 |
2.1 城市防灾公园相关概念 |
2.2 环境认知相关理论 |
2.3 环境认知在城市防灾公园景观设计中的重要作用 |
2.4 环境认知对城市防灾公园景观设计的要求 |
2.5 本章小结 |
3 城市防灾公园景观的现状调研 |
3.1 调研方案 |
3.2 调研结果 |
3.3 城市防灾公园景观的认知分析 |
3.4 存在的不足 |
3.5 本章小结 |
4 环境认知在城市防灾公园景观中的设计表达 |
4.1 基于环境认知的景观设计原则 |
4.2 构建易于感知的防灾空间 |
4.3 塑造可意象性的环境 |
4.4 完善功能性要求的景观要素 |
4.5 本章小结 |
5 徐州市三环北路防灾公园景观设计 |
5.1 项目概况 |
5.2 景观设计 |
5.3 本章小结 |
6 结论 |
6.1 课题研究成果 |
6.2 课题研究展望 |
参考文献 |
附录一 |
附录二 |
附录三 |
作者简历 |
学位论文数据集 |
(9)中日高密度城市防灾避难绿地的功能建立比较研究(论文提纲范文)
1 防灾避难绿地的由来 |
2 防灾避难绿地类型与功能 |
2.1 提供避难场所 |
2.2 抗震防灾的据点 |
2.3 防灾减灾屏障 |
2.4 紧急疏散通道 |
3 中日防灾绿地功能异同比较———以北京元大都城垣遗址公园和东京都城北中央公园为例 |
3.1 概况介绍 |
3.2 防灾避难场所 |
3.3 急救场所 |
3.4 救援直升机临时起降场地 |
3.5 倒塌建筑物的临时堆放地 |
3.6 应急基础设施 |
4 结语与启示 |
四、Bei jing Won(论文参考文献)
- [1]基于景观叙事理论的城墙遗址公园景观营造研究[D]. 李玉. 河南农业大学, 2020(06)
- [2]菏泽市老城区慢行空间景观设计研究[D]. 李浩. 山东建筑大学, 2020(11)
- [3]私募基金保底条款效力研究[D]. 段胡安儿. 中国政法大学, 2020(12)
- [4]中联重科与北京元泰达签订战略合作协议携手推动中国建筑垃圾资源化[J]. 杨杰. 市政技术, 2016(02)
- [5]建筑垃圾资源化亟待突破三大瓶颈[A]. 张红,王思博. 中国硅酸盐学会固废分会成立大会第一届固废处理与生态环境材料学术交流会论文集, 2015
- [6]建筑垃圾资源化亟待突破三大瓶颈——由北京元泰达建筑垃圾资源化项目引发的思考[J]. 张红. 江西建材, 2015(12)
- [7]建筑垃圾资源化期待“立法、政策、观念”的突破——由北京元泰达建筑垃圾资源化项目引发的思考[J]. 张红. 混凝土世界, 2015(06)
- [8]基于环境认知的城市防灾公园景观设计研究[D]. 王燕. 中国矿业大学, 2015(03)
- [9]中日高密度城市防灾避难绿地的功能建立比较研究[J]. 周游. 现代园艺, 2015(09)
- [10]北京元大都遗址瓷珍品赏[J]. 李旭. 东方收藏, 2012(01)