论文摘要
在现代市场经济条件下,消费者有自主选择何种商品和服务的自由,经营者有在法律法规限度内自主安排经营方式和服务内容的自由,当二者利益发生冲突时法律必将在其间作出一定的考量和取舍,但由于我国当前的法律对此并未作出明确规定,类似案件的判决有时又完全相反,因此,在当前法制环境下,对于“谢绝自带酒水”和收取“开瓶费”合法、合理与否给予一个清晰的定位就显得很有必要。本文以京城首例开瓶费案为分析视角,通过对该案态度迥异的一、二审判决的详细介绍与评析,对本案所折射出来的诸如开瓶费规定的合法性与合理性、政府干预与行业规制的作用与限度、民意对司法活动的影响以及司法者应秉持的态度等问题进行较深入的探讨与分析。全篇共分为四章：第一章对北京首例开瓶费的案情、案件的主要争议事实、以及一、二审判决的结果及主要依据作全面介绍。第二章对一、二审判决的判决理由、法律适用、各方对法院判决的争议以及两审法院对开瓶费问题态度的微妙转化、应对民意技巧等方面作全面评析,同时进一步分析一、二审判决在法律适用及司法导向功能上的优劣。第三章从我国当前相关部门法的角度就本案中“谢绝自带酒水”、“开瓶费”等酒店单方做法的合法性、合理性展开论证并探讨可能出现的例外情形。第四章就开瓶费案引发的相关问题,从政府干预和行业规制的作用与必要限度、民众意识、司法者的态度等多角度讨论类似纠纷的解决机制以及其对我国法治建设的若干启示。
论文目录
相关论文文献
- [1].民事二审判决的生效时间检讨:结合案例的分析[J]. 甘肃政法学院学报 2011(05)
- [2].二审判决败诉后可否上诉[J]. 人才资源开发 2010(06)
- [3].儿童机票价格高于成人诉讼案二审判决:原告败诉[J]. 法制与经济(中旬刊) 2009(07)
- [4].在先使用存争议,一二审判决大不同[J]. 发明与创新(大科技) 2019(04)
- [5].冲动的惩罚[J]. 名人传记(财富人物) 2010(02)
- [6].描述性标志的判断——兼及“微信”商标案二审判决的评析[J]. 中华商标 2016(12)
- [7].恰如其分与拟虚构[J]. 滇池 2018(06)
- [8].速览[J]. 方圆 2019(23)
- [9].违法建筑的继承权与占有——对一起经一、二审判决案例的评析[J]. 法治研究 2017(01)
- [10].缺少法律意识 创业分文未赚却背上百万巨债[J]. 生意通 2010(10)
- [11].保护作品完整权的有损声誉要件：实然与应然——“《九层妖塔》案”二审判决引发的思考[J]. 电子知识产权 2020(01)
- [12].一份标志人伦与情理胜诉的民事判决——人的体外胚胎权属争议案二审判决释评[J]. 法律适用 2014(11)
- [13].改编权侵权判定及实例探究[J]. 法制博览 2017(03)
- [14].女孩打赏近十万 平台家长同埋单[J]. 法治与社会 2020(02)
- [15].也论合同目的——兼论北京庄胜公司与信达投资公司纠纷一案二审判决[J]. 北航法律评论 2017(00)
- [16].法律是一门艺术——评许霆案二审判决[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2009(04)
- [17].需要“同情”的是法律[J]. 杂文选刊(上半月版) 2014(07)
- [18].PE对赌陷阱[J]. 董事会 2012(07)
- [19].呵护道德善举的法律之翼[J]. 决策 2018(Z1)
- [20].嘉兴舒江荣闯黄灯案二审判决书之法律逻辑错误分析[J]. 企业导报 2012(19)
- [21].临汾中院对蒲县成南岭煤业及郝鹏俊案作出二审判决[J]. 政府法制 2010(28)
- [22].房屋质量瑕疵 不因过保而免责[J]. 现代营销(经营版) 2017(06)
- [23].被告人林晓毅的行为应当认定为职务侵占罪[J]. 中国审判 2009(07)
- [24].儿子伤残无力尽义务 父亲索要赡养费败诉[J]. 老同志之友 2009(04)
- [25].汕一飞行员辞职判赔航空公司182万[J]. 广东交通 2013(06)
- [26].开发不同意通知的处分性——小松岛市开发许可事件[J]. 日本法研究 2015(00)
- [27].给“地摊经济”一个合理的出口[J]. 今日中国论坛 2011(06)
- [28].反腐在线[J]. 廉政瞭望 2008(09)
- [29].我国个人信息被遗忘权司法保护探析——以我国首例被遗忘权案为中心[J]. 法制与社会 2016(17)
- [30].虚假出库构成欺诈 为何得不到三倍赔偿[J]. 广西质量监督导报 2017(03)