日本犯罪过失研究

论文摘要

犯罪过失理论是日本20世纪刑法学中探讨最为热烈的领域,在旧过失论之后,又提出了新过失论、新新过失论。目前的通说是新过失论。三大过失论围绕着预见可能性和结果避免义务这两个核心问题展开激烈争论。其结果是,具体的预见可能性被一定程度的抽象化,在过失的认定顺序上,强调从确定结果避免义务出发再探讨预见可能性问题。以结果避免义务为中心,使得犯罪过失不再是责任要素,而是构成要件要素。犯罪过失地位的变化蕴涵着架空责任论和否定三段式犯罪论的危险。追究犯罪过失责任原则上以法律规定为限,但由于结果避免义务是行动基准,犯罪过失责任正在扩大化。尤其监督过失理论使得追究监督者过失责任更加容易。限制过失责任和监督过失责任的理论是容许的危险理论以及在其基础上形成的信赖原则。我国目前的旧过失论立场,不仅难以应对过失犯罪的状况,也难以直接引进日本的通说新过失论,因此必须修改犯罪过失的法律规定。在此基础上,我国借鉴日本犯罪过失论是可能的。借鉴日本新过失论之外,我国也具备了在一定范围内适用信赖原则的条件。另外,鉴于我国的过失犯罪状况,迫切需要及时引进监督过失理论,坚决追究监督者的过失责任。

论文目录

• 内容提要
• 绪论
• 第1章 日本犯罪过失概论
• 1.1 日本过失犯罪发生状况
• 1.1.1 日本过失犯罪概况
• 1.1.2 日本过失犯罪特点
• 1.2 日本犯罪过失研究状况
• 1.2.1 日本犯罪过失研究概况
• 1.2.2 日本犯罪过失研究特点
• 1.2.3 影响日本犯罪过失研究的新理论——客观归责理论
• 第2章 日本犯罪过失本论
• 2.1 日本犯罪过失的概念和类型
• 2.1.1 日本犯罪过失的概念
• 2.1.2 日本犯罪过失的类型
• 2.2 日本犯罪过失论的基本内容
• 2.2.1 旧过失论的基本主张
• 2.2.2 新过失论的基本主张
• 2.2.3 新新过失论（危惧感说）的基本主张
• 2.3 日本犯罪过失的核心问题
• 2.3.1 预见可能性
• 2.3.2 结果避免义务
• 2.4 日本犯罪过失的热点问题——以森永牛奶中毒事件为例
• 2.4.1 森永牛奶中毒事件的案件事实及判决
• 2.4.2 森永牛奶中毒事件判决的理论意义
• 2.4.3 森永牛奶中毒事件判决的负面影响
• 2.5 小结
• 第3章 日本犯罪过失地位论
• 3.1 日本犯罪过失地位之争
• 3.2 日本犯罪过失地位与犯罪论、构成要件理论
• 3.2.1 日本犯罪过失地位与犯罪论、构成要件理论的关系
• 3.2.2 日本构成要件理论的机能
• 3.3 日本犯罪过失在犯罪论中的地位
• 3.3.1 日本犯罪过失的地位变迁史
• 3.3.2 目前日本犯罪过失在犯罪论中的地位
• 3.4 日本犯罪过失地位变迁对犯罪论的影响
• 3.4.1 日本犯罪过失地位变迁蕴涵架空责任论的危险
• 3.4.2 日本犯罪过失地位变迁蕴涵否定三段式犯罪论的危险
• 3.5 小结
• 第4章 日本犯罪过失责任论
• 4.1 日本犯罪过失责任的本质
• 4.1.1 日本犯罪过失责任本质的学说
• 4.1.2 对日本犯罪过失责任本质学说的评价
• 4.2 日本犯罪过失责任的原则及其变化
• 4.3 日本犯罪过失责任的免除理论之一——容许的危险理论
• 4.3.1 容许的危险理论的含义
• 4.3.2 容许的危险理论在犯罪论中的地位
• 4.3.3 容许的危险理论的适用
• 4.4 日本犯罪过失责任的免除理论之二——信赖原则
• 4.4.1 信赖原则的含义
• 4.4.2 信赖原则在过失论中的地位
• 4.4.3 信赖原则的适用
• 第5章 日本犯罪过失借鉴论
• 5.1 借鉴日本犯罪过失的必要性
• 5.1.1 借鉴日本犯罪过失的现实必要性
• 5.1.2 借鉴日本犯罪过失的理论必要性
• 5.2 借鉴日本犯罪过失的可能性
• 5.2.1 我国犯罪成立要件与日本犯罪构成要件的共同要素
• 5.2.2 我国犯罪论与日本犯罪论中的实质的犯罪论
• 5.3 借鉴日本犯罪过失的理论准备
• 5.3.1 对我国犯罪过失的评价
• 5.3.2 对我国犯罪过失研究存在问题的澄清
• 5.4 借鉴日本犯罪过失的内容
• 5.4.1 借鉴日本犯罪过失的基本理论
• 5.4.2 借鉴日本犯罪过失的其他理论
• 结论
• 参考文献
• 攻博期间发表的学术论文
• 致谢
• 中文摘要
• Abstract