基金公司容灾系统的设计与实施

基金公司容灾系统的设计与实施

论文摘要

随着证券市场和IT技术的发展,基金管理公司对IT系统的依赖性越来越强,系统的可靠性直接影响到公司的日常业务。一旦出现无法避免的灾难而导致IT系统长时间不能恢复,将给公司业务和形象带来极大损失。因此,高可靠的系统运行对基金管理公司IT系统来说是极其重要的。在日常运行维护的过程中,很多基金管理公司对IT系统和数据提出了灾难备份的要求,以提高整个公司的业务连续性。为了防止灾难导致的基金公司业务中断,需要建设一套完整的灾难恢复系统。本文在现有基金公司核心业务系统的基础上,经过分析基金行业的实际需求和业务流程,并结合SSCC业务连续性管理的思想,设计并实施了一个针对基金公司的灾难备份恢复系统。通过对基金公司业务系统特点的分析,归纳出基金公司信息系统灾难恢复需求,以及灾难恢复系统需要达到的性能指标。根据基金公司的业务需求,制定了灾难恢复系统的设计方案。给出了灾难恢复系统的实施方案,包括基金公司基于Oracle Data Guard的核心业务系统的灾难恢复具体方案、实施步骤和测试过程。最后进行灾难恢复系统的恢复测试,验证了基金公司灾备系统的正确性和可用性,以及灾备切换流程的可行性。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 背景
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 本文主要工作及解决的主要问题
  • 1.4 论文的组织结构
  • 第2章 基金公司灾难恢复系统的需求分析与设计
  • 2.1 项目介绍
  • 2.2 基金公司业务系统现状
  • 2.2.1 IT系统总体组成
  • 2.2.2 登记过户系统(TA)与直销系统(SA)
  • 2.2.3 基金财务系统(FA)
  • 2.2.4 其他 IT基础设施
  • 2.3 基金公司灾难恢复系统设计需求
  • 2.3.1 系统目标
  • 2.3.2 建设策略
  • 2.3.3 主要技术指标
  • 2.4 基金公司业务系统数据复制设计
  • 2.4.1 数据复制技术简介
  • 2.4.2 登记过户系统(TA)与直销系统(SA)
  • 2.4.3 基金财务系统(FA)
  • 2.5 基金公司灾难恢复系统网络架构设计
  • 2.5.1 整体架构
  • 2.5.2 灾备中心局域网设计
  • 2.6 基金公司灾备中心建设及选址
  • 2.6.1 选址原则和要求
  • 2.6.2 灾备选址方式
  • 2.6.3 灾备中心选址
  • 第3章 基金公司灾难恢复系统的实施
  • 3.1 Oracle DataGuard功能
  • 3.2 实施 Data Guard的前提条件和注意事项
  • 3.3 ORACLE Data Guard的实施
  • 3.3.1 安装操作系统
  • 3.3.2 为数据库划分磁盘
  • 3.3.3 设置数据库用户环境变量
  • 3.3.4 创建数据库
  • 3.3.5 Data Guard设置
  • 3.4 应用测试
  • 第4章 基金公司灾难恢复系统的测试
  • 4.1 测试目标
  • 4.2 整体测试内容
  • 4.3 参加单位
  • 4.4 测试时间安排
  • 4.5 测试人员安排
  • 4.6 测试工作内容
  • 4.6.1 测试前的各项准备工作
  • 4.6.2 灾备系统测试的具体操作
  • 4.6.3 测试完毕后的系统恢复操作
  • 4.6.4 后期处理操作
  • 4.7 测试验收报告
  • 第5章 总结与展望
  • 5.1 总结
  • 5.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].定投渠道如何选[J]. 安徽水利财会 2012(04)
    • [2].博远基金近日获批成立[J]. 股市动态分析 2018(48)
    • [3].公募基金公司2.0模式[J]. 大众理财顾问 2019(01)
    • [4].公募基金公司3.0模式[J]. 大众理财顾问 2019(01)
    • [5].浅析营改增的实施对基金公司的影响[J]. 财会学习 2018(18)
    • [6].基金公司实地调研:信息挖掘还是走马观花?[J]. 中南财经政法大学学报 2018(05)
    • [7].基金公司三板挂牌的两点意义[J]. 经济 2015(19)
    • [8].安信基金:公募业务亏损12亿 近半基金规模缩水[J]. 股市动态分析 2016(15)
    • [9].基于A股市场的关联基金公司申购行为研究[J]. 商业会计 2016(19)
    • [10].基金公司成立过程[J]. 商 2016(29)
    • [11].参股基金公司持股与分析师乐观性[J]. 财经研究 2015(01)
    • [12].新基金公司的生存之道[J]. 大众理财顾问 2015(01)
    • [13].影响基金公司市场份额的因素[J]. 产权导刊 2015(07)
    • [14].基于能力和风格定位选基金公司[J]. 大众理财顾问 2015(07)
    • [15].基金公司与监管者的不完全信息动态博弈[J]. 内蒙古科技与经济 2015(15)
    • [16].银行系基金公司将扩容 提高资管能力或成为最大难题[J]. 投资与合作 2020(05)
    • [17].你真的了解基金公司和证券公司吗?[J]. 大众投资指南 2018(17)
    • [18].FOF基金值得买吗?[J]. 婚姻与家庭(性情读本) 2016(12)
    • [19].“委外定制”开启的盛宴[J]. 中国经济信息 2016(24)
    • [20].尴尬的年终排名战[J]. 中国经济信息 2017(01)
    • [21].为沃尔沃上市算账[J]. 经营者(汽车商业评论) 2017(01)
    • [22].关联分析师荐股、基金持股与投资者利益[J]. 金融学季刊 2016(02)
    • [23].银行系债基优势凸显[J]. 卓越理财 2010(08)
    • [24].基金公司遭遇诟病[J]. 卓越理财 2010(09)
    • [25].合资基金公司:走在坎坷的征途上[J]. 卓越理财 2011(04)
    • [26].自购基金:掩饰背后的无奈[J]. 卓越理财 2008(04)
    • [27].基金自购释放哪些信号?[J]. 理财 2020(06)
    • [28].地产基金公司项目财务尽职调查的风险点及应对措施研究[J]. 全国流通经济 2020(18)
    • [29].公募基金公司1.0模式[J]. 大众理财顾问 2019(01)
    • [30].基金公司的“3+X”进阶之路[J]. 大众理财顾问 2019(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基金公司容灾系统的设计与实施
    下载Doc文档

    猜你喜欢