侵权行为法在民法典体系中的独立问题研究

论文题目: 侵权行为法在民法典体系中的独立问题研究

论文类型: 硕士论文

论文专业: 民商法学

作者: 郑相珩

导师: 黄建雄

关键词: 侵权行为法,独立模式,债务与责任

文献来源: 厦门大学

发表年度: 2005

论文摘要: 在我国民法典的制定过程中,有关侵权行为法在民法典体系中的地位问题一直备受争议。理论研究著述不少,就侵权行为法在民法典中的体系构成中的地位而言,归纳起来有四种观点:其一,遵循大陆法系国家的传统,将侵权行为法置于债法当中,作为债的发生原因之一来加以规定;其二,遵循我国民法通则的传统,在民事责任体系下来构筑侵权行为法的体系;其三,形式上使侵权行为法独立成编,但实质上仍受债法总则制约,仍将其作为债来对待,可以称为相对独立说;其四,使侵权行为法在形式上独立成编,并脱离债法总则制约,实现民法范围内的独立,又可以称为绝对独立说。以是否独立为标准,这四种模式可以划分为非独立模式和独立模式。在民法典的起草过程中,侵权行为法独立成编的呼声最高,但独立模式内部因为独立程度的差异也存在相对独立和绝对独立之争。解决独立模式内部的争议,有三个层次的问题:其一是基础理论,就是债责的内涵与关系,这是解决理论争议和其他问题的根本;其二是一般理论,即侵权行为法律后果的性质,这为具体的选择提供理论支撑;其三就是立法选择的问题,这是具体模式层面的问题。这三个的问题按论证的先后,互为基础、层层递进,最终推导出绝对独立模式是确立侵权行为法在民法典构成的最具科学性的模式,应当为立法者采纳。本文论述的重心在于债与责任的内涵和关系问题。在本文写作过程中,也力图实现这两个方面的突破,当然,由于理论功底的薄弱和资料收集的仓促,本文对侵权责任与物权请求权的关系的论证不够详尽,有待进一步的学习和钻研。

论文目录:

内容提要

Abstract

引言民法的形式理性与侵权行为法

第一部分侵权行为法在民法典体系中非独立模式的梳理与批判

一、大陆法系国家的传统非独立模式

（一）该传统模式的内容及历史溯源

（二）对该传统模式的批判

二、我国的传统非独立模式

（一）该传统模式的内容及其历史溯源

（二）对该传统模式的批判

第二部分侵权行为法在民法典体系构成中的独立模式综述

一、相对独立模式

（一）相对独立模式概述

（二）相对独立模式的立法理由

二、绝对独立模式

（一）绝对独立模式含义和分类

（二）绝对独立模式内部分歧的否定与批判

（三）绝对独立模式的立法理由

第三部分侵权行为法独立模式下分歧甄别的理论基础——债与责任的内涵及相互关系

一、债的内涵的界定

（一）关于债权和请求权的关系

（二）关于给付的性质问题

二、责任内涵的界定

（一）民事责任的不同含义及各自渊源

（二）民事责任含义的最终厘定

三、债与责任的关系

（一） “因果关系说”的否定及“离合关系说”的理论意义

（二）对“债与责任合一或以合一为主”学说的梳理与批判

（三）债与责任关系的学理界定

第四部分侵权行为法律后果性质的归属及相应的模式选择

一、侵权行为法律后果的性质归属

（一）性质归属

（二）归属的理由

二、侵权行为法的立法模式选择

（一）独立模式内部残余争论的消灭

（二）绝对独立模式立法的技术处理问题

三、侵权行为法绝对独立模式的科学性

结语

参考文献

发布时间: 2007-05-25

参考文献

[1].侵权行为法在民法典体系中的独立问题研究[D]. 马云.西南政法大学2006
[2].侵权行为法中过错责任原则地位研究[D]. 周铭.南昌大学2008
[3].侵权行为法保护的法益范围[D]. 陈琼.西南政法大学2008
[4].论保险制度对侵权行为法的影响[D]. 高光.西南政法大学2008
[5].侵权行为法归责原则适用及其立法完善[D]. 郭声龙.华中师范大学2002
[6].从责任保险看侵权行为法的发展[D]. 黄金锦.郑州大学2009
[7].论侵权行为法上的因果关系[D]. 蒋晓红.苏州大学2003
[8].英国过失侵权行为法起源初探[D]. 李海有.华东政法大学2013
[9].论责任保险对侵权行为法的影响[D]. 杜忠连.吉林大学2007
[10].侵权行为法归责原则若干问题研究[D]. 吴晓红.吉林大学2004

侵权行为法在民法典体系中的独立问题研究

猜你喜欢