基于贝叶斯面板数据模型的A股H股价差分析

基于贝叶斯面板数据模型的A股H股价差分析

论文摘要

随着世界经济区域化和一体化迅速发展,全球金融一体化的趋势日益加强。为了使企业获得更多的国际融资,许多新兴国家纷纷开放本国的证券市场,促进了本国的证券发行、证券投资、证券交易和证券市场结构国际化。但在实际的资本流通中,却存在一系列的交易障碍,造成了资本市场的分割现象,直接反映在同一上市企业在不同市场上的股票价格不一致。20世纪90年代以来,中国经济迅猛发展,金融投资逐渐活跃,许多企业上市融资,甚至有一部分优质企业选择在内地以外的其他资本市场上进行融资,其中包括香港、美国甚至是欧洲市场。而在香港资本市场上融资的企业中,越来越多的企业选择在香港与内地市场同步上市或是从香港市场回归到内地市场。因此,A股市场与H股市场间的价差问题由来已久。现有研究普遍采用资产定价理论、效用理论和传统的计量经济学方法验证市场分割理论。本文采用贝叶斯面板数据模型,考虑信息不对称、流动性差异、需求差异、投资理念差异和股权分置改革因素对A股和H股价差成因的影响,证明除了信息不对称因素对双重上市的A股和H股价差影响较小外,其它因素对A股和H股价差的影响都是非常显著的。同时通过建立贝叶斯面板AR(1)模型,证明了前一交易日的价差对后一交易日价差有着非常显著的影响,同时也证明上述的5种因素对A股和H股价差的影响具有持续性。最后,根据模型的估计结果,本文给出了相应地政策建议,认为加强内地投资者的入市培训、加快金融产品的创新、增强两市资金的流动性、健全信息披露制度是目前最行之有效的方法。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 插图索引
  • 附表索引
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景与意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 基于 CAPM 模型的市场分割研究
  • 1.2.2 基于计量经济学理论的市场分割研究
  • 1.2.3 基于其他方法的市场分割现象研究
  • 1.3 研究思路与研究内容
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 研究内容
  • 第2章 贝叶斯面板数据模型
  • 2.1 贝叶斯理论
  • 2.1.1 贝叶斯理论基础
  • 2.1.2 贝叶斯先验分布的选择
  • 2.1.3 贝叶斯分析收敛性诊断方法
  • 2.1.4 MC 误差分析
  • 2.2 面板数据理论
  • 2.2.1 静态面板数据模型
  • 2.2.2 动态面板数据模型
  • 2.3 贝叶斯面板数据模型的推导
  • 第3章 A 股和 H 股价格差异影响因素分析
  • 3.1 市场分割现象概述
  • 3.2 A 股和 H 股价差影响因素
  • 3.2.1 信息不对称
  • 3.2.2 流动性因素
  • 3.2.3 风险偏好差异
  • 3.2.4 需求价格弹性差异
  • 3.2.5 投资理念差异
  • 3.2.6 汇率因素
  • 3.2.7 股权分置改革
  • 3.3 变量的选择
  • 3.3.1 股票价格数据
  • 3.3.2 市盈率比值
  • 3.3.3 流通股比值
  • 3.3.4 换手率
  • 3.3.5 总股本
  • 3.3.6 股权分置改革
  • 第4章 实证研究
  • 4.1 样本的选择
  • 4.2 基于贝叶斯静态面板数据模型的实证研究
  • 4.2.1 贝叶斯静态面板数据模型
  • 4.2.2 实证研究
  • 4.3 基于贝叶斯 AR(1)面板数据模型的实证研究
  • 4.3.1 贝叶斯 AR(1)面板数据模型
  • 4.3.2 实证研究
  • 4.4 政策建议
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].公司高管减持同伴效应与股价崩盘风险研究[J]. 经济研究 2019(11)
    • [2].影子银行业务会增加股价崩盘风险吗[J]. 财贸研究 2019(11)
    • [3].信息不对称下的股价崩盘风险综述[J]. 纳税 2020(03)
    • [4].产权性质、分析师预测与股价崩盘风险[J]. 商讯 2020(02)
    • [5].信任氛围对公司股价崩盘风险的影响:基于内部控制的调节作用[J]. 系统工程 2020(01)
    • [6].私募股权投资、制度环境与股价崩盘风险[J]. 管理评论 2020(02)
    • [7].机构投资者网络与股价同步性[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2020(03)
    • [8].塔牌集团:减持猛如虎 股价久承压[J]. 股市动态分析 2020(03)
    • [9].媒体关注、信息不透明与股价崩盘风险[J]. 时代金融 2020(09)
    • [10].并购商誉减值对股价崩盘风险的影响研究[J]. 中国注册会计师 2020(03)
    • [11].商业银行发行理财产品与股价崩盘风险[J]. 经济管理 2020(03)
    • [12].地方官员更替、制度环境与股价崩盘风险[J]. 投资研究 2020(01)
    • [13].企业绩效、盈余管理和股价崩盘风险[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [14].股价崩盘风险国内外研究综述[J]. 中国物价 2020(05)
    • [15].高管舆情危机是否扩大了股价崩盘风险[J]. 金融经济学研究 2019(06)
    • [16].投资者情绪与股价崩盘风险[J]. 合作经济与科技 2020(09)
    • [17].上市公司定向增发对股价的影响管窥[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2020(09)
    • [18].股权质押与股价崩盘风险[J]. 浙江金融 2020(04)
    • [19].年报预约披露推迟、机构投资者持股与股价崩盘风险[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版) 2020(03)
    • [20].股价崩盘风险研究述评与未来展望[J]. 西安财经大学学报 2020(04)
    • [21].险资介入、投资者情绪与股价崩盘风险[J]. 金融论坛 2020(06)
    • [22].并购商誉减值、内部控制与股价崩盘风险关系研究[J]. 广东石油化工学院学报 2020(03)
    • [23].揭秘庄家边拉边减 卖比买多股价大涨现象[J]. 股市动态分析 2020(20)
    • [24].美团股价年内已翻倍,王兴身家飙至500亿[J]. 福建轻纺 2019(10)
    • [25].股价崩盘风险与分析师关注:“趋之若鹜”还是“退避三舍”[J]. 上海财经大学学报 2019(05)
    • [26].分析师关注与股价同步性——一个文献综述[J]. 现代管理科学 2019(11)
    • [27].股权质押、大股东掏空与股价同步性[J]. 兰州财经大学学报 2019(05)
    • [28].盘中股价升跌引起持股者情绪变化[J]. 股市动态分析 2019(42)
    • [29].股价崩盘风险文献综述[J]. 现代商贸工业 2019(36)
    • [30].业绩预告、大股东减持与股价崩盘风险研究[J]. 经济理论与经济管理 2019(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于贝叶斯面板数据模型的A股H股价差分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢