竞业禁止与商业秘密的保护

竞业禁止与商业秘密的保护

论文摘要

商业秘密作为知识产权体系的新成员,蕴涵着极高的市场价值和商业利润,是企业在激烈的市场竞争中保持竞争优势的秘密武器。在知识经济时代,人才流动是不可避免的,它为市场竞争注入了活力,促进了人才资源的优化配置。但是,不可否认,人才流动所引发的商业秘密流失问题却日益严重。商业秘密作为一种特定的财产信息,秘密性是其本质特征,一旦丧失便永远丧失。因此,事后的法律救济对于商业秘密保护的作用往往是有限的。如何有效地保护商业秘密,成为各国学说和立法所关注的重点。竞业禁止作为商业秘密保护的事先预防措施,有其存在的必要性。为了有效地保护商业秘密,雇主常和雇员之间签定竞业禁止合同。竞业禁止保护商业秘密的优点在于,它不要求侵害商业秘密行为的实际发生,只要雇员一旦就职于与原雇主业务相同的企业,就推定其侵权行为成立。竞业禁止,不可避免地产生权利冲突,它对雇员的择业自由权甚至生存权产生一定的影响。如何在竞业禁止合同中确立合理的范围,实现雇主、雇员、社会三方利益的平衡,是解决商业秘密保护中竞业禁止问题的关键所在。基于此,本文以商业秘密保护为视角,分为三个部分来进行探讨。第一部分,竞业禁止和商业秘密保护的一般理论。首先,论述了竞业禁止的历史沿革、分类及其法律特征。其次,通过对商业秘密涵义的分析,总结出商业秘密的法律特征。商业秘密经历了法外利益到法权利益的保护。商业秘密保护的理论基础主要有合同法理论、侵权法理论、反不正当竞争理论。再次,分析了竞业禁止和商业秘密保护的关联,指出竞业禁止是保护商业秘密的一种有效手段,但不是唯一手段。第二部分,商业秘密保护中竞业禁止的引入。首先,分析了商业秘密保护中竞业禁止引入的必要性。其次,从目的正当、诚实信用、合理竞争、契约正义、利益平衡五个方面论述了商业秘密保护中竞业禁止的正当性。再次,介绍了美国、英国、德国、台湾地区在商业秘密保护中竞业禁止引入的经验,得出需要对竞业禁止加以合理的限制,以维护雇主、雇员、社会之间的利益平衡。第三部分,竞业禁止合同与商业秘密的保护。首先,根据前文的论述,确定竞业禁止合同的内容主要包括人员范围、业务范围、地域范围、期限、补偿给付五个方面,并就五个方面如何来进行合理的限制作了具体的分析。其次,探讨了违反竞业禁止合同的民事责任,对构成要件、责任形式、竞业禁止义务的免除进行了分析。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 竞业禁止与商业秘密保护的一般理论
  • 1.1 竞业禁止的一般理论
  • 1.1.1 竞业禁止的历史沿革
  • 1.1.2 竞业禁止的分类及其比较
  • 1.1.3 竞业禁止的法律特征
  • 1.2 商业秘密保护的一般理论
  • 1.2.1 商业秘密的涵义及其特征
  • 1.2.2 商业秘密保护的历史沿革
  • 1.2.3 商业秘密保护的理论基础
  • 1.3 竞业禁止与商业秘密保护的关联
  • 2 商业秘密保护中竞业禁止的引入
  • 2.1 商业秘密保护中竞业禁止引入的必要性
  • 2.1.1 商业秘密易于流失的现实性
  • 2.1.2 现有商业秘密保护的局限性
  • 2.1.3 竞业禁止调整引入的效益性
  • 2.2 商业秘密保护中竞业禁止引入的正当性
  • 2.2.1 目的正当的要求
  • 2.2.2 诚实信用的需要
  • 2.2.3 合理竞争的需要
  • 2.2.4 契约正义的需要
  • 2.2.5 利益平衡的需要
  • 2.3 商业秘密保护中竞业禁止引入的经验性
  • 2.3.1 英国的经验
  • 2.3.2 美国的经验
  • 2.3.3 德国的经验
  • 2.3.4 台湾的经验
  • 3 竞业禁止合同与商业秘密的保护
  • 3.1 商业秘密保护中竞业禁止合同的基本内容
  • 3.1.1 人员范围的确定
  • 3.1.2 业务范围限制的确定
  • 3.1.3 地域范围限制的确定
  • 3.1.4 期限限制的确定
  • 3.1.5 补偿给付的确定
  • 3.2 违反商业秘密保护中竞业禁止合同的民事责任
  • 3.2.1 违反商业秘密保护中竞业禁止合同的构成要件
  • 3.2.2 违反商业秘密保护中竞业禁止义合同的责任形式
  • 3.2.3 商业秘密保护中竞业禁止义务的免除
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].董事竞业禁止义务研究[J]. 河北企业 2020(01)
    • [2].劳动者离职后的“竞业禁止”是怎么回事[J]. 中国工会财会 2017(02)
    • [3].董事违反竞业禁止义务的判定——基于A房产公司诉王某一案的分析[J]. 法制博览 2017(05)
    • [4].股权转让合同所附竞业禁止条款的效力[J]. 人民司法 2015(22)
    • [5].企业法务管理视角下约定竞业禁止问题研究[J]. 中国人力资源开发 2015(04)
    • [6].竞业禁止相关法律问题探析[J]. 唐山文学 2017(07)
    • [7].论违反竞业禁止的民事责任[J]. 南京大学法律评论 2014(01)
    • [8].竞业禁止的域外法律实务考察[J]. 法学杂志 2013(12)
    • [9].论公司董事的竞业禁止义务[J]. 青春岁月 2013(05)
    • [10].对竞业禁止条款你了解吗[J]. 法庭内外 2009(01)
    • [11].如果给竞业禁止加一个期限,那是多久?[J]. 民主与法制 2011(09)
    • [12].科学完善劳动合同中竞业禁止内涵的探讨[J]. 行政科学论坛 2019(06)
    • [13].竞业禁止的理解与适用——W某与A公司劳动争议案评析[J]. 劳动保障世界 2018(26)
    • [14].“竞业禁止”勿滥用[J]. 产权导刊 2013(05)
    • [15].对滥用竞业禁止条款喊停[J]. 劳动保障世界 2011(07)
    • [16].董事违反竞业禁止义务的认定[J]. 人民论坛 2011(23)
    • [17].离职后的竞业禁止若干问题思考[J]. 福建工程学院学报 2011(05)
    • [18].保险企业约定竞业禁止规则的构建[J]. 上海保险 2009(04)
    • [19].竞业禁止 既要“禁” 更要“保”[J]. 工友 2009(04)
    • [20].竞业禁止案件纠纷的司法实践讨论——基于竞业禁止案件的法治考察[J]. 商场现代化 2009(16)
    • [21].关于竞业禁止适用问题的思考[J]. 安徽文学(下半月) 2008(05)
    • [22].略论竞业禁止[J]. 安徽文学(下半月) 2008(06)
    • [23].试论竞业禁止法律制度的完善[J]. 和田师范专科学校学报 2008(01)
    • [24].特许经营竞业禁止的反垄断法分析[J]. 经济师 2008(05)
    • [25].“竞业禁止”不能只有权利没有义务[J]. 劳动保障世界 2008(05)
    • [26].竞业禁止纠纷审判问题初探[J]. 法律适用 2008(09)
    • [27].我国商法竞业禁止规则的理论重构[J]. 理论界 2017(10)
    • [28].董事、高管无权协议免除自身的竞业禁止义务[J]. 人民司法(案例) 2017(11)
    • [29].法官释法(六)——劳动者的竞业禁止义务[J]. 法律与生活 2008(11)
    • [30].竞业禁止 让人欢喜让人忧[J]. 中国新时代 2012(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    竞业禁止与商业秘密的保护
    下载Doc文档

    猜你喜欢