自由贸易区环境下代表第三国反倾销制度研究

论文摘要

代表第三国反倾销制度是反倾销制度的特殊形式,就目前的实践来看,自由贸易区是实施这一制度的理想环境。它的适用可以有效打击来自区域外的倾销行为,对于保护区域内各国的相关产业具有重要的意义。本文首先介绍了WTO相关规则对代表第三国反倾销制度的规定,阐述了这一制度在自由贸易区环境中适用的可行性及现状。然后本文通过案例详细地剖析了自由贸易区环境下代表第三国反倾销制度的基本适用规则,其中在实体规则方面本文从倾销、损害以及二者的因果关系三个方面展开论述,在程序规则方面则从调查申请的提出与受理、反倾销调查、采取反倾销措施和争端解决四个阶段入手。在此基础上,本文对自由贸易区环境下的代表第三国反倾销制度进行了总体评价,分析了它的局限性和存在的价值,并提出了完善建议。最后,本文对中国在自由贸易区环境下构建代表第三国反倾销制度提出了设想。一方面探究了中国构建这一制度的意义,另一方面着重论述了CEPA环境下这一制度的具体构建方式。CEPA正式施行后,内地与港澳的经济发展进入了一个制度性安排的新阶段,这也为在CEPA环境下构建代表第三国反倾销制度提供了一个良好的契机。本文对大陆和港澳作为进口方的情况分别进行了论述。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• ABSTRACT
• 序
• 1 引言
• 2 代表第三国反倾销制度概述
• 2.1 GATT/WTO中的代表第三国反倾销制度
• 2.1.1 GATT/WTO中的代表第三国反倾销制度溯源
• 2.1.2 现行的WTO规则对代表第三国反倾销制度的规定
• 2.2 代表第三国反倾销制度的特征
• 2.2.1 代表第三国反倾销制度涉及三个当事方
• 2.2.2 代表第三国反倾销制度的目的在于保护第三国的相关产业
• 2.2.3 代表第三国反倾销调查的申请主体是第三国主管机关
• 2.2.4 第三国要承担相应的协助义务
• 2.2.5 进口国对实施代表第三国反倾销行动享有决定权
• 3 自由贸易区环境下的代表第三国反倾销制度
• 3.1 自由贸易区概述
• 3.1.1 自由贸易区的概念
• 3.1.2 GATT/WTO中有关自由贸易区的规定
• 3.2 自由贸易区环境下实行代表第三国反倾销制度的可行性
• 3.2.1 自由贸易区内各国的友好关系是实施代表第三国反倾销制度的保障
• 3.2.2 实行代表第三国反倾销制度并不违反WTO对自由贸易区的限制性规定
• 3.3 自由贸易区环境下代表第三国反倾销制度的现状
• 3.3.1 澳新自由贸易区的代表第三国反倾销制度
• 3.3.2 北美自由贸易区的代表第三国反倾销制度
• 4 自由贸易区环境下代表第三国反倾销制度的基本规则
• 4.1 自由贸易区环境下代表第三国反倾销制度的实体规则
• 4.1.1 倾销的确定
• 4.1.2 损害的确定
• 4.1.3 因果关系
• 4.2 自由贸易区环境下代表第三国反倾销制度的程序规则
• 4.2.1 调查申请的提出与受理阶段
• 4.2.2 反倾销调查阶段
• 4.2.3 采取反倾销措施阶段
• 4.2.4 争端解决阶段
• 5 对自由贸易区环境下代表第三国反倾销制度的总体评价
• 5.1 自由贸易区环境下代表第三国反倾销制度的局限性
• 5.1.1 实施成本巨大
• 5.1.2 实施程度受限
• 5.2 自由贸易区环境下代表第三国反倾销制度的价值
• 5.2.1 对进口国的价值
• 5.2.2 对第三国的价值
• 5.2.3 对自由贸易区的价值
• 5.3 自由贸易区环境下代表第三国反倾销制度的完善
• 5.3.1 在自由贸易协定中明确进口国接受第三国申请的义务
• 5.3.2 在自由贸易协定中细化第三国的协助义务
• 5.3.3 在自由贸易协定中赋予进口国直接采取反倾销措施的决定权
• 6 中国在自由贸易区环境下构建代表第三国反倾销制度的设想
• 6.1 中国在自由贸易区环境下构建代表第三国反倾销制度的意义
• 6.1.1 中国自由贸易区现状
• 6.1.2 中国在自由贸易区环境下构建代表第三国反倾销制度的基础
• 6.1.3 中国在自由贸易区环境下构建代表第三国反倾销制度的意义
• 6.2 CEPA环境下构建代表第三国反倾销制度的设想
• 6.2.1 大陆作为进口方,港澳作为请求方的情形
• 6.2.2 港澳作为进口方,大陆作为请求方的情形
• 7 结论
• 参考文献
• 作者简历
• 学位论文数据集