首页> 正文

ISPS规则对承运人权利、义务影响及对策研究

2020-11-21阅读(674)

ISPS规则对承运人权利、义务影响及对策研究

论文摘要

已于2004年7月1日起全面强制实施的《国际船舶和港口设施保安规则》(简称ISPS规则)是旨在为船舶和港口设施提供保安措施、进行风险管理的法律文件,并被纳入《1974年国际海上人命安全公约》(简称SOLAS公约)2002年修正案。笔者认为ISPS规则是公法内容,但对私法即海上货物运输关系方的权利、义务、责任以及保险人和被保险人都会产生影响,从而影响海上货物运输业和保险业。限于篇幅本文仅论述ISPS规则的实施对承运人义务的影响及其对承运人依据现行海事法律体系所享有的航海过失免责权利的影响,断定ISPS规则的实施将加重承运人谨慎处理使船舶适航的责任,并分析了其对航海过失取消进程的加速作用。同时本文对承运人在遵守ISPS规则、保证船舶适航方面应采取的一些相关对策进行了探讨。 本文着重运用了比较的分析方法,把ISPS规则与现行海事法律进行比较,论述ISPS规则对承运人权利和义务的影响并提出相应的对策。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 第2章 ISPS规则的产生和实施
  • 2.1 海上反恐的法制化进程
  • 2.2 ISPS规则的出台
  • 2.2.1 ISPS规则产生的背景
  • 2.2.2 ISPS规则的目标和功能要求
  • 2.2.3 ISPS规则的适用范围
  • 第3章 ISPS规则与现行国际海上货物运输法律体系的关系
  • 第4章 实施ISPS规则对承运人适航义务及其他义务的影响
  • 4.1 船舶适航概念的发展
  • 4.2 ISPS规则进一步提高了对船舶适航的要求
  • 4.2.1 配备船员方面
  • 4.2.2 装备船舶和配备供应品方面
  • 4.3 对适航证据的影响
  • 4.4 对承运人其他义务的影响
  • 4.4.1 对管货义务的影响
  • 4.4.2 对“禁止不合理绕航”义务的影响
  • 4.4.3 对合理速遣义务的影响
  • 第5章 ISPS规则对承运人航海过失免责的影响
  • 5.1 承运人免责权利的由来和现行法律规定
  • 5.1.1 承运人免责权利的由来
  • 5.1.2 现行法律对承运人免责的规定
  • 5.2 有关航海过失免责的存废论
  • 5.3 ISPS规则加速了航海过失免责的取消进程
  • 5.3.1 ISPS规则的实施提高了船舶御险能力
  • 5.3.2 ISPS规则的实施一定程度上增强了航运企业竞争实力
  • 第6章 我国对实施 ISPS规则应采取的对策探讨
  • 6.1 建立货物安全信息的收集和分析系统
  • 6.2 加强对海员身份的鉴别
  • 6.3 积极参与建立、完善港口反恐保安应急计划
  • 6.4 指定并培训公司保安员和船舶保安员
  • 6.5 为船舶配备 ISPS规则所要求的硬件
  • 6.6 为船舶配备 ISPS规则所要求的软件
  • 6.7 处理好船舶安全与船舶保安的关系
  • 6.8 重视 PSC检查
  • 6.9 履行保安规则任重道远，思想上要始终重视
  • 6.10 小结
  • 第7章 总结
  • 攻读学位期间公开发表的论文
  • 致谢
  • 参考文献
  • 研究生履历

    • 相关论文文献

    • [1].基于演化博弈的无车承运人订单融资风险决策[J]. 制造业自动化 2020(05)
    • [2].浅谈如何加强动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(12)
    • [3].浅析无车承运人演变历程及试点建议[J]. 中国市场 2017(31)
    • [4].美欧日无车承运人分析[J]. 中国物流与采购 2017(24)
    • [5].浅谈动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(05)
    • [6].无车承运人试点来了[J]. 驾驶园 2016(11)
    • [7].论海上邮轮运输承运人对旅客的民事责任问题[J]. 法制博览 2017(07)
    • [8].我国道路货运无车承运人发展问题研究[J]. 牡丹江大学学报 2017(04)
    • [9].无车承运人问卷调查与结果统计[J]. 中国储运 2017(06)
    • [10].无车承运人问卷调查分析[J]. 中国储运 2017(06)
    • [11].承运人识别之法律问题研究[J]. 法制与社会 2016(27)
    • [12].客运承运人安全保障义务的合理限度[J]. 江西社会科学 2015(04)
    • [13].我国航空承运人拒载权制度研究[J]. 法制博览 2015(26)
    • [14].基于“互联网+”时代的无车承运人运行模式的现状与发展趋势研究[J]. 河南科技 2019(17)
    • [15].我国无车承运人运营模式创新及发展路径[J]. 物流科技 2017(12)
    • [16].对无车承运人在整合资源中的评价体系研究[J]. 现代经济信息 2017(22)
    • [17].物流创新视角下中国式无车承运人的实践与发展[J]. 经贸实践 2018(05)
    • [18].论承运人火灾免责制度下举证责任的分配[J]. 法制与社会 2017(04)
    • [19].论航空承运人的强制缔约义务[J]. 长江大学学报(社科版) 2017(02)
    • [20].浅析承运人过失免责制度对共同海损分摊的影响[J]. 法制博览 2017(23)
    • [21].企业眼中的无车承运人[J]. 中国储运 2017(06)
    • [22].无车承运人在我国发展存在的问题及对策研究[J]. 广东交通职业技术学院学报 2017(03)
    • [23].空运单上承运人信息审核[J]. 中国外汇 2017(10)
    • [24].“无车承运人”重在探索[J]. 中国物流与采购 2016(14)
    • [25].王坚:“无车承运人已迈出第一步”[J]. 运输经理世界 2016(11)
    • [26].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 现代经济信息 2016(17)
    • [27].论航空承运人赔偿责任限额制度之变革[J]. 科技视界 2015(15)
    • [28].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 财富生活 2018(14)
    • [29].旅客伤亡承运人或担责[J]. 当代工人 2012(20)
    • [30].中东承运人竞争策略解读[J]. 中国民用航空 2012(11)

    标签：;  ;  ;  ;  

    ISPS规则对承运人权利、义务影响及对策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5