中国知识产权保护与TRIPS协定的衔接 ——以民事法律救济为中心

中国知识产权保护与TRIPS协定的衔接 ——以民事法律救济为中心

论文摘要

我国于2001年12月11日正式加入世界贸易组织。尽管在“入世”前,我国在很大程度上已经提前实施了《与贸易有关的知识产权协定》(以下简称TRIPS协定)对知识产权的保护要求。但是中国毕竟还是一个发展中国家,知识产权保护的历史又很短,因此,在全面履行TRIPS协定的过程中,无论在立法、行政,还是司法等不同的知识产权保护层面上,都有其独特之处。笔者是一名长期从事知识产权审判工作的法官,在审理大量知识产权纠纷案件的同时,也见证了中国在“入世”前后知识产权司法保护的发展历程。本文运用比较分析和实证分析的研究方法,对我国知识产权保护,尤其是司法保护中的基本问题进行了全面系统的分析。全文围绕TRIPS协定与中国知识产权保护的衔接这一核心,在国内外研究成果的基础上,重点对我国知识产权民事法律救济的立法和司法实践进行阐释和研究。文中就TRIPS协定的产生背景、主要内容及其对我国知识产权立法和司法的深刻影响作了阐述,对目前司法实践最为关注的知识产权权利认定、侵权构成、侵权责任、权利限制、权利冲突、执法措施等若干难点和热点问题,从如何与TRIPS协定相衔接来解决问题的角度,进行逐章的探讨和论述,同时提出了自己的观点和建议。由于现阶段国内对知识产权司法保护实践进行专门系统研究的书籍和资料尚不多见。希望借此研究,使我们对中国知识产权的保护成就、存在问题和发展方向有一个较为全面的了解,更希望对我国知识产权保护在制度构建和司法实践的发展和完善上有所帮助。本文共分六章。第一章是对知识产权权利认定的概述。阐述了权利认定问题产生的原因,如立法过于抽象、原则和缺乏可操作性,知识产权各项法律制度的互相独立与其立法模式乃至执法机构呈平行、分散状态,权利授予程序上的先天不足和立法严谨性的欠缺;着重就著作权、专利权、商标权、反不正当竞争等不同类型的知识产权的权利来源、产生方式和权利范围的界定等涉及权利认定的问题,从立法规定和司法判断上进行了多角度的分析。正确认定知识产权侵权行为是权利保护的重要基础。第二章围绕“知识产权的侵权构成”,就TRIPS协定关于知识产权侵权构成的立场与我国的立法变迁和司法实践,对知识产权侵权行为的特点、构成要件和归责原则等一些重要问题进行了比较分析,从而提出知识产权侵权应确立以过错责任为基础,以过错推定和公平衡量为补充的侵权归责原则的观点,并指出“在知识产权领域应确立无过错责任原则”这一学术观点存在的问题。此外,着重对知识产权侵权过错的司法认定、“侵权行为”归责原则与“侵权赔偿责任”归责原则的区分、消费者能否成为知识产权侵权主体等几个具体问题进行了论述。在侵权者的侵权责任已经明确的情形下,侵权责任以何种方式承担,是法官在审理知识产权侵权案件中必须面对和最终处理的问题。在第三章“知识产权侵权责任的形式”中,笔者通过对TRIPS协定中“停止侵权行为”、“损害赔偿”、“提供信息的义务”、“其他救济”等侵权责任形式与我国知识产权法律相关规定的对比分析,认为我国对于侵犯知识产权行为的法律责任制度已经形成了包括民事责任、行政责任、刑事责任在内的责任体系,而且对“停止侵权行为”、“防止‘实际侵权’发生”、“侵权损害赔偿”等司法实践中常见的权利救济方式作了详细阐述。就知识产权权利人精神权利损害和惩罚性赔偿问题,笔者也提出了自己的一孔之见。TRIPS协定对知识产权保护确立的宗旨之一是“权利和义务的平衡”,而且要求各成员“采取适当措施防止权利持有人滥用知识产权”。因此,在知识产权权利获得保护的同时,权利限制和权利冲突也是理论界和实务部门十分关注的问题。本文第四、五章的内容是结合TRIPS协定的相关规定,对各类知识产权的权利限制所作的分析和阐述;以合理使用制度为视角,对数字技术和互联网环境下的著作权以及商标法上的合理使用规则进行了专门探讨,认为新技术给著作权的合理使用带来了挑战,网络环境下合理使用的范围应根据信息种类和性质的不同分别予以界定。此外,商标权的过度保护不仅与商标法自身维持社会整体效益的目标之间有所抵触,而且与有效竞争的理念存在冲突,也极易与民法上的公平、诚信和公序良俗等基本原则发生背离,故商标专用权除了要受到商标法自身规范的限制外,还要受到民法基本原则和反垄断法的限制。在结合司法实践的典型案例,对知识产权权利冲突的成因和类型进行分析的基础上,笔者归纳了权利冲突司法解决的一般原则,并对我国目前知识产权保护中行政程序和司法程序不相协调的问题提出了具体的解决方法。权利的保障最终要靠法律的公平执行。知识产权民事法律救济的特殊性在于法院可以采取一些特别的保护措施,这方面最具代表性的是诉前禁令制度。本文最后一章通过与TRIPS协定的比较,对我国有关知识产权执法措施的法律制度进行了评述,指出临时禁令制度不应仅限于著作权、商标权、专利权的范围。笔者还重点对诉前禁令制度在我国司法实践中的实行情况进行了调查分析,并就如何解决在实施诉前禁令制度中“审查标准的确定”这一难点问题提出了针对性的看法和建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论 TRIPS 协定与中国的知识产权保护
  • 一、TRIPS 协定概述
  • 二、TRIPS 协定对中国知识产权立法的影响
  • 三、TRIPS 协定对中国知识产权司法保护的影响
  • 第一章 知识产权权利认定
  • 第一节 权利认定问题的概述
  • 第二节 产生权利认定问题的原因
  • 第三节 不同类型的知识产权权利的认定
  • 一、著作权
  • 二、专利权
  • 三、商标权
  • 四、反不正当竞争
  • 第二章 知识产权侵权构成
  • 第一节 TRIPS 协定的立场与我国的立法变迁
  • 一、知识产权侵权的特点
  • 二、关于知识产权侵权构成的要件
  • 三、TRIPS 协定关于知识产权侵权构成的基本立场
  • 四、我国关于知识产权侵权构成的立法变迁
  • 第二节 司法实践对归责原则的理解和适用
  • 一、司法界人士对TRIPS 协定有关规定的解读
  • 二、知识产权归责原则适用的实证分析
  • 第三节 关于知识产权侵权构成几个特殊问题的探讨
  • 一、关于“侵权行为”与“侵权赔偿责任”的归责原则的区分问题
  • 二、知识产权侵权行为中的过错的认定
  • 三、关于消费者可否构成知识产权侵权主体问题
  • 第三章 知识产权侵权责任的形式
  • 第一节 TRIPS 协定与我国立法中的相关规定
  • 一、TRIPS 协定中关于侵权责任形式的规定
  • 二、我国立法中关于侵权责任形式的规定
  • 第二节 停止侵权与防止“实际侵权”发生
  • 一、停止侵权的两种责任形式
  • 二、防止“实际侵权”发生的责任形式
  • 第三节 损害赔偿
  • 一、知识产权侵权损害赔偿的原则
  • 二、知识产权侵权损害赔偿的范围
  • 第四章 知识产权权利限制:以合理使用制度为视角
  • 第一节 TRIPS 协定对权利限制的相关规定
  • 第二节 数字技术与版权合理使用
  • 一、版权合理使用制度的定义及判断
  • 二、数字技术背景下版权合理使用的范围
  • 第三节 商标法上的合理使用规则
  • 一、在先知识产权
  • 二、合理使用
  • 第五章 知识产权权利冲突
  • 第一节 权利冲突的定义及其成因分析
  • 一、权利冲突的概念分析
  • 二、权利冲突的成因分析
  • 第二节 权利冲突的主要类型
  • 一、注册商标和企业名称之间的权利冲突
  • 二、先后登记的企业名称之间的权利冲突
  • 三、企业名称中的字号与知名商品的特有名称之间的权利冲突
  • 四、注册商标和网络域名的权利冲突
  • 第三节 权利冲突司法解决的一般原则
  • 一、诚实信用原则
  • 二、保护在先合法权利原则
  • 三、禁止混淆原则
  • 四、利益衡量原则
  • 第四节 行政程序与司法程序的交叉与衔接
  • 一、行政程序和司法程序的冲突
  • 二、程序正当原则的利弊
  • 三、解决程序冲突的途径
  • 第六章 知识产权执法措施:以诉前禁令制度为中心
  • 第一节 TRIPS 协定与我国知识产权立法中的诉前禁令制度
  • 一、TRIPS 协定对建立禁令制度的要求
  • 二、诉前禁令制度在我国立法中的具体规定
  • 第二节 诉前禁令制度在我国司法实践中的实行情况
  • 一、关于管辖法院
  • 二、关于申请的审查
  • 三、请求确认不侵犯专利权之诉讼
  • 第三节 实施诉前禁令制度的难点问题-审查标准的确定
  • 一、确立审查原则
  • 二、对“情况紧急”(urgency)条件进行审查
  • 三、对“胜诉可能性”(likelihood of success on the merits)条件进行审查
  • 四、对“不可挽回的损失”(irreparable harm)条件进行审查
  • 五、对“利益的平衡”(balance of interests)条件进行审查
  • 六、关于听证程序的采用
  • 第四节 在立法上完善诉前禁令制度的一点建议
  • 结束语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].企业知识产权管理中的问题和对策[J]. 城市公共交通 2015(05)
    • [2].2018年中国海关知识产权保护备忘录[J]. 中国海关 2019(05)
    • [3].2011两会:点击知识产权[J]. 今日财富(中国知识产权) 2011(03)
    • [4].知识产权保护成为创新驱动发展的“刚需”[J]. 河南科技 2019(33)
    • [5].《关于实施国家知识产权战略的提案》获表彰[J]. 河南科技 2019(33)
    • [6].知识产权运营的“平台化”趋向及其建设盲点的破解[J]. 河南科技 2019(33)
    • [7].保护知识产权就是保护创新发展[J]. 稀土信息 2019(12)
    • [8].立足知识产权保护,助推科技成果转化[J]. 张江科技评论 2019(06)
    • [9].加强汽车知识产权保护,中国仍需加把劲[J]. 轻型汽车技术 2019(Z4)
    • [10].价值评估与交易谈判助推知识产权运营[J]. 中国发明与专利 2019(12)
    • [11].《知识产权》2019年总目录[J]. 知识产权 2019(12)
    • [12].《电子知识产权》征稿启事[J]. 电子知识产权 2019(11)
    • [13].运用六种思维做好中国知识产权保护工作[J]. 中国对外贸易 2019(12)
    • [14].对落实国家知识产权战略的探讨[J]. 中国军转民 2019(12)
    • [15].产品市场竞争、知识产权保护与企业创新投入[J]. 财经科学 2019(11)
    • [16].跨越世纪的伟大觉醒——发现创造与知识产权[J]. 中华商标 2019(09)
    • [17].5G时代呼唤更强大的知识产权动力[J]. 河南科技 2019(36)
    • [18].第19次中日韩知识产权局局长会议在日本举行[J]. 河南科技 2019(36)
    • [19].“提高经济竞争力 知识产权保护在行动”活动在江苏启动[J]. 河南科技 2019(36)
    • [20].首次全国知识产权保护工作会议在京召开[J]. 河南科技 2019(36)
    • [21].青海省知识产权局举办知识产权保护维权及实务培训班[J]. 河南科技 2019(36)
    • [22].江苏龙灯、潍坊润丰等获批国家知识产权示范企业[J]. 农药市场信息 2020(01)
    • [23].国家进一步加强知识产权保护[J]. 福建轻纺 2020(02)
    • [24].中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于强化知识产权保护的意见》[J]. 宁夏林业 2019(06)
    • [25].知识产权信用体系建设仍在路上[J]. 中国信用 2019(05)
    • [26].中办、国办印发《关于强化知识产权保护的意见》提出四大保护具体方向[J]. 青年记者 2019(34)
    • [27].知识产权保护对创新的影响[J]. 区域治理 2019(42)
    • [28].《电子知识产权》征稿启事[J]. 电子知识产权 2019(12)
    • [29].河南省知识产权能力现状评估与对策研究[J]. 济源职业技术学院学报 2019(04)
    • [30].浅谈财务管理在企业知识产权管理中的重要性[J]. 中国集体经济 2020(04)

    标签:;  ;  ;  

    中国知识产权保护与TRIPS协定的衔接 ——以民事法律救济为中心
    下载Doc文档

    猜你喜欢