公告制度下的国家审计风险管理研究

论文摘要

随着审计公告制度的实行,国家审计工作被置于公众监督之下,被审计单位的相关审计事项被公布于世。审计人员在审计过程中的审计行为是否合法,披露被审计单位的情况是否真实、及时,出具的审计结果、审计建议等内容是否具有建设性意义等都会引起社会公众的关注,一旦公布的审计内容出现偏差,就有可能带来诉讼的风险。另外,在国家审计资源有限的情况下,必须有针对性地对国家审计的高风险领域进行重点控制。因此,对国家审计风险的成因进行量化分析和研究,全面系统地对国家审计风险加以识别、估计、控制就显得尤为重要。在上述背景下,本文选择了公告制度下的国家审计风险管理研究作为毕业论文的研究方向,目的在于重新界定公告制度下的国家审计风险和塑造新的国家审计风险模型,并试图在规范性研究的基础上,引入实证的会计研究方法。通过量化分析,识别高风险因素,实现风险的有效控制。本文共有七个部分,第一章绪论主要对国家审计风险研究的现状进行评述,发现国内学者对国家审计风险的研究主要集中在理论研究方面,而几乎很少有人对国家审计风险进行定量的研究。在研究国家审计公告制度与审计风险的关系的问题上,也只是较为粗略得谈及了国家审计公告制度带来的审计风险,以及针对产生的风险提出相应的防范措施,并没有真正地把国家公告制度下的风险研究透彻。在此背景下确定了本文的研究目的、研究方法和研究框架;第二章阐述了国家审计风险、国家公告制度、公告制度下国家审计风险以及国家审计风险管理这几个概念的相关内容,并提出了国家审计风险管理研究的理论基础,包括风险管理理论和成本效益理论作为本文的理论支持;第三章结合国家审计风险模型构建的一般思路和公告制度下的国家审计的特殊风险建立了新的国家审计风险模型,并对模型的适用性做了一定的解释;第四章以预算执行审计为例对审计风险模型中的因素进行细分;第五章以回收的问卷调查为实证研究样本,运用SPSS软件的主成份分析方法进行数据处理,得出实证结论来修正国家审计风险模型中的风险因素以及识别哪些为高风险因素;第六章根据识别出的高风险因素对产生风险的各个环节进行有效的风险控制;最后结论部分,对全文进行回顾,总结本文的观点,并指出不足之处提请后人研究。本文的创新之处:一、将重大错报风险引入国家审计,构建新的国家审计风险模型;二、全面系统地对当前国家审计风险的影响因素进行了社会调查,了解各方面对国家审计风险认识上的差异以及对影响国家审计风险的主要因素及主要环节的评价;三、运用主成份实证分析的方法,对国家审计风险的因素的影响程度进行量化,明确高风险因素,在此基础上进行风险控制。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 第一节 研究背景：国家审计风险研究现状评述
• 第二节 研究目的、研究方法和研究框架
• 第二章 相关概念论述及研究的理论基础
• 第一节 相关概念论述
• 第二节 研究的理论基础
• 第三章 公告制度下国家审计风险模型的构建
• 第一节 国家审计风险模型的概述
• 第二节 国家审计风险模型改进的一般思路
• 第三节 公告制度下新的国家审计风险模型
• 第四章 公告制度下的国家审计风险因素识别
• 第一节 审计风险模型下风险因素细分的局限性说明
• 第二节 重大错报风险因素
• 第三节 检查风险因素
• 第四节 公告风险因素
• 第五节 诉讼风险和社会认可度风险因素
• 第五章 公告制度下的国家审计风险因素评价
• 第一节 问卷的设计和采样
• 第二节 指标层次表和模型的构建
• 第三节 审计风险因素评价的实证研究
• 第六章 国家审计风险的控制
• 第一节 审计风险环境控制
• 第二节 重大错报风险控制
• 第三节 检查风险控制
• 第四节 公告风险控制
• 第五节 诉讼风险和社会认可度风险控制
• 结论
• 参考文献
• 附录A：调查问卷
• 附录B：数据统计
• 致谢