占有保护制度研究

论文摘要

占有是一项非常古老的民法制度,自从罗马法以来,一直到日耳曼法,再到近现代的德国法,关于占有制度的学说和论断就一直百家争鸣。不过值得肯定的是,占有制度在各国民法中一直得到沿用,并且随着社会的发展变得日益完善。占有是物权法一个非常重要的构成部分,在维持社会和平公正,促进市场经济的繁荣和发展,发展物权法体系等许多方面发挥着不可或缺的重要作用。占有的保护是占有制度设定的主要目的,对占有的保护可以稳定物的支配秩序,促进商品经济的发展。我国刚刚颁布的《中华人民共和国物权法》中也涉及到占有保护的相关规定,但是我国学者对占有保护制度的理论研究还不够深入,很多理论问题和漏洞仍然亟待解决。本文对占有保护制度进行了浅略的分析,以期对我国占有保护制度的完善和发展做出一点贡献。本文主要通过四个部分来对占有保护制度进行阐述:第一部分是对占有保护制度的历史考察。首先介绍了罗马法和日耳曼法上的占有保护制度,这是占有制度发源的法律。然后介绍了大陆法系一些主要国家的占有保护制度,包括德国、法国、日本关于占有保护的规定,最后简要阐述了一下我国台湾地区的占有保护的民法规定。第二部分是关于占有保护理论的一些基础学说,这里主要介绍了占有保护制度的理论基础,对各个学说的阐释;对不同类型的占有的保护,如间接占有、共同占有等。第三部分是关于占有的物权法保护,这是重点部分。因为学术界对此的争议较大,各家观点都不相同。笔者认为占有人应当具有自力救济权,只是需要严格限定自力救济权的行使要件。除了自力救济权之外,占有人还具有占有保护请求权,在占有受到他人私力的侵害时,占有人可以对该侵害人行使占有保护请求权。同时介绍了我国《物权法》对于占有保护的规定,以及存在的缺陷和如何完善的建议。第四部分是关于占有的债权法保护。关于占有能否成为侵权行为的客体有否定说与肯定说两种,笔者赞同肯定说,即认为占有能够成为侵权行为的客体。之后阐释了一下占有受到侵害时的损害赔偿类型,其中,区分了有权占有和无权占有的不同情形,占有受到侵害时的损害赔偿内容也有所不同,同时包括我国《物权法》对于占有的债权保护的规定,以及不足之处。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一部分 占有保护制度的历史考察
• 一、罗马法上的占有保护制度
• （一） 占有令状
• （二） 占有保护诉讼
• 二、日耳曼法上的占有保护制度
• 三、其他国家及地区的占有保护制度
• （一） 德国法上的占有保护制度
• （二） 法国民法上的占有保护制度
• （三） 日本法上的占有保护制度
• （四） 我国台湾地区的占有保护制度
• 第二部分 占有保护的理论探析
• 一、占有保护的构成要件
• （一） 侵夺或妨害占有的行为
• （二） 违背占有人的意思
• （三） 存在违法性
• 二、不同类型占有的保护
• （一） 间接占有的保护
• （二） 共同占有的保护
• 三、占有诉权制度理论分析
• （一） 占有诉权与私力救济
• （二） 占有之诉与本权之诉
• 四、占有保护请求权的理论基础
• （一） 法律秩序说
• （二） 本权保护说
• （三） 债权的利用权人保护说
• 第三部分 占有的物权法保护
• 一、占有人的自力救济权
• （一） 占有防御权
• （二） 占有物取回权
• 二、占有保护请求权
• （一） 占有保护请求权与物权请求权的关系
• （二） 占有保护请求权的种类
• （三） 占有保护请求权的行使期间
• （四） 我国《物权法》对于侵害占有的保护的制度设计
• 第四部分 占有的债权法保护
• 一、占有与不当得利
• （一） 给付型不当得利
• （二） 非给付型不当得利
• 二、占有的侵权法保护
• （一） 占有可得成为侵权行为客体
• （二） 侵害占有的损害赔偿类型
• 结论
• 参考文献