新闻侵害名誉权法律问题研究 ——以新闻自由与名誉权保护的平衡为视角

新闻侵害名誉权法律问题研究 ——以新闻自由与名誉权保护的平衡为视角

论文摘要

近年来,随着新闻侵害名誉权纠纷日益增多,新闻自由与名誉权的关系问题成为新闻界、法学界关注的焦点。目前,我国对于新闻自由尚缺乏法律的有力支持和规制,相比较而言,名誉权无论是从理论上还是立法、司法实践上,都已相对成熟。对于新闻自由和名誉权之间冲突的解决,我国的法律已经构建了一定的制度。但从目前的情况来看,在新闻侵犯名誉权案件中,媒体的败诉率依然较高。这其中,有媒体自身的原因,也有相关法律上的问题。学理和司法实践中已逐渐开始重视这一问题,相关司法案例也为新闻媒体在名誉权纠纷中的合理定位确立了一些基本理念。本文在借鉴前人研究成果的基础上,结合新闻实务、司法实务中遇到的问题,探讨了新闻自由和名誉权的冲突与平衡,认为应把两者放到现实的社会大背景及法律的宏观价值取向中,采用“利益平衡理论”,进行相应的权利取舍,以更好地实现我国既保护名誉权又保护新闻自由的司法理念。本文从五个方面对此进行了阐述。第一部分分析了新闻自由和名誉权所获得的法律保护以及两者在新闻传播过程中的冲突现状,认为冲突的原因主要在于这两种权利存在交叉重叠,而它们又分别代表了公共利益和个人利益两种价值取向,同时,历史文化因素也影响了人们对两种权利的价值判断等。第二部分分析了新闻侵害名誉权的构成。本文提出了五个构成要件:侵权行为、损害事实、特定指向、主观过错和因果关系。在名誉损害的认定上,认为可采用民意调查数据作为证据,但相关规定需要进一步细化。第三部分探讨了新闻侵害名誉权的抗辩事由。司法实践中对新闻是否真实的认定存在操作难点,本章节就此进行了详细的论述,提出应解决好新闻真实、生活真实、法律真实这三者之间的冲突。同时,认为结论性失实可构成严重失实。第四部分提出了新闻侵害名誉权侵权责任判定的两个特殊问题,认为要对名誉权受侵害主体的性质进行划分,对不同媒体的侵权责任进行划分。本文认为应适当减轻转载媒体的法律责任,并对网络服务商在不同侵权事件中的责任进行细分。另外,本文尝试对公共利益进行了界定。本文的最后一部分则对新闻立法提出了构想,认为应在宪法原则下制定新闻法。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导言
  • 第一章 新闻自由和名誉权在新闻传播中的冲突
  • 第一节 新闻自由的法律保护
  • 第二节 名誉权的法律保护
  • 第三节 新闻自由和名誉权在新闻传播中的冲突
  • 一、我国新闻侵害名誉权案件的现状
  • 二、发生冲突的原因
  • 三、各国的利益衡量理论
  • 四、我国学者的理论争议
  • 第二章 新闻侵害名誉权的构成要件——实现新闻自由和名誉权平衡保护的基础
  • 第一节 侵权行为
  • 第二节 损害事实
  • 一、名誉损害
  • 二、精神损害
  • 三、财产损害
  • 第三节 特定指向
  • 第四节 主观过错
  • 第五节 因果关系
  • 第三章 新闻侵害名誉权的抗辩事由——实现新闻自由和名誉权平衡保护的保障
  • 第一节 内容真实
  • 一、生活真实、新闻真实和法律真实
  • 二、“当时的真实”和“事后的真实”
  • 三、什么是“严重失实”
  • 第二节 新闻特许权
  • 第三节 公正评论
  • 第四章 新闻侵害名誉权侵权责任判定的两个特殊问题
  • 第一节 对受侵权主体的性质进行划分
  • 一、公众人物与非公众人物
  • 二、法人的名誉权
  • 三、国家机关的名誉权
  • 第二节 不同媒体责任的划分
  • 一、原载媒体和转载媒体的责任划分
  • 二、网络服务商的侵权责任划分
  • 三、举证责任的分配
  • 第五章 新闻环境的法治化思考
  • 第一节 新闻立法:在宪法原则下制定新闻法
  • 第二节 完善有关名誉权的法律规定
  • 第三节 反对以恶意诉讼报复媒体批评报道
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    新闻侵害名誉权法律问题研究 ——以新闻自由与名誉权保护的平衡为视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢