基于GIS的土壤养分空间变异特征及预测方法比较

基于GIS的土壤养分空间变异特征及预测方法比较

论文摘要

运用地理信息系统(Geographic Information System, GIS)等技术研究土壤养分的空间分布及其变异特征,将土壤养分的空间变异复杂性定量化,可以为模拟更接近农田土壤变化实际情况的土壤变异提供有效途径。同时,基于空间变异性研究的内插法可以为土壤数据库提供不同精度的数据,而这些信息的准确预测是精准农业开展、实施不可缺少的基础资料和理论依据。本文以重庆市江津区为研究区域,采用传统统计方法,分析研究区土壤养分的基本统计特征,并与第二次土壤普查结果比较,分析其变化趋势;应用GIS技术与地统计学方法,在分析研究区土壤养分的空间变异特征的基础上,探讨不同的预测模型对土壤养分的空间插值效果,选择出最好的预测方法,绘制研究区土壤养分的空间变异分布图,从而为研究区耕地土壤养分空间变异的准确性及合理施肥提供重要的依据,对提高施肥精度具有重要的理论和现实的意义。主要研究结果如下:(1)研究区土壤pH值主要分布于4.5-5.5之间;有机质含量平均值为16.1g/kg,分布于3.3-34.7g/kg之间;全氮均值为1.01g/kg,含量在0.19g/kg-2.24g/kg之间;碱解氮均值为91.1mg/kg,含量在7.4-191.0mg/kg之间;全磷的均值为0.49g/kg,含量在0.04-1.19g/kg之间;有效磷均值为8.2mg/kg,含量在0.3-50.0mg/kg之间;全钾均值为15.9g/kg,含量在3.4-28.7g/kg之间;速效钾均值为76.9mg/kg,含量分布于3.4-220.0mg/kg之间。(2)从变异系数来看,研究区土壤养分的变异系数在21.56%-95.68%之间,均属于中等变异。其中土壤有效磷的变异系数最大,为95.68%,远远大于其他元素;pH的变异系数最小,为21.56%。各养分变异系数的大小顺序为有效磷>速效钾>全磷>有机质>全氮>碱解氮>全钾>pH。(3)与第二次土壤普查数据相比,研究区耕地土壤的酸化趋势明显,中性土壤(pH值为6.5-7.5)仅占了13.72%,而第二次土壤普查的结果为23.62%;酸性及强酸性土壤(pH<5.5)占了58.09%,比第二次土壤普查时扩大了近30%;土壤有机质含量大于20.0g/kg的变化趋势与土壤有机质含量小于10.0g/kg的变化趋势基本相当;土壤全氮和碱解氮含量增加趋势明显;土壤全磷、有效磷、全钾和速效钾含量呈下降趋势。(4)pH与土壤有机质和碱解氮达到了极显著的负相关;pH与全磷、有效磷、全钾和速效钾达到了极显著的正相关;有机质与其他土壤养分都达到了极显著的正相关。(5)通过半方差模型得出,土壤pH、有机质、全氮、碱解氮、全磷、有效磷、全钾和速效钾的块金系数分别为28.2%、33.1%、32.9%、32.5%、33.3%、33.0%、33.5%和33.5%,表明研究区土壤养分都属于中等强度的空间自相关性。(6)在普通克里格、反距离加权、全局多项式和局部多项式预测方法中,用普通克里格插值法来预测pH和全钾的空间分布精度最高;用局部多项式方法预测有机质、全氮、碱解氮、全磷、有效磷和速效钾的空间分布精度最高。从总体上讲,克里格插值法和局部多项式插值法在预测土壤养分空间分布时精度较高,而全局多项式插值法在预测土壤养分空间变异时精度最差。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 文献综述
  • 1.1 土壤特性空间变异
  • 1.2 土壤养分预测方法
  • 第二章 引言
  • 2.1 研究目的及意义
  • 2.2 研究目标
  • 2.3 研究内容
  • 2.4 技术路线
  • 第三章 材料与方法
  • 3.1 研究区域概况
  • 3.2 样品采集与室内分析
  • 3.3 数据预处理
  • 3.4 研究方法
  • 第四章 结果与分析
  • 4.1 土壤养分的统计特征分析
  • 4.2 土壤养分之间的相关性分析
  • 4.3 土壤养分的空间变异特征
  • 4.4 土壤养分预测方法的结果
  • 第五章 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 参与课题与在学期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].不同化肥配施对玉米以及土壤养分的影响研究[J]. 种子科技 2019(10)
    • [2].山西省梨园土壤养分及叶片营养情况[J]. 中国果业信息 2020(01)
    • [3].基于大数据统计的土壤养分含量预测模型设计[J]. 现代电子技术 2020(08)
    • [4].基于调制近红外反射光谱的土壤养分近场遥测方法研究[J]. 智慧农业(中英文) 2020(02)
    • [5].榛子园土壤养分及叶片营养元素与产量相关性分析[J]. 辽宁林业科技 2020(03)
    • [6].北京市怀柔区耕地土壤养分演变特征研究[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版) 2019(05)
    • [7].洱海流域耕地土壤养分分析与管理[J]. 农业与技术 2018(12)
    • [8].不同氮、磷、钾肥用量影响西梅产量及土壤养分[J]. 中国果业信息 2017(03)
    • [9].利用叶片颜色判断土壤养分方法的研究[J]. 电子测量技术 2016(11)
    • [10].云南省施肥及土壤养分变化分析[J]. 农业开发与装备 2017(02)
    • [11].沼液施用背景下稻田土壤养分的含量特征[J]. 江苏农业科学 2017(02)
    • [12].夏邑县土壤养分现状、变化与评价[J]. 基层农技推广 2017(03)
    • [13].基于物元模型的土壤养分评价[J]. 中国人口·资源与环境 2017(S1)
    • [14].菠菜香菜栽培技术[J]. 农业知识 2016(29)
    • [15].荔枝主栽品种树体营养累积特点及与土壤养分关系[J]. 华南农业大学学报 2020(02)
    • [16].黄土高原台塬区域麦田土壤养分的管理分区[J]. 山西农业科学 2020(05)
    • [17].贵州独山雪茄烟区土壤养分含量状况与评价[J]. 农技服务 2020(08)
    • [18].基于“肥岛”效应探讨人工梭梭土壤养分时空演变趋势[J]. 水土保持研究 2019(06)
    • [19].不同作物对山区新增耕地土壤养分的影响研究[J]. 乡村科技 2018(20)
    • [20].稀土尾矿库周边湿地土壤养分的垂直分布特征[J]. 环境工程 2016(12)
    • [21].不同肥密处理下对土壤养分含量的影响[J]. 农民致富之友 2017(10)
    • [22].基于熵权物元模型的土壤养分评价:以新疆干旱区艾比湖流域人工绿洲为例[J]. 生态与农村环境学报 2017(09)
    • [23].土壤养分时空变化与施肥分区的对策研究[J]. 中国农业信息 2016(01)
    • [24].设施菜土壤养分现状及存在的问题[J]. 中国农业信息 2015(11)
    • [25].澜沧江水电开发对河岸带土壤养分分布的影响[J]. 水土保持研究 2014(02)
    • [26].喀斯特山区退耕还林地土壤养分效应及评价[J]. 水土保持研究 2011(06)
    • [27].施肥量及土壤养分含量变化趋势浅析[J]. 河南农业 2010(19)
    • [28].应用支持向量机方法对北京平原粮田区土壤养分肥力的评价研究[J]. 土壤通报 2009(03)
    • [29].物元模型在区域土壤养分评价中的应用[J]. 土壤通报 2009(05)
    • [30].基于物元模型的区域土壤养分评价[J]. 水土保持通报 2008(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于GIS的土壤养分空间变异特征及预测方法比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢