论文摘要
与传统双方当事人仲裁相比,多方当事人仲裁是商事仲裁实践中新出现的情形。多方当事人纠纷仲裁的解决方式之一就是合并仲裁,合并仲裁是将两个或两个以上相互联系而又相互独立的仲裁程序一并在一个仲裁程序中予以解决的做法。一些国家的仲裁立法或国际仲裁机构的仲裁规则中对合并仲裁问题做了专门规定,而中国的立法或仲裁机构规则有关合并仲裁的制度并不完善。中国的仲裁立法需要借鉴其他国家的立法或实践经验并做出相应的修改,各主要仲裁机构也可以通过仲裁规则中的示范合并仲裁条款为当事人拟定仲裁协议提供参考。第一部分,多方当事人纠纷与合并仲裁。合并仲裁是多方当事人纠纷的仲裁解决模式之一,它一方面有利于纠纷的尽快解决以及防止互相矛盾的裁决,另一方面有可能违背当事人意思自治和仲裁的秘密性,因而存在支持与反对合并仲裁的不同观点;第二部分,合并仲裁程序的具体运作。合并仲裁的提起主体应该是任何一方当事人,而决定主体应该是仲裁庭,且仲裁庭决定合并的前提是经过了全体当事人的同意。决定合并仲裁之后,应该依据实际可行的仲裁员选任程序确定合并审理的仲裁庭组成;第三部分,中国有关合并仲裁的现状与构想。中国目前对合并仲裁采取的仍然是比较保守的态度,《仲裁法》中也没有对该问题做出规定,因此,应该修改仲裁立法或在仲裁机构仲裁规则中对多方当事人纠纷的合并仲裁问题做出更为完善的规定;第四部分,结论。在中国,现阶段比较可行的是经过当事人同意的合并仲裁,可以通过当事人在仲裁协议中约定或由当事人参照采用仲裁机构的合并仲裁示范条款得以实现。