乌鲁木齐既有居住建筑节能改造评价体系的研究

论文摘要

随着社会和经济的发展,能源问题已经成为我国迈向现代化的发展过程中的一个瓶颈。建筑能耗随着居民生活水平的提高逐年递增,建筑节能改造势在必行。然而到现在,我国尚未有一个完善的建筑节能改造的评价体系。本文在参照国外相对成熟的一些评价体系的基础上,结合中国实际情况,在严寒地区（乌鲁木齐）做了大量调研之后,利用基于模糊理论的多级模糊综合评价体系,建立了“乌鲁木齐既有居住建筑节能改造评价体系”。对于评价体系各评价因子,参考了国内相关的对于建筑节能改造工程的施工质量验收的规范、实际工程样本等进行选取,并把其分为了“不可变因子”、“可变因子”两大类。在对各因子进行权重分析的时候,针对各因子的不同特点,分别采用了层次分析法（AHP）、倍数确定法（DARE）等进行权重的计算,力争使得各因子的权重能够充分反映各因子在既有居住建筑节能改造中的重要性。在利用倍数确定法确定相关因子权重时,借助了计算机能耗模拟技术（DeST-h）,计算出各单项节能改造的“单项改造节能贡献率”。在对于该评价体系的使用及对各因子的打分上,全部因子的评价分为了两大类:定性因素的评价以及定量因素的评价,针对各定量因子,分别建立了各自的模糊集的隶属度函数,以方便对其进行评价打分。本评价体系是一个基于模糊理论的多级模糊综合评价体系,在对乌鲁木齐实际调查基础上,通过多次的问卷调查以及专家咨询而建立。力争能够最大程度地反应既有居住建筑的节能改造效果,对现阶段的既有居住建筑节能改造进行综合的评判分析。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.1.1 我国能源消耗现状
• 1.1.2 我国建筑能耗现状
• 1.1.3 我国居住建筑的节能现状
• 1.2 建筑节能评价的现状
• 1.2.1 建筑节能相关规范
• 1.2.2 我国有关建筑节能评价的相关规范
• 1.3 课题的研究意义
• 1.3.1 发达国家的经验
• 1.3.2 该研究对我国的现实意义
• 1.4 本文的研究方法及技术路线
• 1.4.1 本论文的研究方法
• 1.4.2 本论文的技术路线
• 2 评价体系的理论探讨
• 2.1 建筑节能评价体系的研究现状
• 2.1.1 规定性指标
• 2.1.2 性能性指标
• 2.1.3 年能耗评价
• 2.2 国外相关评价体系简介
• 2.2.1 英国建筑研究组织环境评价法（BREEAM）
• 2.2.2 美国绿色建筑协会绿色建筑评估体系（LEED）
• 2.2.3 日本的建筑物综合环境性能评价体系（CASBEE）
• 2.3 评价体系的方法论
• 2.3.1 建立指标评价体系的原则
• 2.3.2 指标体系的构建方法
• 2.4 评价体系简历的主要技术支持
• 2.4.1 模糊理论
• 2.4.2 单项改造节能贡献率
• 2.4.3 计算机辅助能耗模拟
• 2.5 本章小结
• 3 评价体系中各级评价指标的选取
• 3.1 乌鲁木齐市概况
• 3.1.1 乌鲁木齐建筑热工分区与建筑气候分区
• 3.1.2 乌鲁木齐建筑节能现状
• 3.2 乌鲁木齐既有居住建筑节能参数调查统计
• 3.3 既有居住建筑节能改造评价体系指标的确定
• 3.3.1 相关规范中对于建筑节能改造指标的选取
• 3.3.2 既有居住建筑节能改造工程中对于指标选取的案例
• 3.3.3 本评价体系中对于既有居住建筑节能改造指标的选取
• 3.4 本章小结
• 4 评价因子的权重分析
• 4.1 层次分析法（AHP）
• 4.1.1 AHP法的具体步骤
• 4.1.2 应用AHP法确定相关层指标的权重
• 4.2 倍数确定法（DARE）
• 4.2.1 倍数确定法（DARE）介绍
• 4.2.2 基于DEST-h（住宅版）分析各单项改造节能贡献率
• 4.2.3 用倍数确定法计算各单项节能改造的权重
• 4.3 总评价体系各因子的权重确定
• 4.4 本章小结
• 5 评价体系的应用
• 5.1 评分方法及标准
• 5.1.1 定性因素的评价
• 5.1.2 定量因素的评价
• 5.2 评价体系的使用
• 5.2.1 评价结果的计算过程
• 5.2.2 本评价体系的特点
• 5.3 本章小结
• 6 成果与展望
• 6.1 主要成果
• 6.2 主要不足
• 6.3 展望
• 致谢
• 参考文献
• 附录