桂西北退耕还林不同植被恢复模式的植被效益调查研究

桂西北退耕还林不同植被恢复模式的植被效益调查研究

论文摘要

通过设立标准地,对广西百色市和河池市退耕还林工程八角(Illiciumverum)、核桃(Juglans regia)、板栗(Castanea mollissima)、马尾松(Pinusmassoniana)、西南桦(Betula alnoides)和桉树(Eucalyptus)等6种不同植被恢复模式林下植被进行了研究。研究结果如下:1、乔木层的生物总量随着退耕时间的增加而增加,与立地条件、施肥与否、初始的种植密度有关;树种的速生性、种植密度、立地条件影响乔木层各器官生物量所占的比例;用材林模式灌草生物量受乔木层郁闭度影响明显,郁闭度大,生物量小,郁闭度小,生物量大,而经济林模式灌草生物量受人为抚育影响大,抚育量大面广,生物量小,反之生物量大。2、各模式的林下植物以草本为主,群落结构简单,层次分化不明显,草本植物群落以阳性草本占绝对优势,禾本科、菊科植物在各模式的物种组成中占有重要的地位;灌木层和草本层物种多样性指数都很小,都在2.5796以下;灌木、草本层的物种多样性指数随着退耕年龄的增加差异变小;不同退耕时间,各植被恢复模式灌、草本物种多样性指数没有显著的差异,只有八角植被恢复模式草本物种多样性指数有显著的差异,是因为抚育强度较大造成的;2004年退耕的西南桦和马尾松,西南桦和核桃,桉树和核桃,板栗和核桃的灌木层Shannon—Wiener指数有极显著性差异;桉树和板栗的草本层物种多样性指数有极显著性差异;马尾松和板栗的草本层Simpson指数有极显著性差异。3、枯落物的厚度在1—3cm之间,随着退耕时间的增加,各个植被恢复模式的枯落物厚度都有所增加;枯落物干重的大小受到林下灌草生物量和人为抚育强度的影响,林下灌草生物量大,枯落物干重就大,反之则小,人为抚育强度大,枯落物干重就大,反之则小;枯落物吸水倍数和枯落物的构成相关,较易分解的灌草枯落物占的比例大,枯落物吸水倍数就大,而较难分解的马尾松、桉树枯落物占的比例大,枯落物吸水倍数就小;枯落物吸水量和枯落物干重、枯落物吸水倍数有关,枯落物吸水量由大到小的排列顺序为:西南桦>核桃>桉树>八角>马尾松>板栗。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 综述
  • 1.1 前言
  • 1.2 生物量的研究进展
  • 1.3 植物多样性的研究进展
  • 1.4 枯落物的研究进展
  • 1.5 退耕还林的研究进展
  • 1.5.1 退耕的概念
  • 1.5.2 国外退耕还林的研究进展
  • 1.5.3 国内退耕还林的研究进展
  • 1.6 广西区退耕还林工程实施概况
  • 第二章 研究区域概况
  • 2.1 百色市概况
  • 2.1.1 地理位置
  • 2.1.2 地形地貌
  • 2.1.3 土壤
  • 2.1.4 气候
  • 2.1.5 植物资源
  • 2.1.6 森林资源
  • 2.2 河池市概况
  • 2.2.1 地理位置
  • 2.2.2 地形地貌
  • 2.2.3 土壤
  • 2.2.4 气候
  • 2.2.5 植物资源
  • 2.2.6 森林资源
  • 第三章 研究方法
  • 3.1 植被恢复模式的选择
  • 3.2 标准地选择
  • 3.3 标准地环境因子调查
  • 3.4 乔木层调查研究方法
  • 3.4.1 物种调查
  • 3.4.2 林分调查
  • 3.4.3 生物量调查
  • 3.5 灌木层和草本层调查研究方法
  • 3.5.1 物种调查
  • 3.5.2 生物量调查
  • 3.6 枯落物现存量的调查
  • 3.7 枯落物吸水量的调查与求算
  • 3.8 植物多样性指数的计算
  • 3.9 植物名录的建立
  • 3.10 数据统计分析方法
  • 第四章 不同植被恢复模式的生物量分析
  • 4.1 乔木层生物量分析
  • 4.1.1 马尾松生物量分析
  • 4.1.2 西南桦生物量分析
  • 4.1.3 桉树生物量分析
  • 4.1.4 小结
  • 4.2 乔木层生物量分布格局分析
  • 4.2.1 马尾松生物量分布格局分析
  • 4.2.2 西南桦生物量分布格局分析
  • 4.2.3 桉树生物量分布格局分析
  • 4.2.4 小结
  • 4.3 灌木层和草本层的生物量分析
  • 4.3.1 用材树种植被恢复模式灌木层和草本层的生物量分析
  • 4.3.2 经济林树种灌木层和草本层的生物量分析
  • 4.3.3 小结
  • 第五章 不同植被恢复模式的植物群落组成分析
  • 5.1 不同植被恢复模式群落的科、属、种组成
  • 5.2 不同植被恢复模式物种多样性指数的比较
  • 5.3 相同退耕时间不同植被恢复模式灌木层物种多样性指数方差分析结果的比较
  • 5.4 相同退耕时间不同植被恢复模式草本层物种多样性指数方差分析结果的比较
  • 5.5 相同植被恢复模式不同退耕时间灌木层物种多样性指数方差分析结果的比较
  • 5.6 相同植被恢复模式不同退耕时间草本层物种多样性指数方差分析结果的比较
  • 5.7 多重比较分析
  • 5.7.1 同年植被恢复模式灌木层多样性指数多重比较
  • 5.7.2 同年植被恢复模式草本层多样性指数多重比较
  • 5.8 小结
  • 第六章 枯落物持水量评价
  • 6.1 枯落物厚度分析
  • 6.2 枯落物干重分析
  • 6.3 枯落物吸水倍数分析
  • 6.4 枯落物吸水量分析
  • 6.5 小结
  • 第七章 结论和建议
  • 7.1 结论
  • 7.1.1 不同植被恢复模式的生物量
  • 7.1.2 不同植被恢复模式的群落物种多样性
  • 7.1.3 枯落物
  • 7.2 建议
  • 第八章 结束语
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表论文情况
  • 相关论文文献

    • [1].昆明市海口林场矿山植被恢复中的造林技术探究[J]. 绿色科技 2020(03)
    • [2].浅析古蔺废弃砂石厂的植被恢复治理[J]. 广西农业机械化 2020(03)
    • [3].西北地区光伏电站植被恢复模式研究综述[J]. 水土保持通报 2017(03)
    • [4].海岛困难立地植被恢复与重建——以福建省莆田市南日岛为例[J]. 林业勘察设计 2015(01)
    • [5].国内部分煤矿排土场植被恢复成果[J]. 草原与草业 2020(02)
    • [6].植被恢复的“穿衣法则”[J]. 亚热带水土保持 2016(01)
    • [7].《宁夏干旱风沙区植被恢复模式示范推广》项目[J]. 宁夏林业 2020(04)
    • [8].澜沧江干热河谷植被恢复研究[J]. 绿色科技 2014(05)
    • [9].采石场阶段植被恢复设想[J]. 科技资讯 2008(11)
    • [10].废弃铁矿区植被恢复不同模式对物种多样性的影响[J]. 林业勘察设计 2019(04)
    • [11].黄土高原植被恢复潜力研究[J]. 地理学报 2017(05)
    • [12].晋西北风沙区长期不同植被恢复类型下土壤物理特征分析[J]. 山西农业科学 2017(11)
    • [13].中国水库消落带植被恢复研究进展[J]. 浙江林业科技 2016(01)
    • [14].建设项目水土保持植被恢复设计的原则[J]. 黑龙江科技信息 2012(27)
    • [15].山西省植被恢复治理模式探讨——以晋中市榆次区为例[J]. 山西林业 2010(05)
    • [16].不同植被恢复模式对紫色土植被多样性及微生物区系的影响[J]. 广西农业科学 2009(12)
    • [17].典型喀斯特洼地植被恢复过程中土壤碳氮储量动态及其对极端内涝灾害的响应[J]. 中国生态农业学报(中英文) 2020(03)
    • [18].晋北丘陵风沙区不同植被恢复模式的水土保持效应[J]. 水土保持学报 2018(06)
    • [19].京郊荒滩地短期植被恢复对土壤理化性质及微生物群落结构的影响[J]. 水土保持学报 2019(05)
    • [20].汉中市建筑用石灰岩矿山植被恢复方案[J]. 陕西林业科技 2018(03)
    • [21].三岔河镇异地植被恢复造林初步设计[J]. 绿色科技 2015(12)
    • [22].退化喀斯特植被恢复过程中土壤酶活性特征研究[J]. 生态环境学报 2010(04)
    • [23].喀斯特地区植被恢复过程中适生植物的生理生态学研究进展[J]. 热带亚热带植物学报 2010(05)
    • [24].非煤矿山植被恢复综述[J]. 中国水运(下半月) 2018(11)
    • [25].石嘴山市惠农采煤沉陷区植被恢复造林技术[J]. 宁夏农林科技 2016(09)
    • [26].矿山废弃地生态植被恢复探究[J]. 中国农业信息 2014(23)
    • [27].建平县矿区植被恢复状况调查研究[J]. 安徽农学通报 2013(07)
    • [28].宁夏干旱风沙区几种植被恢复模式下的土壤养分特性[J]. 东北林业大学学报 2011(12)
    • [29].我国石质困难地植被恢复与重建[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2010(02)
    • [30].徐州石灰岩山地不同植被恢复模式对土壤健康的影响[J]. 江苏林业科技 2010(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    桂西北退耕还林不同植被恢复模式的植被效益调查研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢