论文摘要
信用风险的度量和管理是目前国内外金融界研究的热点和难点。本文以当今金融界信用风险管理最活跃的两大领域—信用风险的现代度量和利用衍生产品与结构化金融产品等创新技术的现代管理为切入点,吸收了全球银行业风险管理的标准范本—新巴塞尔资本协议的精神和改革内容,从发达国家信用风险的管理实践与学术领域的最新研究成果中寻求适合我国国情的信用风险管理方案。 本文在总结回顾以前工作的基础上,从我国的适用性角度出发,沿着从个体到组合,从风险度量到管理,从理论到应用的路线展开,构成了我国商业银行信用风险度量及管理改进研究的完整体系。文章共分为三个部分:个体信用风险度量及管理的改进、组合信用风险度量及管理的改进以及它们在我国的应用研究。 第一部分首先研究了个体信用风险基本要素(暴露风险、违约和回收风险)及其损失的度量问题,对KMV模型进行了改进,全面考虑了到期前违约、不确定违约阀值诸影响要素,进行更全面、准确和一致的风险测量;其次研究了个体信用风险管理改进,包括针对期望损失的现代定价补偿管理,针对意外损失的最优限额管理和针对极端损失的信用风险缓释技术(贷款合同约束条款、抵押、担保、信用衍生产品)管理。 第二部分首先研究了组合信用风险度量改进,探讨了个体对组合的风险贡献、组合风险的相关特性及其损失度量,分析研究了系统因素和公司特质的不同假设条件下的违约概率、违约相关性、风险分散化程度和损失分布的极限;其次研究了组合信用风险管理改进,包括CVaR条件下的最优化组合分散化管理,衍生产品以及证券化技术转移和分散管理,详细分析了CVaR条件下最优组合权重的确定,信用衍生产品和证券化产品的品种、结构原理及应用。 第三部分研究了信用风险度量及管理的改进在我国商业银行的具体应用。将改进后的KMV模型应用于我国商业银行个体信用风险度量的具体实践;将个体信用风险的定价补偿管理和信用限额管理应用于我国商业银行个体信用风险管理的具体实践;将单因素模型和蒙特卡罗模拟应用于我国商业银行组合信用风险度量的具体实践;将CVaR条件下的组合最优化和衍生产品及证券化技术应用于我国商业银行组合信用风险管理的具体实践。 本文研究对我国商业银行信用风险度量及管理的实践具有一定的理论参考和实际应用价值。
论文目录
前言摘要ABSTRACT目录表目录图目录第一章 绪论1.1 研究背景1.1.1 信用风险的普遍性及世界范围内的银行危机1.1.2 新巴塞尔资本协议对信用风险管理的影响1.1.2.1 现行资本协议的缺陷1.1.2.2 新巴塞尔资本协议的特点及影响1.1.2.3 新巴塞尔资本协议对信用风险管理的主要修改内容1.1.3 我国商业银行信用风险度量及管理存在问题1.1.3.1 我国商业银行信用风险度量存在的主要问题1.1.3.2 我国商业银行信用风险管理存在的主要问题1.1.3.3 新巴塞尔资本协议对我国银行业的影响1.1.4 本文研究的意义和目的1.1.4.1 研究意义1.1.4.2 研究目的1.2 信用风险度量及管理的回顾1.2.1 信用风险度量文献综述1.2.1.1 传统信用风险评估1.2.1.2 现代信用风险定价模型1.2.1.3 现代信用风险度量模型1.2.1.4 现代信用风险度量模型评述及其在我国的适用性分析1.2.2 商业银行信用风险管理回顾1.2.2.1 传统商业银行信用风险管理及“信用悖论”1.2.2.2 现代商业银行信用风险管理1.3 本文的研究对象、理论方法、内容及创新点1.3.1 研究对象1.3.2 研究理论、方法及技术路线1.3.3 研究内容及创新点第二章 个体信用风险度量改进2.1 新巴塞尔资本协议下个体信用暴露风险的度量改进2.1.1 银行账户信用暴露风险度量改进2.1.1.1 承诺的信用暴露风险度量改进2.1.1.2 抵押品的信用暴露风险度量改进2.1.2 交易账户信用暴露风险度量改进2.1.2.1 交易所交易工具信用暴露度量改进2.1.2.2 柜台交易产品信用暴露度量改进2.2 KMV信用风险度量模型改进2.2.1 KMV模型经典方法2.2.2 到期前(首次)违约模型改进2.2.3 随时间变化的违约阀值情况下模型改进2.3 本章小结第三章 个体信用风险管理改进3.1 个体信用风险期望损失的定价补偿管理3.1.1 KMV模型经典方法的信用风险定价3.1.2 到期前(首次)违约模型的信用风险定价3.2 个体信用风险意外损失的银行最优限额管理3.2.1 信用限额管理的意义3.2.2 公司信用需求与银行信用供给的最优化问题3.2.2.1 假设前提3.2.2.2 公司信用需求的最优化问题3.2.2.3 银行信用供给的最优化问题3.2.3 银行最优信用限额的确定—公司与银行之间的博弈3.2.3.1 公司与银行之间的博弈3.2.3.2 公司与银行博弈的解3.3 个体信用风险极端损失的缓释技术管理3.3.1 贷款合同条款限制及各种附属协议的风险预警管理3.3.2 信用衍生工具和结构化交易的风险转移与分散管理3.3.3 抵押品的风险转换管理3.3.4 担保品的风险转换管理3.4 本章小结第四章 组合信用风险度量改进4.1 组合效应:风险贡献和意外损失4.1.1 组合期望损失4.1.2 组合意外损失4.1.3 个体对组合的风险贡献4.1.3.1 风险贡献4.1.3.2 未分散的风险4.1.4 组合信用风险损失分布的特征4.2 组合信用风险因素模型4.2.1 公司价值和违约4.2.2 公司间的违约相关4.2.3 组合信用风险4.2.3.1 带有高斯创新的公司同质条件下的信用风险4.2.3.2 带有非高斯创新的公司同质条件下的信用风险4.2.3.3 公司异质条件下的信用风险4.2.3.4 公司异质对于损失分布的含义4.3 本章小结第五章 组合信用风险管理改进5.1 CVaR条件下组合信用风险最优化管理5.1.1 CVaR风险测度的原理5.1.2 CVaR条件下信用风险最优化管理5.1.3 经济资本与损失概率5.2 组合信用风险的衍生产品转移与分散管理5.2.1 信用违约互换(Credit Default Swap)5.2.2 总收益互换(Total Return Swap)5.3 组合信用风险的证券化技术转移管理5.3.1 资产支持债券5.3.2 担保贷款责任(CLOs)5.3.3 信用联结票据(CLNs)5.3.4 合成证券化结构5.4 本章小结第六章 信用风险度量及管理的改进在我国商业银行的应用6.1 个体信用风险度量改进在我国商业银行的应用6.1.1 尚需解决的问题6.1.1.1 非流通股的定价问题6.1.1.2 历史违约数据缺乏的问题6.1.1.3 股权波动率和资产波动率函数关系问题6.1.2 参数假定6.1.3 样本选取6.1.4 应用6.1.4.1 计算上市公司股票波动率6.1.4.2 计算上市公司资产价值及其波动率6.1.4.3 计算三种改进个体信用风险度量方法的理论违约率6.1.4.4 计算结果与分析6.2 个体信用风险管理改进在我国商业银行的应用6.2.1 现代定价补偿管理的应用研究6.2.1.1 假设条件6.2.1.2 应用6.2.2 银行信用限额管理的应用研究6.2.2.1 假设条件6.2.2.2 应用6.3 组合信用风险度量改进在我国商业银行的应用6.3.1 假设6.3.2 应用6.3.2.1 公司资产价值演变的因素模型的参数计算6.3.2.1 系统风险因素自回归预测6.3.2.1 条件违约概率的计算6.3.2.2 计算结果与分析6.4 组合信用风险管理改进在我国商业银行的应用6.4.1 CVaR条件下组合信用风险最优化管理应用6.4.1.1 假设条件6.4.1.2 应用6.4.2 衍生产品和证券化产品在我国未来的实践6.4.2.1 我国商业银行信用风险动态管理的结构性障碍6.4.2.2 信用衍生产品在中国未来的实践6.4.2.3 资产证券化的品种选择与可行性分析6.5 本章小结第七章 总结与展望7.1 总结7.2 展望参考文献附录1: ST公司与非ST公司样本表附录2: 改进后KMV模型计算的MATLAB运行程序附录3: 银行最优信用限额计算的MATLAB程序附录4: 组合信用损失模拟和最优权重计算的MATLAB程序致谢攻读博士学位期间的相关工作情况
相关论文文献
- [1].信用风险度量技术的发展[J]. 商 2013(13)
- [2].中小企业信用风险度量分析[J]. 商 2012(03)
- [3].信用风险度量方法发展分析[J]. 东方企业文化 2010(01)
- [4].信用风险度量的新模型和方法[J]. 中国农业银行武汉培训学院学报 2009(02)
- [5].“中小企业科技金融创新”专题之十 中小企业信用风险度量方法的国内外研究综述[J]. 江苏科技信息 2009(08)
- [6].基于突变理论的供应链金融信用风险度量的研究[J]. 企业导报 2013(12)
- [7].国外信用风险度量方法对我国的借鉴与启迪[J]. 企业活力 2009(10)
- [8].我国上市公司信用风险度量及影响因素分析[J]. 商业文化(学术版) 2008(02)
- [9].国外信用风险度量方法及其适用性研究[J]. 国际金融研究 2008(03)
- [10].信用风险度量与我国商业银行信用风险管理[J]. 纳税 2018(16)
- [11].我国上市公司信用风险度量及其影响因素的实证研究[J]. 金融教育研究 2012(01)
- [12].我国上市公司信用风险度量及其影响因素的实证研究[J]. 时代金融 2011(35)
- [13].不同评估模型对中小企业信用风险度量的适用性分析[J]. 商业时代 2009(15)
- [14].现代信用风险度量模型的比较分析[J]. 决策与信息(财经观察) 2008(05)
- [15].刚性兑付被打破下的证券公司信用风险探讨[J]. 现代商贸工业 2018(36)
- [16].我国商业银行的信用风险度量研究[J]. 知识经济 2008(02)
- [17].信用风险度量模型的评述与比较[J]. 世界经济情况 2008(01)
- [18].商业银行信用风险度量理论研究综述[J]. 山西科技 2008(04)
- [19].湖南商学院专著评介(十四) 研究信用风险相依模型及组合信用风险度量与管理的创新之作——评欧阳资生博士《信用风险相依模型及其应用研究》 [J]. 湖南商学院学报 2008(05)
- [20].基于KMV模型的上市公司信用风险度量[J]. 中外企业家 2013(25)
- [21].我国商业银行信用风险度量理论简述及思考[J]. 时代金融 2012(33)
- [22].浅析商业银行信用风险度量——基于KMV模型[J]. 技术与市场 2011(08)
- [23].中小企业信用风险评估模型比较[J]. 合作经济与科技 2014(19)
- [24].我国上市公司信用风险度量——基于KMV模型[J]. 生产力研究 2012(01)
- [25].基于LOGIT模型的中小型上市公司信用风险度量研究[J]. 科技创业月刊 2014(11)
- [26].VaR方法在商业银行信用风险度量中的应用——基于行为金融学[J]. 福建金融管理干部学院学报 2016(01)
- [27].我国P2P信用风险度量研究[J]. 时代金融 2017(23)
- [28].KMV模型在我国上市公司信用风险度量中的适用性研究[J]. 石家庄铁道大学学报(社会科学版) 2012(02)
- [29].信用风险度量模型的分析及启示[J]. 西部金融 2010(07)
- [30].我国住房抵押贷款支持证券的信用风险度量研究[J]. 金融与经济 2014(11)
标签:信用风险论文; 度量及管理的改进论文; 期权理论论文; 信用衍生产品及证券化论文;