论借款抵押担保行为的效力认定 ——信用社诉侯某等借款合同纠纷案

论文摘要

借款合同纠纷是基层人民法院解决民事纠纷的老难题,其中存在多方面的原因。和其他国有商业银行相比,农村信用社起步比较晚,发展缺乏基础,这些使得其在信贷方面没有足够的经验积累,有关信贷的法律规定或规章制度在实际中未能完全实施和落实。在最初的发展过程中出现很多的问题,一定程度上阻碍了农村信用社的发展进程,使其不能完全发挥特有的在市场经济体系中的职能作用,无法更好的推动农村经济的更快、更稳、更健康发展。笔者借助于典型案例来具体分析借款合同纠纷的相关问题,以期能够对解决借款合同纠纷,完善农村信用社信贷制度有所裨益。本文因受题材(案例分析类型)的限制,只能是就案例来展开论述研究,并进行适当的理论上的扩展发散,不仅分析具体的案件材料,还要从法律和制度层面对相关问题进行论述和提出建议。本文主体共分为7个部分,结构如下:首先,引言部分简要说明论文研究的目的与范围、相关领域国内外研究现状、理论意义、实用价值和研究方法。正文第一部分详细的介绍据以研究讨论的案例并单独列明一审和二审法院针对该案所作出的不同裁判,为本文的论述做好前期基础和铺垫。同时对争议的焦点进行归纳,找出本文论述的对象和重点。正文第二至五部分则是分别就所归纳的四个争议焦点展开论述。其中第二部分主要研究民事诉讼中当事人适格问题。当事人适格是民事诉讼程序开始的前提和基础,决定了民事裁判的范围和内容,体现了民事诉讼中的权利处分原则。除法律特殊规定外,诉的内容以及对象都要遵循当事人的自愿选择。主要阐述当事人适格的含义,当事人适格的判断标准,适格当事人的科学分类,最后结合案例来评析。第三部分主要对房屋所有权归属的认定进行论述,并以物权变动理论为基础。先列举我国关于物权变动的相关法律规定,再介绍物权变动的理论,包括公示原则、公信原则以及我国公示方法被赋予的不同效力,即登记对抗主义和登记生效主义,然后对本案的房屋权属认定做出结论。另外,就本案是否应适用诉讼中止进行分析讨论,先列举我国有关诉讼中止的法律规定,指出我国立法上的不足,并重点阐述应当适用诉讼中止的理由。第四部分主要针对借款合同的效力认定展开,重点趋向于笔迹鉴定问题。先指出一审程序上的瑕疵性,即没有进行笔记鉴定,剥夺了当事人的诉讼权利——辩论权。然后关联性的连带论述我国有关笔迹鉴定方面的问题,指出并分析突出不足的两个方面:一是我国笔迹鉴定的专业化程度不高;二是对笔迹鉴定结论的质证过程的掌控不足。第五部分主要论述抵押借款担保行为的效力认定,这是本文所举案例的最大争议焦点,也是本文的核心部分。先阐述抵押担保的含义、抵押担保的形式,再列举我国关于抵押担保的法律规定,尤其是程序性的规定。通过比较程序正义和实体正义的关系,区分两者的不同之处,来重点论述程序正义的重要性。最后,结合本文所举案例从抵押登记的时间瑕疵和登记记载的内容瑕疵两个方面来论证本案抵押担保的无效。结论部分则是在前述部分具体分析和论述案例的基础上,对一审和二审裁判进行整体评价。然后总结论述成果,提出立法建议和制度建设,以期能够对避免和解决农村信用社借款合同纠纷有所帮助。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、据以研究的案例
• （一） 案例内容介绍
• （二） 两审不同裁判
• （三） 争议焦点归纳
• 二、民事诉讼当事人的确定
• （一） 当事人适格理论
• （二） 适格当事人的分类
• （三） 本案当事人是否适格
• 三、房屋所有权的认定标准及诉讼中止问题
• （一） 房屋所有权的认定标准
• 1. 物权变动法律规定及相关理论
• 2. 本案 H 煤制品厂房屋归属
• （二） 本案是否适用诉讼中止
• 四、抵押借款合同的效力认定——笔迹鉴定问题
• （一） 当事人辩论权的保障
• （二） 笔迹鉴定的重点事项
• 1. 我国有关笔迹鉴定的专业化程度不高
• 2. 裁判者对笔迹鉴定结论的质证掌控不足
• 五、抵押担保行为的效力认定——程序瑕疵的阻断力
• （一） 抵押担保行为的效力认定
• （二） 程序瑕疵的阻断力——程序正义
• 六、结论
• （一） 对本文所述案例的整体评价
• （二） 对立法和相关制度的建议
• 致谢
• 参考文献