数据挖掘技术中的关联规则挖掘算法研究

数据挖掘技术中的关联规则挖掘算法研究

论文摘要

数据挖掘是伴随着信息量的迅速增长而诞生的,它是从数据中析取、识别和发现潜在的、有用的、前所未知的、最终可理解的知识(规则或模型)的过程。数据挖掘技术就是要在已有数据中识别数据的模式,以帮助用户理解现有的信息,并在已有信息的基础上,对未来状况做出预测。关联规则挖掘是数据挖掘中的一个重要研究分支,主要用于发现数据集中项与项之间的相关联系。Apriori算法和FP-Tree算法是关联规则挖掘中的经典算法,它们都是基于事务数据库中的数据量不会发生变化和每个数据项都具有同等的重要性进行挖掘。但在实际的应用中数据库中的数据是在不断发生变化的,并且对于不同的数据项人们的关注程度也不尽相同。如果我们仍然采用传统的挖掘算法进行关联规则的挖掘,挖掘的效率将非常低下,挖掘的结果也不够准确。针对这些问题本文进行了深入研究,主要工作和创新点包括:(1)研究了布尔型关联规则挖掘算法—Apriori算法,对该算法的基本思想和挖掘步骤进行了归纳和总结。详细分析了算法的缺点,针对这些缺点讨论了各种改进措施。并且对其中最具影响力的改进算法—FP-Growth算法进行了详细的分析和研究。(2)提出了一种改进的增量式更新挖掘算法—AFUP算法,该算法针对现有增量式更新挖掘算法中对新增项目不敏感这一问题,引入了敏感度的概念用来衡量新增项目的敏感程度。解决了传统增量式更新算法中无法发现新增项目集中潜在关联关系的问题,同时算法效率也有所提高。(3)提出了一种新的加权关联关联规则挖掘算法—FPWAL算法。与以Apriod算法为基础的挖掘算法不同,该算法以FP-Tree算法为基础,减少了数据库扫描次数,大大提高了挖掘的效率。同时引入了水平权值和垂直权值的概念,使得挖掘结果也更加合理。针对本文提出的两种算法都进行了实验验证,结果证明了算法的有效性、合理性和高效率。同时,本文提出的算法也使挖掘结果更加符合现实需求。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 论文的主要研究内容
  • 1.3 论文的组织结构
  • 第二章 数据挖掘技术
  • 2.1 数据挖掘的基本概念
  • 2.2 知识发现的步骤
  • 2.3 数据挖掘系统基本框架
  • 2.4 数据挖掘的分类
  • 2.5 数据挖掘的对象
  • 2.5.1 关系数据库
  • 2.5.2 数据仓库
  • 2.5.3 事务数据库
  • 2.5.4 高级数据和信息系统与高级应用
  • 2.6 数据挖掘的主要问题
  • 2.7 本章总结
  • 第三章 关联规则挖掘
  • 3.1 关联规则挖掘的基本概念
  • 3.1.1 关联规则挖掘的问题描述
  • 3.1.2 关联规则挖掘的步骤
  • 3.1.3 关联规则的分类
  • 3.2 关联规则挖掘中的经典算法
  • 3.2.1 Apriori算法
  • 3.2.2 Apriori算法示例
  • 3.2.3 Apriori算法的局限性
  • 3.2.4 Apriori算法优化
  • 3.3 频繁模式树挖掘算法
  • 3.3.1 FP-Growth算法
  • 3.3.2 FP-Growth算法示例
  • 3.4 本章总结
  • 第四章 基于新增事物数据集的增量式挖掘算法
  • 4.1 相关问题描述
  • 4.2 FUP算法
  • 4.2.1 算法的基本思想
  • 4.2.2 算法描述
  • 4.2.3 算法存在的不足
  • 4.3 AFUP算法
  • 4.3.1 算法的基本思想
  • 4.3.2 算法描述
  • 4.3.3 算法实验分析
  • 4.4 本章总结
  • 第五章 加权关联规则挖掘研究
  • 5.1 问题的提出
  • 5.2 加权关联规则模型及算法
  • 5.2.1 加权关联规则模型
  • 5.2.2 加权关联规则算法
  • 5.3 一种新的加权关联规则挖掘算法
  • 5.3.1 加权关联规则模型
  • 5.3.2 加权关联规则挖掘算法
  • 5.4 算法性能测试
  • 5.5 本章总结
  • 第六章 总结与展望
  • 6.1 论文总结
  • 6.2 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简历 在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    数据挖掘技术中的关联规则挖掘算法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢