光伏建筑推广政策研究

论文摘要

光伏建筑已经成为建筑节能的重要方式。许多发达国家如日本和德国的光伏建筑在有效的推广政策推动下,已经非常普及。我国近年来也出台了一些致力于推广光伏建筑的政策,然而实施效果并不理想。本文研究的目的就是为光伏建筑推广政策的制定提供参考。本文首先以科技有效供给模型为基础,明确了光伏建筑推广过程中的四大主体包括政府、光伏建筑科技供给方、房地产开发商和消费者。运用演化博弈理论和效用需求理论深入剖析各主体之间的关系得出:有效的推广政策是改变开发商群体的策略,使其逐步提高光伏建筑的开发量;加大研发固定资产投入可以加速光伏建筑的技术进步;补贴短期内可以显著提高消费者对光伏建筑的需求。通过对我国的光伏建筑推广的现状分析,找出了光伏建筑推广的主要障碍,包括:光伏建筑造价高、光伏建筑相关市场不健全、既有建筑的光伏系统安装难以启动、光伏建筑缺乏行业标准、光伏建筑核心技术落后等。采用比较分析法,从政策实施效果的角度分析日本、德国以及西班牙三个光伏建筑推广较为成功的国家的政策变迁,总结其成功的经验,主要包括:对消费者采取以上网电价为主要形式的补贴;重视对光伏建筑一体化技术的研究;大力扶持优秀的光伏企业;重视对光伏建筑的宣传。最后我国光伏建筑推广政策提出建议,对光伏企业的政策主要为税收优惠,政府补贴以及示范工程;对房地产开发商的政策主要采取建立完善的光伏建筑行业标准,促进开发商与光伏建筑其他相关主体的合作和财税激励政策。针对消费者的最佳补贴政策为上网电价。通过以上研究得出结论:①只有制定使光伏企业、房地产开发商和消费者同时获益的推广政策,才能从根本上实现光伏建筑市场化的推广。②发达国家的实践表明上网电价是目前光伏建筑推广最为有效的政策。③应针对我国光伏建筑推广的利益主体制定有效的推广政策。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 研究的目的和意义
• 1.3 国内外研究现状
• 1.3.1 国外研究现状
• 1.3.2 国内研究现状
• 1.4 研究内容与研究思路
• 1.4.1 研究内容
• 1.4.2 研究方法
• 1.4.3 课题研究思路
• 2 基础理论分析
• 2.1 外部效应理论
• 2.1.1 外部效应的定义
• 2.1.2 外部效应的类型
• 2.1.3 外部效应的纠正
• 2.2 科技有效供给能力理论
• 2.2.1 科技有效供给能力的定义
• 2.2.2 科技有效供给与需求理论
• 2.2.3 科技有效供给模型
• 2.3 演化博弈理论
• 2.3.1 演化博弈论概念
• 2.3.2 演化博弈论的起源与发展
• 2.3.3 演化博弈论的特点
• 2.4 本章小结
• 3 光伏建筑推广相关利益主体及其行为分析
• 3.1 光伏建筑推广模型
• 3.2 房地产开发商行为分析
• 3.2.1 模型的构造
• 3.2.2 基于演化博弈论的模型分析
• 3.2.3 开发商行为小结
• 3.3 消费者行为分析
• 3.4 光伏建筑科技供给方行为分析
• 3.5 本章小结
• 4 我国光伏建筑推广现状分析
• 4.1 我国光伏建筑推广存在的主要障碍
• 4.1.1 光伏建筑造价高
• 4.1.2 光伏建筑相关市场不健全
• 4.1.3 既有建筑的太阳能系统安装难以启动
• 4.1.4 光伏建筑核心技术落后
• 4.1.5 光伏建筑缺乏行业标准
• 4.1.6 建筑行业从业人员对光伏建筑认识不足
• 4.2 我国现行光伏建筑推广政策概述
• 4.3 我国现有光伏建筑推广政策存在的问题
• 4.4 本章小结
• 5 发达国家光伏建筑推广政策分析
• 5.1 发达国家光伏建筑推广政策概述
• 5.2 日本光伏建筑推广政策及其实施效果
• 5.2.1 日本光伏建筑推广政策变迁
• 5.2.2 日本光伏建筑推广政策的实施效果
• 5.2.3 日本光伏建筑推广政策实施效果的成因
• 5.3 德国光伏建筑推广政策及其实施效果
• 5.3.1 德国光伏建筑推广政策变迁
• 5.3.2 德国光伏建筑推广政策的实施效果
• 5.3.3 德国光伏建筑推广政策实施效果的成因
• 5.4 西班牙光伏建筑推广政策及其实施效果
• 5.4.1 西班牙光伏建筑推广政策变迁
• 5.4.2 西班牙光伏建筑推广政策实施效果
• 5.4.3 西班牙光伏建筑推广政策实施效果的成因
• 5.5 本章小结
• 6 我国光伏建筑推广政策建议
• 6.1 针对光伏企业的推广政策
• 6.2 针对房地产开发商的推广政策
• 6.3 针对消费者的推广政策
• 6.4 本章小结
• 7 结论
• 7.1 主要结论
• 7.2 有待进一步研究的问题
• 参考文献
• 致谢
• 硕士研究生学习阶段发表的主要论文与参与科研项目情况