陕西风险投资机构与风险企业共生界面有效性评价研究

论文摘要

风险投资自20世纪40年代诞生以来,已经成为高新技术企业发展的助推器,它不仅为全球带来了新经济时代的曙光,而且成为牵动新经济发展的强大动力。我国发展风险投资十余年,与国外风险投资发达的国家相比,仍处于萌芽阶段。陕西的风险投资于1995年起步,在全国来说都是起步较早的省份,但目前在全国来说仍处于落后阶段。因此如何促进陕西风险投资在陕西的进一步发展,是一个急待解决的问题。本文以风险投资机构与风险企业共生界面为研究对象,主要探讨了共生界面有效性评价指标体系及其评价模型。本研究中,共生界面有效性评价包括共生能量传输：合作利益满意度、信息传输：信息沟通共享效果、共生序特征：合作关系契约性三个维度。本研究可以分为四个步骤：首先是文献回顾,在大量文献阅读的基础上,构建风险投资机构与风险企业共生界面有效性评价指标体系；接着是访谈研究,通过半结构化访谈,从实践角度进一步了解共生界面有效性评价的维度结构；然后是问卷研究,在对西安、宝鸡等城市的风险投资机构与风险企业的管理者进行问卷调查的基础上,从量上进一步验证本研究的理论构思；最后是陕西省风险投资机构与风险企业共生界面有效性评价实证研究,借鉴BP神经网络理论,笔者构建了共生界面有效性评价模型。本研究的主要结论有：1.共生界面有效性是能够推动风险投资机构和风险企业的发展,使其合作利润最大化,促使信息在风险投资机构与风险企业间更好的交流共享,降低获取利润过程中的阻尼成本(如风险成本、交易成本和违约成本等)。2.风险投资与风险企业共生界面有效性评价体系包括三个维度：共生能量传输：合作利益满意度、信息传输：信息沟通共享效果、共生序特征：合作关系契约性。3.陕西省的风险投资机构与风险企业合作处于一般状态,共生界面有效性不高,这比较符合陕西省风险投资业发展的实际情况。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景及研究意义
• 1.2 研究内容
• 1.3 研究综述
• 1.4 研究方法和论文框架
• 2 理论基础
• 2.1 共生理论
• 2.1.1 共生的本质
• 2.1.2 共生的模式
• 2.1.3 共生理论的基本原理
• 2.2 风险投资机构与风险企业合作相关理论
• 2.2.1 委托代理理论
• 2.2.2 博弈论
• 2.2.3 交易成本理论
• 3 陕西风险投资机构与风险企业合作现状及存在问题
• 3.1 陕西风险投资机构与风险企业合作现状
• 3.2 陕西风险投资机构与风险企业合作存在的问题
• 4 陕西风险投资机构与风险企业共生界面有效性评价指标研究
• 4.1 风险投资机构与风险企业共生界面及有效性界定
• 4.1.1 风险投资机构与风险企业共生条件分析
• 4.1.2 风险投资机构与风险企业共生界面界定
• 4.1.3 风险投资机构与风险企业共生界面有效性界定
• 4.2 风险投资机构与风险企业共生界面有效性评价指标体系
• 4.2.1 评价维度设计
• 4.2.2 二级指标设计
• 4.3 评价指标体系可靠性验证及数据分析:以陕西为例
• 4.3.1 访谈及案例研究
• 4.3.2 问卷设计说明
• 4.3.3 量表的信度、效度及相关分析
• 5 陕西风险投资机构与风险企业共生界面有效性评价模型及应用
• 5.1 有效性评价方法选择
• 5.1.1 有效性评价方法简介
• 5.1.2 有效性评价方法确定
• 5.1.3 BP神经网络算法
• 5.2 陕西风险投资机构与风险企业共生界面有效性评价模型设计
• 5.2.1 BP神经网络层数的确定
• 5.2.2 各层神经元个数的确定
• 5.2.3 初始值的选取及评价指标体系的量化
• 5.2.4 学习速率及期望误差的确定
• 5.3 评价模型应用研究
• 6 研究结论及展望
• 6.1 研究结论
• 6.2 研究创新点
• 6.3 研究不足处及展望
• 6.3.1 研究不足之处
• 6.3.2 研究展望
• 致谢
• 参考文献
• 附录
• 附录一
• 附录二
• 附录三