罗尔斯正义理论思想研究 ——对罗尔斯《正义论》的阐释

论文摘要

约翰·罗尔斯（John Rawls）是西方当代最具有影响力的法哲学家之一。他的《正义论》已经成为20世纪的学术经典。这不仅是由于它所触及的研究领域广泛而又深入,所构想的理论体系抽象又具体,所探讨的主题真实、重要而紧急,更是因为罗尔斯一生追求正义的哲学态度。他通过数十年的努力,依靠着卓越的哲学天赋和紧密的逻辑分析证明能力,终于为人类的精神财富领域内留下了一笔震撼世人的具有他独特思考和魅力的正义理论体系,让大家在寻求正义的历史痕迹里找到了一个新的方向。罗尔斯整个的正义理论体系的建立并不是空穴来风,也不是单纯的思辩的结果,而是有着深刻的形成原因的。这其中就包含了他小时侯的遭遇和他生活、写作的那个美国年代给他带来的影响：也有他从古往今来的伟大的思想家那里关于正义思想的继承与发展；也容纳了他对功利主义的批判和对直觉主义的同情。因此考察罗尔斯正义理论形成的背景对于更好、更深入的理解罗尔斯的理论具有重大的帮助。我们需要知道,罗尔斯的整个正义理论是建立在一种抽象的新的社会契约论的基础上的,因此他的思想里充实着新自然主义法学和价值论法学的倾向。他认为社会基本结构是正义的主题,人们在达成其它协议之前,首先要就社会制度的原则达成协议。然而这种缔约不是一种实际的历史行为,而是在假定的原初状态中的选择的结果,是在一种个人之间相互冷淡与漠视的“无知之幕”下的选择。由此便产生了罗尔斯一直所推崇的他在《正义论》中所描述的两个正义原则以及他随后阐述的两个优先,即：第一个原则：每个人对与其他人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等权利。简括为自由平等原则；第二个原则：社会的和经济的不平等应这样安排,使它们：1、在与正义的储存原则一致的情况下,适合于最少受惠者的最大利简,简括为差别原则：2、依系于在机会公平平等的条件下职务和地位应向所有人开放,简括为机会公正平等原则。第一个优先规则（自由的优先性）两个正义原则应以词典式次序排列,因此,自由只能因为自由的缘故才能被限制,这又有两种情形：1、一种不够广泛的自由必须加强由所有人分享的完整自由体系；2、一种不够平等的自由必须可以为那些拥有较少自由的公民所接受。第二个优先规则（正义对效率和福利的优先）第二个正义原则以一种词典式次序优先于效率原则和最大限度追求利益总额的原则；公平的机会优先于差别原则。这有两种情况：l、一种机会的不平等必须扩展那些机会较少者的机会；2、一种过高的储存率必须最终减轻承受这一重负的人们的负担。最后他总结出了一个一般的正义观念,即所有的社会基本善-自由和机会,收入和财富、自尊的基础-一律都要平等的分配,除非对其中一种或所有价值的一种不平等的分配合乎每一个人的利益。通过对罗尔斯正义思想的分析,我认为他的第一个优先规则即自由的优先性可以被用来解决自由和平等的关系；而他的第二个优先规则即正义对效率和福利的优先可以被用来解决公平和效率的关系。并且我们也可以从中分析出他的正义思想的一些主要特点,如正义的至上性、正义的实体性、自由的优先性等等。罗尔斯注重对社会制度正义的分析,强调正义是社会制度的基础,是社会制度的首要美德和价值。因此,从宏观上来看,.罗尔斯的正义思想对于我国经济体制改革、法律的制定和实施以及和谐社会的构建都具有重要的借鉴意义。另外,从微观上来看,他强调政治自由，认为所有健全的成年人（除了一些公认的例外）都有权参与政治事务,并且每一个有选举权的人都有一张选票这一规则得到尽可能的尊重。因此,我认为进一步优化我国的人民代表大会的代表结构体现了罗尔斯的第一个原则,即自由平等原则。而他对于人们在权利和财富分配的不平等性,但需要在财富分配上照顾最少受惠者的最大利益以及对于权利的分配应该使得同样的条件的人享有同样的机会的研究,对于我们在市场经济条件下如何公平分配社会财富,缩小个人之间的社会经济差距,保护贫困社会群体的基本利益具有重要的借鉴意义和参考价值。因此,也正是基于这一点我认为“小产权房”交易合法化这个问题止好体现了罗尔斯的第二个正义原则,即机会公正平等原则和差别原则。此外,罗尔斯除了对同一代人的资源与机会等需要得到公平分配的问题予以关注外,他还阐述了代际正义和储存困难的问题。罗尔斯认为,正义不允许一代人通过直接的财富消耗的方式而占有子孙后代的利益。所以最后,我借助于罗尔斯的这一代际正义理论讨论了西南大旱的相关问题。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一部分 罗尔斯正义理论产生的背景
• 一、罗尔斯正义理论产生的时代背景
• 二、罗尔斯正义理论产生的理论背景
• （一） 罗尔斯对前辈哲人部分正义思想的继承和发展
• （二） 罗尔斯对功利主义的批判
• （三） 罗尔斯渴望理性论证风格在学术界的回归
• 第二部分 罗尔斯正义理论思想研究
• 一、罗尔斯正义理论思想的理论基础
• （一） 一种新契约论的前提预设
• （二） 两个正义原则的选择
• 二、罗尔斯正义理论思想的主要内容及其主要特点
• （一） 罗尔斯正义理论思想的主要内容
• （二） 罗尔斯正义理论思想的主要特点
• 第三部分 罗尔斯正义理论思想在我国的现实指导意义
• 一、从宏观的角度对罗尔斯的正义理论在我国的现实指导意义的分析
• （一） 对于我国经济体制改革相关制度的借鉴意义
• （二） 对于我国立法与司法活动的指导意义
• （三） 对于我国构建和谐社会的借鉴意义
• 二、从微观的角度对罗尔斯的正义理论在我国的现实指导意义的例证
• （一） 全国人大代表结构进一步优化体现了罗尔斯的自由平等原则
• （二） "小产权房"交易合法化体现了罗尔斯对于公平价值追求的正义理论
• （三） 提倡对环境地保护体现了罗尔斯的代际正义理论
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 在学期间发表的文章