论文摘要
E.M.福斯特（Edward Morgan Forster,1879-1970）是20世纪初英国著名的小说家与批评家,与当时的劳伦斯、康拉德、伍尔夫等作家齐名。彼时,无论是社会历史的进程还是文学的发展都处于一个转变的时期。福斯特意识到一成不变的因袭传统不能适应现实精神文化生活的需要,已成为现代文明发展的障碍,于是他在自己的作品中大胆的宣泄对维多利亚时代的不满,批判维多利亚时代的价值观念。他大胆地揭露异性恋为主流的社会对同性恋的压迫,以及这种压迫所带给人们肉体与心灵的伤害；揭露宗教对人性的压抑,怀疑宗教的拯救作用,在作品中塑造了放弃宗教信仰的人物,并对牧师等形象进行了有力的讽刺；他对20世纪初期高雅的绅士派头不屑一顾,刻画这种绅士派头下的平庸、虚伪、保守,从而对英国社会道德习俗的陈腐进行反抗。文学批评家阿诺德·凯特认为“福斯特有深刻而永恒的洞察力,他从不害怕大问题也不屑于用虚伪的言辞来掩饰自己的疑点或弱点,从而保护自己和顺应时代潮流。”然而,仅仅把“反传统”的字头加在福斯特的身上太过片面。福斯特一方面怀疑传统、反对定规,不肯屈从于现代社会对周边世界的解读方式；另一方面,作为中产阶级的精英,他又试图汲取和继承传统中的精华,改变人们对“传统”的理解方式。福斯特的“反传统”并非反叛传统本身,而是藉此揭露人们如何盲目的抱残守缺,希望用自由—人文主义思想和有意义的生活去粉碎陈规陋习,为传统重辟疆界。本文旨在透过福斯特反传统的表象,步步深入,分析其如何扬弃传统,并剖析其原因,最后分析福斯特兼收并蓄的艺术创作方法。
论文目录
相关论文文献
- [1].对话与争鸣:福斯特与奥康纳的理论交锋[J]. 学术探索 2020(02)
- [2].“凝视”视域下的印度书写——福斯特《印度之行》解读[J]. 牡丹江大学学报 2017(01)
- [3].福斯特的生态学马克思主义思想——基于《生态危机与资本主义》的解读[J]. 科学大众(科学教育) 2017(01)
- [4].浅析福斯特生态学马克思主义思想[J]. 同行 2016(07)
- [5].如何过河[J]. 高中生 2016(36)
- [6].福斯贝里,双料10号[J]. 足球俱乐部 2016(24)
- [7].福斯桥[J]. 科学家 2017(05)
- [8].拯救福斯代克小姐[J]. 文学少年(小学) 2017(05)
- [9].我们班和邻班的故事[J]. 小学时代 2017(18)
- [10].电影[J]. 健康之家 2017(10)
- [11].莱斯与福斯特资本主义生态危机批判理论的差异性研究[J]. 社会科学战线 2020(01)
- [12].福斯特生态学思想研究述评[J]. 法制与社会 2017(09)
- [13].福斯特的生态危机理论探析[J]. 边疆经济与文化 2017(04)
- [14].美共领导人福斯特与中共的关系论析[J]. 中共党史研究 2016(04)
- [15].品读《看得见风景的房间》探寻福斯特语言韵味[J]. 语文建设 2016(14)
- [16].福斯特小说《最漫长的旅程》中的生态思想解读[J]. 人口·社会·法制研究 2017(02)
- [17].空间即权力——读福斯特《恐慌的故事》[J]. 安徽文学(下半月) 2017(09)
- [18].从逃避到回归:福斯特《来生》中的同性恋文本解读[J]. 求索 2015(06)
- [19].福斯特生态学马克思主义发展观及其启示[J]. 马克思主义研究 2010(06)
- [20].国内福斯特研究十二年[J]. 科教文汇(中旬刊) 2008(02)
- [21].多维视角探析福斯特生态革命理论——读福斯特的《生态革命：与地球和平相处》[J]. 学理论 2020(07)
- [22].德福合作 福德硕果——福斯中国与德联集团签订战略合作协议[J]. 制造技术与机床 2015(12)
- [23].“福斯达”的“崛起之路”——访杭州福斯达实业集团有限公司 总裁葛浩俊[J]. 气体分离 2014(05)
- [24].生态意识视域下的福斯特小说[J]. 芒种 2014(10)
- [25].从《最漫长的旅程》中的死亡看E·M·福斯特的死亡哲学[J]. 作家 2012(20)
- [26].浅谈爱·摩·福斯特小说中的人文主义特质[J]. 吉林省教育学院学报(下旬) 2012(05)
- [27].福斯特在中国的译介与研究述评[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2010(03)
- [28].从《印度之行》看福斯特的人文主义思想观[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2009(05)
- [29].福斯特的教育管理批判理论观点述评[J]. 大学教育科学 2008(04)
- [30].资本与生态的对立：福斯特生态批判的逻辑主线[J]. 环境保护科学 2020(04)