data:image/s3,"s3://crabby-images/25655/256556555bd82980baa812817a2dce96abbce8a4" alt="公司治理和资本结构的关系研究"
论文摘要
公司管理,组织结构和资本结构之间的相互关系,是金融财政学中的一种较低理解范围的知识。尽管之前关于它们的研究在一些发达国家已经完成,但在世界各地的发展中国家、新兴的和转型的国家中,对这些领域涉及甚少。因此,本篇论文试图解决这个在独特组织结构和体制框架中的研究空白,从而帮助企业解释和分析这种复杂的关系。正是由于中国是世界上发展最为迅速的、经济体制最具有鲜明特色的国家,且提供了庞大和生动的经济研究环境,因此本篇论文主要调查了企业资本结构和运作业绩、企业管理和所有制结构等方面对中国的一些上市公司的影响,着重考虑了在世界经济上发挥越来越重要角色的中国经济这一个方面。本篇论文的研究背景,尤其文中的代理理论和数据采集,是基于2001至2005年期间上海证券交易所和深圳证券交易对787非金融类上市公司而作的。在这个研究范例内的公司占在中国证券交易所买卖的非金融公司的投资的百分之95.01,具有一定的普遍性。文章采用了面板数据回归分析等方法,调查并分析其关联中变量的确定,研讨了中国企业的组织管理、所有权、组织结构和其他一些制度。由于公司的所有权和董事会结构,在发展中国家被认为是提高公司治理的关键要素之一,因此这篇论文也有助于中国和世界在企业组织管理上的相互联系与发展,同时,基于论文的结论,还可以建立和制定一些有效的政策。本篇论文在研究过程中发现,中国的上市公司随着所有制的分离而带来了严重的代理问题,这是由于新近的一些经济改革措施造成的。研究的结论表明所有权和董事会结构是对解决或者使代理问题减到最小并且在中国提高公司治理关键要素。通常业绩不好的公司的实践往往建立在相对较高水平组织结构上的,尤其在所有制集中方面,一般都被提高到最佳的结构位置上,从而加重和恶化了公司的整体性能价值以及上市公司性能和评估。在这篇论文的写作研究过程中,最令人关注的是国家所有制结构的影响、国家所有制中的法人制度以及公共持股。国家所有制存在着资本结构和负的相互关系,在中国的上市公司中,政府所有制股权通常创造效率低下并且具有一定的代理问题。反之,法人所有权与其资本结构有关,能影响企业实力的性能。政府所有权对资本结构也有一定的影响。此外,对经验解析的尺度辨别分析也十分重要,大型公司存在资本结构与负的相互关系和与公司存在着确定的相互关系。宏观调控过度的公司对公司产生的负的影响运作较大。此外,有效的中国董事会组织结构,可以作为一个有用的公司治理机制,以确保投资者的回报。调查结果显示,相关联系建立在公司的董事局和上市公司之间。由于拥有各种不同的专业知识,成员之间有更好的决策能力。与此相反,董事会的技能和董事会组成(外部董事)都被查出呈正相关联系,与业绩呈负相关联系,其中外部董事拥有足够的技巧,以监测和控制管理人员。这一论断提供了证据表明,中国上市公司自开放改革始于上世纪70年代末的董事会结构,可以作为公司治理机制,以解决或减少代理问题。另一项重要发现是资本结构与公司绩效的相互作用。资本结构所具有正、负关系与表现在很大程度上取决于企业对经营目的和良好的运作之间的平衡作用。在另一方面。中国上市公司的资本结构与中国公司业绩之间具有一个显着的负相关联系。研究表明,中国企业的融资来自外部的、短期债务和长期的资金与股票发行,构成了最大的外部资金来源。实证结果表明,税收,破产成本,代理成本和信息成本,是中国公司的资本结构决策很重要的因素。研究结果显示,企业资本结构的调整来自平衡跌幅与获利能力、成长机会、非债务避税、企业规模、资产结构和税率征收企业所得税。值得关注的是,研究表明中国上市公司主要是短期平衡性质的基础,贸易起飞和代理成本理论是重要的影响因素。实证分析表明,在中国,对金融结构与性能的公开上市公司的所有权和控制机制有重大影响。政府作为大股东和借贷的担保可以达到杠杠平衡情况。同时,由于政府管制和调控,无论是贷款和借款企业。测算结果表明,代理问题都可能不太严重,其持股其他投资者尤其是私人股东。如果该国在其各个层次的都由国家占了很大的比例,可以出售其控股通过其私有化计划。
论文目录
摘要ABSTRACTDedicationTable of ContentsList of FiguresList of TablesChapter 1 Introduction1.1. Background of the Study1.1.1 The Concepts of Corporate Governance1.2. Research Purpose and Significance1.2.1 Statement of the Problem1.2.2 Objectives of the Study1.2.3 Contribution of the Study1.3 Theoretical Background: An Agency Perspective1.4 Structure of the ThesisChapter 2 Literature Review of Corporate governance, Ownership and Corporate Capital Structures and Firm Performance2.1. Introduction2.2 Alternative Approaches to Corporate Governance2.2.1 The Stewardship Theory2.2.2 The Stakeholder Approach2.2.3 An Institutional Perspective2.3 Corporate Governance Systems in Practice2.3.1 The Anglo-American Corporate Governance System2.3.2 The German (Continental European) Corporate Governance System2.3.3 The Japanese Corporate Governance System2.3.5 The Transitional Economies Corporate Governance Systems2.4 Corporate Governance Mechanisms2.4.1 Ownership Structures2.4.1.1 Ownership Concentration2.4.1.2 Managerial Share Ownership2.4.2 Board Structure2.4.2.1 Board Size2.4.2.2 CEO Duality2.4.2.3 Board Composition (Outside Directors)2.4.3 Managerial Incentives and CompensationChapter 3 The Pattern of Corporate Governance in China3.1 Introduction3.2 Corporate Governance and Economic System Reforms in China3.2.1 Corporate Governance and Stages of Reforms in China3.2.2 The Reform of Chinese State Owned Enterprises3.3.3 The China Securities and Regulatory Commission (CSRC)3.3.4 China's Stock Market Development and Enterprise Listing Process3.3.5 Categories of Shares in China's Listed Firms3.4 Ownership and Control in China3.4.1 Chinese Ownership Structures3.4.1.1 Ownership Concentration3.4.1.2 Institutional Ownership3.4.1.3 State Ownership3.4.1.4 Insider Ownership3.4.1.5 Foreign Ownership3.4.2 The Shareholders' General Meeting (SGM)3.4.3 Board of Directors in China3.4.3.1 Composition of the Chinese Boards3.4.3.2 The Supervisory Committee3.4.4 Managerial Compensations in China3.4.5 External Corporate Governance MechanismsChapter 4 Capital Structure and Firm Performance4.1. Introduction4.2 Capital Structure Theories4.2.1 The Static Tradeoff Theory4.2.2 The Pecking Order Theory4.2.3 The Agency Cost Theory4.3 Determinants of Capital Structure in China4.3.1 Profitability4.3.2 Asset Structure4.3.3 Firm's Size4.3.4 Firm's Age4.3.5 Growth Opportunities4.3.6 Firms'Volatility4.3.7 Non-Debt Tax Shields4.3.8 Ownership Structure and Insider Shareholdings4.3.9 Industry Classification4.4 Capital Structure and Firm Performance in ChinaChapter 5 Sample, Hypotheses, Methodology and Variables5.1 Introduction5.2 Data and Sample of the study5.2.1 Sample of the study5.2.2 Data Source5.3 Research Methodology5.4 Hypotheses for Verification and Model5.4.1 Corporate Governance and Ownership Structure on Capital Structure and Firm Performance5.4.2. Ownership Concentration, Capital Structure and Firm Performance5.4.3. Board Structure, Corporate Capital Structure and Firm Performance5.4.4 Corporate Capital Structure and Firm Performance5.4.5 Determinants of Corporate Capital Structure5.4.5.1 Model Specifications5.5 Definition of Some key Variables5.5.1 Dependent Variables5.5.2 Independent Variables5.5.3 Other VariablesChapter 6 Data Analyses, Results and Discussion6.1 Introduction6.2 Descriptive Statistics for Corporate Governance Sample6.3 Empirical Results6.3.1 Corporate Governance and Ownership Structure on Capital Structure6.3.2 The Effect of Corporate Governance and Ownership Structure on Firm erformance6.3.3 Ownership Concentration on Capital Structure and Firm Performance6.3.4 Board Structure on Corporate Capital Structurem Performance6.3.5 The Effect of Board Structure on Firm Performance and Valuation6.3.6 Corporate Capital Structure and Firm Performance in China6.3.7. The Determinants of Corporate Capital Structure in China6.3.7.1 Empirical Results of the determinants of capital structureChapter 7 Conclusion and Future Research7.1 Introduction7.2 Contributions7.3 Directions for Future Research7.4 Limitations to the Study7.5 ConclusionReferencesACKNOWLEDGEMENTSAppendices
相关论文文献
标签:代理理论论文; 公司管理论文; 发展经济体论文; 中国论文; 公司业绩论文;