论我国驰名商标的司法认定

论文摘要

驰名商标是极为重要的知识产权,它是企业重要的无形资产,也是国之瑰宝,代表着高品质的商品质量和良好的商业信誉。正确认识、依法认定驰名商标是有效保护驰名商标的前提。2001年7月最高人民法院颁布实施《关于审理涉及计算机域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,第一次明确规定了人民法院有权对驰名商标进行认定。《商标法》修订以后,最高人民法院又及时制定了审理商标民事纠纷案件的司法解释,对认定驰名商标的法院、认定驰名商标的主体、认定的标准、效力以及对侵犯驰名商标法律责任的追究等作了更具体的解释。但在目前知识产权商标纠纷司法实践中,驰名商标的司法认定是讨论比较多的话题,也是出现问题比较多的领域,以致于有的学者对驰名商标司法认定方式提出质疑和否定。本文从我国驰名商标认定的现状开始,先从理论上分析驰名商标司法认定的可行性,再探讨驰名商标司法认定的原则、更为具体的标准以及司法认定驰名商标的情形,最后从诉讼程序等角度对完善我国驰名商标司法认定进行完整的思考。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 驰名商标的概述
• 1.1 驰名商标的概念与特征
• 1.1.1 驰名商标的由来
• 1.1.2 驰名商标的概念
• 1.1.3 驰名商标的特征
• 1.2 认定驰名商标的意义
• 第二章 驰名商标认定的现状
• 2.1 驰名商标认定的国际规定
• 2.2 相关国家驰名商标认定的规定
• 2.3 我国驰名商标认定的历史沿革及现状
• 2.3.1 我国驰名商标认定的历史沿革
• 2.3.2 我国驰名商标认定的现状及存在的问题
• 第三章 我国驰名商标司法认定的可行性法理分析
• 3.1 驰名商标司法认定的合理性
• 3.2 驰名商标司法认定的正当性
• 3.2.1 驰名商标的本质决定了驰名商标司法认定的正当性
• 3.2.2 行政机关认定驰名商标具有局限性
• 3.3 驰名商标司法认定的可行性分析
• 第四章 我国驰名商标司法认定的机制和构架
• 4.1 驰名商标司法认定的原则
• 4.2 驰名商标司法认定的标准
• 4.2.1 驰名的地域范围
• 4.2.2 相关公众的明确界定
• 4.2.3 知晓程度的界定
• 4.2.4 商标驰名的其他标准因素的界定
• 4.3 司法认定驰名商标的情形
• 第五章 完善我国驰名商标司法认定的思考
• 5.1 解决司法认定与行政认定相互衔接问题
• 5.2 完善驰名商标司法认定的诉讼程序
• 5.2.1 当事人的起诉
• 5.2.2 证据的认定
• 5.2.3 法院的判决
• 5.3 最高人民法院应加强对认定驰名商标争议案件的指导
• 结论
• 注释
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间的研究成果