论文摘要
在数字时代,计算机与互联网技术的发展使复制技术发生了深刻的变化。技术措施是数字时代版权人保护其版权利益而采用的一种重要手段。然而,在作品普遍商品化以及互联网迅速发展的背景下,仅有技术措施的保护是不够的。随着各种规避技术措施的现象的出现,通过制定反规避条款来寻求法律对技术措施的保护,已经成为许多国家的一种共识。本文以美国DMCA为参考对象,通过对美国反规避制度确立的纵向的演进路径以及其他发达国家反规避立法的横向的考察比较,阐述了反规避制度发展的脉络,展现和分析当下的立法现状。从相关的立法和司法实践来看,许多国家制定的反规避条款过多地倾向于对版权人以及相关权利人利益地保护,与传统版权法合理使用等权利限制制度产生了冲突,造成了著作权人与社会公共利益的利益失衡的理论困境。同时,相关的司法判例更是表明了反规避制度对市场竞争对手的排挤以及对学术自由与言论自由空间的挤压等现实危机。我国著作权法的技术措施法律保护规定较为笼统,对于协助规避行为与反规避权的例外限制的相关规定还有待进一步完善。我国应有所取舍地借鉴各国的立法经验,更好地平衡著作权利人与使用人之间的利益关系。
论文目录
相关论文文献
- [1].执行联络员有助于破解“执行难”[J]. 法庭内外 2017(05)
- [2].欧盟反规避新制度的正当性与合法性质疑[J]. 国际贸易 2018(12)
- [3].反规避条款的“超著作权”效应及立法应对[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2015(01)
- [4].论贸易保护主义产生的根源及其对反规避制度实施的影响[J]. 当代经济 2015(29)
- [5].欧美反规避法规对比分析[J]. 旅游纵览(下半月) 2014(06)
- [6].抓好四个创新 健全四项机制——江苏法院认真开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动取得实效[J]. 人民司法 2012(05)
- [7].反倾销之规避与反规避制度研究[J]. 甘肃高师学报 2011(01)
- [8].“五大机制”推进反规避执行效果好[J]. 山东人大工作 2011(08)
- [9].湛江法院开展反规避执行专项活动[J]. 中国审判 2011(07)
- [10].论我国反规避法律体系的完善[J]. 商业时代 2010(07)
- [11].中国企业如何利用反规避法应对反倾销壁垒[J]. 理论参考 2009(03)
- [12].欧美贸易救济反规避立法比较分析[J]. 国际贸易 2017(09)
- [13].论我国民事反规避执行机制及其制度完善[J]. 辽宁警专学报 2013(05)
- [14].欧盟对华实施反规避措施的回顾与评价[J]. 对外经贸实务 2015(04)
- [15].多边贸易体制的反规避国际谈判及其前景研判[J]. 外国经济学说与中国研究报告 2015(00)
- [16].我国企业应对反规避对策研究[J]. 旅游纵览(下半月) 2014(05)
- [17].著作权视野下反规避条款的法律协调机制[J]. 知识产权 2013(03)
- [18].宏观贸易救济视域下反规避法律问题论析[J]. 西部法学评论 2010(02)
- [19].欧发起“反规避立案调查”[J]. 中国投资 2015(06)
- [20].创新工作机制 实现跨越发展——安徽法院开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动成效显著[J]. 人民司法 2012(05)
- [21].欧美反规避中规避行为认定标准的比较评析[J]. 对外经贸实务 2014(06)
- [22].欧美贸易救济反规避立法比较研究[J]. 现代营销(经营版) 2018(09)
- [23].新形势下反规避措施对我国出口贸易的影响分析[J]. 对外经贸实务 2012(12)
- [24].美国反规避技术措施条款豁免新规述评[J]. 电子知识产权 2011(Z1)
- [25].美国对华薄棉纸作出反规避初裁[J]. 造纸信息 2013(06)
- [26].美国对华薄棉纸反规避初裁[J]. 纸和造纸 2013(07)
- [27].知识产权的反规避与反垄断之争 从Datel v.Microsoft案谈起[J]. 电子知识产权 2011(04)
- [28].后金融危机时期浙江企业规避反倾销的对策研究[J]. 浙江学刊 2010(06)
- [29].反规避法中第三国组装规避的认定标准——比较及借鉴欧盟、美国反规避法与邓克尔草案相关规定[J]. 黑龙江对外经贸 2008(08)
- [30].着眼长远 全面部署 精心组织 务求实效——全国法院深入扎实开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动[J]. 人民司法 2012(05)