论文摘要
碱渣废水属高浓、有毒的特种有机污水,具深色、恶臭和强腐蚀性,是炼油厂的主要污染源之一。目前采用的碱渣处理工艺仍存在废水处理不彻底以及工艺复杂等问题。电渗析与扩散渗析技术为近年来广泛应用的绿色回收技术,实验中我们采用电渗析与扩散渗析技术来回收碱渣中的NaOH,以达到对碱渣绿色处理的目的。采用电渗析法回收碱渣时,离子交换膜的选择是决定回收效果好坏的关键,实验中考察了日本旭硝子阳膜、上海化工厂阴膜和阳膜、潍坊天维阴膜,其中日本旭硝子阳膜由于膜的性能参数最为理想,所以回收效果最好,NaOH回收率可以达到70%以上,但价格较高使得应用受到一定限制;电渗析装置外加电压越高,回收效果越理想,并且有利于缩短回收时间,但是过高的电压会损坏电极,缩短膜的使用寿命,研究发现电压保持在25V~30V之间较理想;流量与压力的增加也会提高NaOH的回收效果,但要根据装置的承受能力合理的选择。采用扩散渗析法回收碱渣时,离子的浓度差为扩散的主要推动力,所有影响浓度差的因素都将影响回收效果。由于实验中离子迁移为浓差扩散,采用此方法NaOH的最大回收率为50%。强制扩散渗析中碱渣与水为连续循环体系,回收效果要优于自由扩散。电渗析法回收碱渣中NaOH的效果要好于扩散渗析,但扩散渗析能耗低,设备简单。当碱渣中有机物含量较低时可选用扩散渗析回收NaOH,当碱渣中有机物含量较高时电渗析可以在较短的时间达到较为理想的回收效果。无论采用哪种回收方法,碱渣原料的性质都决定了回收效果的好坏。碱渣当中NaOH含量较高,有机物含量低时,碱渣品质较好,较有利于回收碱渣中的NaOH。研究中离子交换膜的耐碱性、耐有机物溶胀性仍是制约回收效果的主要因素,只有针对碱渣的特性研究出专门应用于碱渣回收的离子交换膜,电渗析、扩散渗析法回收碱渣才能够得到广泛的应用。
论文目录
摘要Abstract第一章 绪论1.1 选题背景及意义1.2 目前国内外碱渣处理的方法1.2.1 直接处理法1.2.2 化学处理法1.2.3 生物处理法1.2.4 其他常用化学处理方法1.3 膜分离技术的发展与特点1.3.1 膜分离技术的发展1.3.2 离子交换膜1.4 电渗析及扩散渗析的工作原理及应用1.4.1 电渗析的工作原理1.4.2 电渗析过程中的传递现象1.4.3 电渗析技术的应用1.4.4 电渗析技术的进展1.4.5 扩散渗析的原理及应用第二章 实验部分2.1 原料以及性质2.2 主要试剂与仪器设备2.2.1 主要试剂2.2.2 主要实验仪器设备2.3 实验原理及实验方法2.3.1 实验原理2.3.2 实验方法第三章 电渗析法回收碱渣中的NaOH3.1 离子交换膜对回收效果的影响3.1.1 离子交换膜对大港催化裂化汽油碱渣2 回收效果比较3.1.2 离子交换膜对大港催化裂化柴油碱渣回收效果比较3.2 电压对回收NaOH的影响3.2.1 电压对回收NaOH效率的影响3.2.2 电压对电流的影响3.3 流量对回收NaOH的影响3.4 压力对回收NaOH的影响3.5 本章小结第四章 扩散渗析法回收碱渣中的NaOH4.1 自由扩散回收NaOH4.1.1 自由扩散法回收胜华常压汽油碱渣中的NaOH4.1.2 自由扩散法回收大港常压柴油碱渣中的NaOH4.1.3 自由扩散法回收大港催化裂化汽油碱渣2 中的NaOH4.1.4 自由扩散法回收大港催化裂化柴油碱渣中的NaOH4.2 强制扩散回收NaOH4.2.1 强制扩散法回收大港常压柴油碱渣中的NaOH4.2.2 强制扩散法回收大港催化裂化柴油碱渣中的NaOH4.2.3 强制扩散法回收大港催化裂化汽油碱渣1 中的NaOH4.3 强制扩散渗析与电渗析回收效果比较4.3.1 大港常压柴油碱渣强制扩散渗析与电渗析回收效果比较4.3.2 胜华常压汽油碱渣强制扩散渗析与电渗析回收效果比较4.3.3 大港催化裂化汽油碱渣1 强制扩散渗析与电渗析回收效果比较4.3.4 大港催化裂化柴油碱渣强制扩散渗析与电渗析回收效果比较4.4 本章小结第五章 碱渣中的NaOH、有机物含量对回收NaOH的影响5.1 碱渣中NaOH含量对回收NaOH的影响5.2 碱渣中有机物含量对回收NaOH的影响5.2.1 碱渣中有机物含量对回收NaOH的影响5.2.2 碱渣中有机物分布对回收NaOH的影响5.3 本章小结结论参考文献攻读硕士学位期间取得的学术成果致谢
相关论文文献
标签:电渗析论文; 扩散渗析论文; 碱渣论文;