社会转型期城市家庭夫妻权力分配研究

社会转型期城市家庭夫妻权力分配研究

论文摘要

转型是中国社会目前的总体特征,也是中国社会走向现代化的一个特殊过程。在这个背景下,家庭的功能、结构、关系系统也发生了和正在发生着变化。生活在城市家庭的夫妻,他们的职业、收入、生活方式和价值观念也正在发生前所未有的变化,这种变化对城市家庭制度、家庭的功能以及家庭内人际关系必然会产生影响,而且这些变化在某中程度上会带有根本的性质。本研究首先在一次问卷调查研究的基础上,用实证的研究方法对中国城市家庭夫妻的权力分配状况进行了描述及分析。夫妻之间的权力分配状况是通过夫妻各自对家庭事务决策权和个人事务自主权的拥有程度来体现。研究发现,总的来说,目前中国城市家庭的家庭事务,夫妻双方共同决策是最主要的形式。在个人事务自主权方面,夫妻各自单独决策的情况下,丈夫决策的比例又大大高于妻子。在与经济有关的个人事务方面,不论男女,被调查者认为自己可以做主的比例非常高,且差别不大。妻子在处理个人事务时有自主权的比重较高,但涉及“外出学习和打工”,表示自己能做主的比例都相应较低,而男女的差异则较为明显。从这个意义上说,我国城市家庭夫妻之间的权力分配仍然是向丈夫倾斜,而且也有“男主外、女主内”的二元领域划分。上面两项指标是对家庭夫妻权力拥有程度的客观测量,也就是只看最终有谁作决定或谁取胜。现实生活中,并没有这么简单。西方学者在研究婚姻权力关系的问题时经常使用“谈判”、“协商”、“妥协”等概念来表述或讨论夫妻关系间的权力分配。因此,本文进一步研究了权力分配的过程,根据分配过程的特点提出了四种分配模式,一是支配型,二是独立型,三是协商型,四是冲突型。当然,这四种模式也不可能单独出现,我们也不能把某个家庭划为某个单一类型。把家庭权力的分配格局放在社会转型的总体背景下去考察,由于受政治、经济、文化、意识形态、伦理道德转型的影响,家庭权力分配格局的变迁和主观认同及自我评价上就会呈现出转型期的特征。1.从男主女从到男女平权。2.家庭权力依据性别分配仍很明显,男女两性在某种程度上存在权力剥夺感。3.男权文化对经济和教育因素的渗透。4.权力分配过程中是一个充满矛盾和冲突的过程。夫妻权力分配是以深厚的社会、经济、文化传统等背景因素为依据,家庭伦理、家庭观念等家庭制度的延续和变革对婚后夫妻关系及地位的影响和作用就不仅是一个现实的存在,而且是一个决定的因素。对于妻子来说,男女平等的理论和实践,社会资源的获得,提高了她们的地位,激发了她们要求权力和平等的意识。但由于几千年的男权文化的根深蒂固,男女两性在权力分配中都承受着痛苦和失落。只有彻底摧毁男权文化,男女两性才能找到解决矛盾和冲突的出路,才能把男性和女性都从现有的权力结构的束缚中解放出来。这不仅需要政府的有力主导,更需要女权运动在中国的蓬勃发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1.引言
  • 1.1 选题的背景
  • 1.2 研究的目的和意义
  • 1.3 文献综述
  • 1.4 研究设计
  • 2.研究视角及理论框架
  • 2.1 研究视角
  • 2.2 理论框架
  • 2.3 概念界定
  • 3.社会转型期,家庭关系、结构功能及家庭伦理变迁
  • 3.1 社会转型的涵义
  • 3.2 社会转型期,家庭关系、结构功能及家庭伦理变迁
  • 4.夫妻权力分配
  • 4.1 夫妻权力分配的测量指标分析
  • 4.2 夫妻权力分配的格局
  • 4.3 权力分配过程
  • 4.4 城市家庭夫妻权力分配的转型特征
  • 4.5 对夫妻权力分配转型特征的正确认识
  • 5.影响夫妻权力分配变迁的因素
  • 5.1 政治因素
  • 5.2 经济因素
  • 5.3 教育因素
  • 5.4 性别规范、伦理因素
  • 5.5 非理性因素
  • 5.6 夫妻权力研究的反思
  • 结论与展望
  • 参考文献
  • 调查问卷
  • 致谢
  • 林海平个人简历
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    社会转型期城市家庭夫妻权力分配研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢