论文摘要
本文讨论以实义词名词而不是以动词为核心的词组的结构。本文指出,正如分句中的动词有一系列功能性投射一样,名词也有一系列功能性投射。这些功能性投射增加了与题元角色无关的语义,起到为中心词与词组提供位置的句法作用。本文阐明,名词性短语真正的中心词是一个功能范畴,正如T或I处于分句一系列功能范畴的最高层一样,D(限定词)处于名词词组的最高层,它也是一个功能范畴。这意味着,名词词组实际上是限定词词组,它可以表示为:这里,DP代表一个以D范畴成分为中心词的词组。本文探讨,在这个DP的最大投射中,D是中心词,它可以是a,an,the,this,that,these,those,each,every,many,much及零限定词;Spec(Specifier)是中心词的前置词或指示语,它可以是名词属格、某些副词与量词;NP是中心词的补足语,NP又以N为中心词,它可以有指示语与后置补足语。本文还讨论了DP中的题元角色(即施事和主题、受事)的分配。从这些探讨中我们发现,功能范畴DP如同功能范畴IP或TP一样,有很丰富的功能结构。
论文目录
相关论文文献
- [1].限定词之功能视角研究——以英汉为例[J]. 山东外语教学 2019(02)
- [2].whole与all的用法区别[J]. 中学英语之友(初二版) 2009(09)
- [3].each和every的用法比较分析[J]. 中学英语之友(初一版) 2009(01)
- [4].whole与all用法辨析[J]. 中学英语园地(初二版) 2009(03)
- [5].整指全称限定词偏误分析[J]. 云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版) 2011(06)
- [6].汉语中文化限定词的英译[J]. 长春师范学院学报(人文社会科学版) 2010(03)
- [7].汉译法中限定词的处理(1)[J]. 法语学习 2008(04)
- [8].汉译法中限定词的处理(2)[J]. 法语学习 2008(05)
- [9].教育要对民族负责[J]. 上海教育 2010(22)
- [10].全量限定词“任何”与“每”的语义对比[J]. 时代文学(下半月) 2013(01)
- [11].从“等效翻译”看中国影视作品中文化限定词的英译[J]. 黑龙江科技信息 2008(34)
- [12].《经济生活》教学不可忽视“限定词”[J]. 中学政治教学参考 2016(28)
- [13].指称限定词有定的语义理解[J]. 湖南城市学院学报 2008(06)
- [14].限定词短语岛岛效应的诠释[J]. 安庆师范学院学报(社会科学版) 2011(11)
- [15].关于“few”与“little”的意义初探[J]. 考试周刊 2011(13)
- [16].限定词的考点归纳与解题指导[J]. 广东教育(高中版) 2013(12)
- [17].基于BPS理论的汉语名词短语研究[J]. 牡丹江大学学报 2010(07)
- [18].few与little并非总是表示否定[J]. 中小学外语教学(中学篇) 2008(08)
- [19].限定词短语理论与汉语名词性成分的解读[J]. 外国语(上海外国语大学学报) 2014(02)
- [20].图尔敏论证模式[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2012(07)
- [21].怎样“乘坐”交通工具[J]. 小学教学设计 2012(18)
- [22].浅议关系限定词which[J]. 中学生英语(高中版) 2014(06)
- [23].such属于前位限定词还是后位限定词?[J]. 英语知识 2009(05)
- [24].女性CFO的职业之路[J]. 新理财 2015(07)
- [25].关系限定词which用法浅析[J]. 高等函授学报(哲学社会科学版) 2008(10)
- [26].浅析“形容词性物主限定词+名词”作主语之汉译[J]. 成都电子机械高等专科学校学报 2010(04)
- [27].关系限定词which用法初探[J]. 新高考(英语进阶) 2017(12)
- [28].基于语料库的DP框架下英语后位限定词的排序分析[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2008(06)
- [29].全称量化逻辑与英汉全量限定词的语义刻画——以every和“每”为例[J]. 外语教学与研究 2019(02)
- [30].Units 4-6易错点透析[J]. 语数外学习(初中版八年级) 2010(10)